Kenko 1.5x Teleplus DG - co?

[slonkaap]

Witam ,po dluzszym czasie oczekiwania dzisiaj dotarl do mnie konwerter Kenko 1.5x.Jest to pierwszy moj konwerter i stad nadzieja ze ptaszki beda troche blizej.Po odebraniu przesylki lapie aparat i probuje.I tu szok.Po podpieciu pod 400/5.6 AF lata jak zwariowany i nie moze ustawic ostrosci.Kiedy podpinam 70-200/2.8 AF ustawia ostrosc bezblednie.Prosze o porade co sie dzieje.Przeciez Mark II af dziala do f.8 prawda?Pozdrawiam i czekam na pilna rade.Andrzej

[deejay24h]

CHyba na tym świetle af nie działa.. nie wiem było na forum o zaklejaniu styków wtedy jakoś chodzi .

[levybike]

Witam
Ustaw inny punkt AF niż centralny. Będzie łapało wtedy ostrość (ja używam zazwyczaj pośredniego między dolnym a bocznym prawym/lewym.

[slonkaap]

Ustawilem inny pkt ale nie wiele to pomoglo.Obok wyswietlanej przeslony w wizjerze widze znak +/-.

[slonkaap]

Jak pytalem kilka tygodni temu jaki zakupic konwerter odpowiedz/rozne/bylo nascie.Co sie dzieje ze po zakupie wskazanego konwertera na moje pytanie nikt nie chce udzielic odpowiedzi.Pozdrawiam slonkaap

[slonkaap]

Panowie pomocy.Czy nikt nie umie mi wytlumaczyc o co chodzi?Kiedy zakladalem watek jaki konwerter kupic pewne osoby twierdzily ze Kenko 1.5x DG smiga nawet z C.40D bez zaklejania stykow.Pozdrawiam

[Vitez]

Wyślij może privy do tych "pewnych osób" . Ja bym powiedział że TC Canona 1.4x zabiera 1EV, więc 1.5x ma prawo zabierać więcej, przez co AF z 400 5.6 ma prawo nie działać nawet na 1D. Ale to takie tam gdybanie bo z konwerterami mam minimalne doświadczenie a Ty najwyraźniej nie możesz w to uwierzyć bo w ciemno przed zakupem uwierzyłeś anonimowym poradom forumowym .

[levybike]

Witam ponownie
U mnie AF w połęczeniu 100-400 + 400D + ten TC (wersja 1,5 MC DG, nie SHQ), śmiga bez żadnego zaklejania styków ani innych podobnych zabiegów. Na środkowym punkcie AF lata i gubi się non stop, raz na kilkanaście prób ustawi ostrość. Gdy zmienię na punkt pośredni między dolnym, a którymś z bocznych działa bardzo dobrze, bez większych różnic jak w przypadku braku podpiętego TC. Może ten TC będzie działał prawidłowo tylko z seriami xxxD lub xxD (trzeba pamiętać, że nie przenosi informacji o przesłonie)?
Co do "drabinki" EV zazwyczaj daje korekcję -1 1/3 gdy mam podpięty TC.

P.S. Z ciekawości podpiąłem ten TC do 50/1.8 i też działa prawidłowo

[jotes25]

W tym konwerterze nie zalepiasz żadnych styków, bo ich po prostu nie ma (chodzi o styki za pomocą ktorych obiektyw dowiaduje sie o obecnosci TC).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

pewne osoby twierdzily ze Kenko 1.5x DG smiga nawet z C.40D bez zaklejania stykow

Bo tak jest. Konstrukcja czujnikow AF w 40d jest inna.

[Kubak82]

Ty najwyraźniej nie możesz w to uwierzyć bo w ciemno przed zakupem uwierzyłeś anonimowym poradom forumowym .

po to chyba jest forum by wymieniac sie doswiadczeniami jesli odleglosc nie pozwala na testy wlasnorecznie.. nie mowie by wierzyc slepo we wszystko ale opinia o tym tc potwierdza sie u wielu osob..

ja po raz kolejny napisze co pisalem wczesniej - 40d+400 5,6L+tc kenko 1,5 dg dziala bez zarzutu a af trafia w +/-90%.. nie wiem co moze byc problemem u slonkaap'a - nie mam 1d wiec tego nie sprawdze ale podejrzewam ze to kwestia ukladu af w 1d.. ja tez sie juz raz przekonalem ze to co jest ogolnie lepsze i bardziej precyzyjne nie zawsze niesie za soba same plusy - np. ten sam tc ktory w 350d dzialal mi bez problemu po zaklejeniu styków na centralnym punkcie przy f8, w 40d byl zupelnie nieuzywalny pod wzgledem af'u (kenko 1,4 pro300).. stad przesiadka na kenko 1,5 dg..

ps. slonkaap, nastepnym razem od razu pisz PW bo ostatnio rzadziej na CB zagladam..

[Vitez]

po to chyba jest forum by wymieniac sie doswiadczeniami jesli odleglosc nie pozwala na testy wlasnorecznie.. nie mowie by wierzyc slepo we wszystko ale opinia o tym tc potwierdza sie u wielu osob..

Wiesz ja po prostu nie lubię zrzucania winy "ma działać bo na forum mi tak powiedzieli" .
Odpowiedzialność za zakupy ponosi ten, kto wydaje pieniądze a nie ten kto wydaje opinię.

Btw widzę że rzeczony konwerter wylądował w dziale Sprzedam. I to aż dwa razy (już jeden usunąłem) - nie duplikuj wątków ze sprzedażą drogi Andrzeju bo się pogniewamy...

[slonkaap]

Sorry Vitez ale moj komp sie zawiesza i stad podwojny wpis.Dzieki za usuniecie i jeszcze raz sorry.

[Vitez]

Sorry Vitez ale moj komp sie zawiesza i stad podwojny wpis.Dzieki za usuniecie i jeszcze raz sorry.

Po co na siłę wymyślać wymówki? Jedno ogłoszenie wystawione 21.06, drugie dziś. Dwa dni Ci komp 'wisiał' ?
Nie odpowiadaj, tylko po prostu nie rób tak więcej.

[Kubak82]

Wiesz ja po prostu nie lubię zrzucania winy "ma działać bo na forum mi tak powiedzieli" .
Odpowiedzialność za zakupy ponosi ten, kto wydaje pieniądze a nie ten kto wydaje opinię.

wiem o co Ci chodzi i generalnie masz racje.. problem w tym ze czasem nie da sie tego inaczej sprawdzic i trzeba zaufac opiniom z forum.. sam nieraz bylem w podobnej sytuacji.. szkoda ze wyszlo jak wyszlo - kto mogl przypuszczac ze beda takie jaja z af w 1d

[Vitez]

problem w tym ze czasem nie da sie tego inaczej sprawdzic

Zamawiasz w sklepie przez internet i jeśli nie spełnia Twoich oczekiwań to masz prawo do zwrotu towaru bez podania jakiejkolwiek przyczyny w okresie do 10 dni od otrzymania towaru.

Jeśli sprzedawca by się stawiał to Rzecznik Ochrony Praw Konsumenta chętnie takowego naprostuje.

To prawo powstało właśnie dokładnie w tym celu - chronić tych kupujących, którzy nie mają możliwości na żywo, przed zakupem sprawdzić czy dany towar im będzie odpowiadał.