lustro idealne

[Alf182]

Witam,
napiszmy czego oczekujemy od lustrzanki ze średniego segmentu co powinna mieć a czego absolutnie NIE.
w końcu to forum oficjalne (mam nadzieje) i może ktoś znaczący to przeczyta(wątpie ale marzenia dobra rzecz) i za 2 lata będzie LUSTRZANKA prawie IDEALNA.


załóżmy że sprzęt nie będzie kosztował więcej niż 1200 Euro matryca APS-c (nie pełna klatka bo 1Ds jest bliski ideału).:-D

Myśleliście dlaczego nie ma matryc w rozmiarze pośrednim między APS-c i FF np:30*20mm...

piksele około 15mega
czyszczenie matrycy za pomocą ultradzwieków
funkcja sRAW
iso: 50-3200 znośne nawet bardzo ze można wywołać w pełnych rozmiarach i ogladanie tego nie boli + 6400 i 1250 awaryjne
Detekcja fazowa TTL-AREA-SIR 20 punktów AF 9 krzyzowych te 9 ma być mega celnych
pomiar swiatła jest ok tylko przydała by się regulacja usrednionego centralnego jak w nikonach
szybkość 6kl jpg i 5kl raw
dobry LCD
wizjer kryjący 100%
uszczelnienia
dobry zakres totalny


nie powinna mieć
nagrywania filmów!!!
iso 2500 które i tak nie wiele bedzie się róznic od tego co zwymiotujemy po imprezie
trybów tematycznych

i to na tyle co przychodzi mi do głowy
reszta w waszych rękach czego jeszcze wam potrzeba i jaką kwotę jesteście w stanie zapłacić...

[mate00sh]

Myśleliście dlaczego nie ma matryc w rozmiarze pośrednim między APS-c i FF np:30*20mm...

A o APS-H słyszał?
Większość Twoich wymagań spełnia 1D.

[akustyk]

FF
12-16Mpix
3fps
11 punktow AF w takim ukladzie jak nikonowskiego D700
natywne ISO 50 albo nawet ISO 25
trzepaczka na matrycy
celownik moze byc kryjacy 95% ale zeby powiekszenie bylo jak najwieksze
siatka na dzien dobry na matowce
drabinka ekspozycji do +/- 3 EV w celowniku
kurtynka do zaslepiania celownika (zeby nie wpadalo zadne swiatlo od tylca)
pomiar spotowy w wybranym punkcie AF
podwojny slot kart pamieci CF/SD
C.fn do zamiany kolek nastaw w trybie M.
dedykowany przycisk do MLU
LiveView na dobrej jakosci telewizorku


to mi zapakowac w wodoodporny korpus i jak dla mnie nic wiecej nie trzeba.

[mate00sh]

No to jak już sobie tak marzymy to ja bym prosił 50D z FF, dobrym (dużym) wizjerem i ISO 50. Mogło by być jeszcze Eye-Control i bezprzewodowe sterowanie lampami z puszki. Więcej nie potrzebuję

[sniper88]

(...)
dedykowany przycisk do MLU(...)

Ja bym jeszcze poprosil o taki do bracketingu, bo, puki co, nie mam

[MMM]

Nikon D3 z i matrycą o kolorystyce i ostrości 5D mki I z DR większym o ~4EV , szum do ISO1600 jak z ISO50 w 5D, z AFem który ma wszystkie punkty krzyżowe na conajmniej 90% powierzchni klatki. No i jeszcze żeby z nim dało się używać obiektywów EF :-)

[dawid_]

Dostatecznie dobre DSLR już istnieją. Nie bardzo sobie wyobrażam, aby jakiekolwiek usprawnienia były potrzebne w lustrzankach produkowanych już obecnie. Mamy cudowne, nowoczesne maszyny, super ostre i super szybkie obiektywy, tylko młodzież coraz bardziej tępa i leniwa. Spędza czas na durnowatych i nic nie wnoszących dywagacjach na forach, zamiast brać się za robienie zdjęć.
Czy obecnie zawodowiec (nie wspominając już o amatorze) może chcieć czegoś więcej od aparatu? Robimy bardziej statycznie - 5D, coś w ruchu - 1D. Czego tam chcieć więcej? Co tu usprawnić? AF? Może być jeszcze szybszy? ISO? Przecież one już prawie nie szumią. Wizjer? Korpus? Nie ma co poprawić. Może tylko rozpiętość tonalną matrycy. Już dziś produkuje się nowe lustrzanki różniące się od starszych jedynie funkcjami pobocznymi. A to się dołoży kręcenie filmów, a to 2Mpx więcej i kalibrację szkieł, bo nie ma już co zmieniać. One już działają aż za dobrze. Wszystko to kosmetyka..

[mieszko_1vp]

ale ciągle nie ma gadu gadu w aparacie-a to teraz takie modne ;( ja bym nawet bardziej wolał od tego kręcenia filmików

[Alf182]

a starszyzna jakaś zgryźliwa i z ADHD.

[maciej76]

ale koncerny musza nam cos nowego wciskac inaczej bedzie kupa, musza zwiekszac il piksow, zmniejszac szumy i pakowac coraz to nowe "wodotryski"

[dawid_]

Alf182, maciej76
Mam 26 lat. Chyba już nie należę do młodzieży, ale w każdym razie stary nie jestem. Po prostu irytuje mnie ta powszechna płytkość i marność wszystkiego. Światem rządzi marketing tandeta i głupota.

Już medium jest najważniejsze, nie to co za jego pomocą robimy. Mało kto robi dobre zdjęcia, każdy chce mieć dobry aparat. Mało kto skupia się na tym co ogląda, każdy chce mieć dobry telewizor itd..

Często na wyścigu zbrojeń tracimy. Popatrzmy na 40D i 50D. Czy ten nowszy, to aparat lepszy? Raczej po prostu odrobinę inny (gorszy DR w zamian za Mpx), ale dość żeby mówić o "nowej jakości", "nowych standardach", "nowych technologiach".

Dlaczego 50D ma 15Mpx, dlaczego w ogóle powstał? Może dlatego, że gawiedź kupująca A350 chwaliła się 14Mpx a osoby mające 40D nie mogły zaszpanować? Trzeba było im "dorównać" a nawet oczko przeskoczyć? Specjaliści dokładnie badają rynek i.. nie, potrzeb konsumenta oni nie badają, oni już je stwarzają!

Tymczasem osoba ciut rozgarnięta, o ile nie robi sportu, lotnictwa lub czegokolwiek wymagającego dużej szybkości, kupi sobie na Allegro 30D w świetnym stanie za 1400zł. Nikt już go nie chce, jest niemodny, "stary" i dlatego taki tani, a przecież dobre zdjęcia da się nim robić, jak parę lat temu..
http://www.flickr.com/cameras/canon/eos_30d/

pozdrawiam..

[sebcio80]

- pełna klatka
- 16 mpx
- obudowa z 1D mk3 z wbudowanym gripem
- 6fps starczy
- uklad przyciskow jak w seri xxD z kolkiem po lewej stronie,
- na kolku 3 wlasne ustawienia
- AF z jedynek
- wbudowane sterowanie lampami
- ISO 50 - 3200

[akustyk]

Mam 26 lat. Chyba już nie należę do młodzieży, ale w każdym razie stary nie jestem. Po prostu irytuje mnie ta powszechna płytkość i marność wszystkiego. Światem rządzi marketing tandeta i głupota.
(...)

ale w ktorym dokladnie momencie odniosles wrazenie, ze tematem tego watku jest "na co zamienilbym obecny aparat, ktory jest do ****"? bo mnie sformulowanie oryginalnego watku zasugerowalo pytanie "jaki aparat uwazalbys za idealny dla siebie w podanej cenie". a to w zaden sposob nie wymusza na odpowiadajacych niezadowolenia z tego co maja.

sam, na ten przyklad, jestem zadowolony ze swojego aparatu jak maly mis i z uporem maniaka robie nim zdjecia. mimo to, po latach robienia zdjec skrystalizowaly mi sie pewne niedociagniecia badz braki w korpusach Canona, ktore z checia zobaczylbym poprawione. nie wyciagnelyby doraznie ze mnie kasy, ale za jakis czas z przyjemnoscia zamienilbym obecne narzedzie na jeszcze lepiej odpowiadajace moim potrzebom...

przeciez ja tylko i az place za ten sprzet. korpus, obiektywy, akcesoria... mam chyba prawo chciec czegos wiecej (lub inaczej) niz to co Canon na rynek rzuca? oczywiscie, ze nie licze przesadnie na spelnienie tych marzen, ale dlaczego uwazsza, ze za probe napisania o nich na takim forum nalezy sie obrzucanie kalumniami?

[Elandril]

Uszczelnione 5D z autofocusem z Nikona D700. I tak odrobinę offtopicznie: bebechy z 5D w małym dalmierzu ze stałką 35/2.

[il Dottore]

Ja bym chciał GPS w korpusie, dokładający dane lokalizacyjne do EXIF, żeby to się działo zupełnie automatycznie, bez udziału fotografa.
Dla fotografów-podróżników i osób oglądających potem zdjęcia to by była super sprawa.
Poza tym... idealny aparat istnieje. Nazywa się Canon 1Ds.
Pozostaje kwestia rozmiarów i wagi ale są osoby które lubią "czuć" w ręku sprzęt, więc to raczej sprawa indywidualnego gustu. Aha - no i cena! Powinien kosztować max. 1000 euro! I to byłby ideał...
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

/.../I tak odrobinę offtopicznie: bebechy z 5D w małym dalmierzu ze stałką 35/2.

Niedługo dostaniesz swój ideał, chodzą plotki że Leica wchodzi w FF w serii M.
Jeśli nie przesadzą z MPx to w połączeniu z ich optyką może być prawdziwe szaleństwo! Ojca i matkę bym sprzedał za taki aparat.