24-70 f/2.8L - potrzebny przegląd?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • duperel
    Bywalec
    • 2006
    • 127

    #1

    24-70 f/2.8L - potrzebny przegląd?

    Witam,

    rok temu kupiłem ww eLżbietę i przez ten okres zrobiłem Nią ok 7tyś zdjęć. Wiele a nich na halach sportowych, podczas gal boksu. Zastanawiam się czy pierścień zooma (solidnie przeze mnie eksploatowany) mógł złapać jakieś luzy i czy obiektyw tej klasy też wymaga jakiejś regulacji i kalibrowania raz na czas.

    Moje wątpliwości wynikają z odkrytej ostatnio nieprzyjemnej miękkości obrazu na szerokim końcu. Zwłaszcza przy 2.8.

    Porównywałem Ją też ze sztuką kolegi i u mnie zoom jest dużo bardziej "wyślizgany"

    Proszę o opinie użytkowników tego szkła

    pzdr
    1DmkIV + 650D + 16-35 mkII + 24-70 mkI + 70-200 IS mkII (Zbieram na 24-70 mkII
  • Mellan
    Pełne uzależnienie
    • 2007
    • 1851

    #2
    Nie wydaje mi się by mogło dojść do jakiś luzów, to lens reporterski przecież.

    Zamieszczone przez duperel
    Moje wątpliwości wynikają z odkrytej ostatnio nieprzyjemnej miękkości obrazu na szerokim końcu. Zwłaszcza przy 2.8.
    :-D Ładnie to ująłeś!
    Otóż ten zoomik już tak ma na szerokim, przy dużej dziurce. To jego słabość. Przy przymknięciu jest już lepiej.
    Z tego właśnie powodu bardziej cenią go reporteży, niż ślubniacy.
    C-F-K - forever

    Komentarz

    • iktorn92
      Uzależniony
      • 2007
      • 605

      #3
      Heh.. 7k na eLke to mozna powiedziec ze konczysz okres docierania
      Flickr
      Portfolio Ślubne

      Komentarz

      • mgtan
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1084

        #4
        Broń Boże... nie rób żadnych kalibarcji, sprawdzania itd... ja tak zrobiłem przed końcem gwarancji...około 10tys zdjęć. Efekt - trzy razy na Żytniej byłem... za ostatnim razem wymiękłem... uważam że jest dobrze ale nie bardzo dobrze... ale ile czasu i niepotrzebnych nerwów, nie mówiąc że ponad 400 zdjęć poszło do kosza...bo chciałem taki przegląd zrobić. Efektem jest, że mam luz na bagnecie czego nie miałęm wcześniej - jestem pewien.

        jednym zdaniem "daj sobie spokój i wybierz się zdjęcia porobić"
        Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
        24-105 f/4 IS USM + 50 f/1.4
        Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

        Komentarz

        • BelYaal
          Początki nałogu
          • 2007
          • 387

          #5
          Z jednej strony faktycznie niezbyt przyjemnie jest lazic do serwisu, ale znajomy ma wlasnie 24-70 L i jesli jakis czas temu mial super szkielko, to niedawno tez na szerokim cos mu sie rozjechalo i na 2.8 pomijam, ze ma tez "miętko" to na dodatek bardzo kolorowo, czyli wszystko ma sliczne obwódki w barwach teczy,a nie walnal nigdzie tym szklem, ani go nie rzucal, wiec on raczej bedzie musial zaliczyc Zytnia.

          Komentarz

          • mgtan
            Pełne uzależnienie
            • 2008
            • 1084

            #6
            No są sytuacje kiedy trzeba, ale 24-70 jest "miętkie" na szerokim końcu z natury swojej. Jak mi sie pojawiły obwódki to kalibracja.
            Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
            24-105 f/4 IS USM + 50 f/1.4
            Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

            Komentarz

            • Mikey
              Dopiero zaczyna
              • 2009
              • 31

              #7
              7 tysięcy zdjęć? To jeszcze 18-55 powinien się dzielnie trzymać jak nowy.

              Z czasem możesz obiektyw wysłać na konserwację. Przedmuchają soczewki, nasmarują pierścienie i ci oddadzą.

              Komentarz

              • duperel
                Bywalec
                • 2006
                • 127

                #8
                Wracam do wątku po długiej przerwie...

                Obiektyw o który pytałem (24-70/2.8L) jest już umówiony na żytniej. W zakresie 24..35mm ma wyraźny BF, dalej jest OK. Po wprowadzeniu korekty w body dla tego obiektywu na -7 obraz na szerokim końcu jest świetny od 2.8 ale za to 50-70mm występuje FF. Według mnie to się ewidentnie nadaje do kalibracji.
                1DmkIV + 650D + 16-35 mkII + 24-70 mkI + 70-200 IS mkII (Zbieram na 24-70 mkII

                Komentarz

                • mgtan
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1084

                  #9
                  no w takim wypadku przekaonasz sie na Żytniej.
                  Canon 40D + BG-E2N => 5D MkII
                  24-105 f/4 IS USM + 50 f/1.4
                  Speedlite 580EX II,SanDisk Extreme 8GB, Benro A-500EX + KB-1A...

                  Komentarz

                  • duperel
                    Bywalec
                    • 2006
                    • 127

                    #10
                    Wracając do tego starego wątku... Obiektyw został skalibrowany do body i po kilku tygodniach mogę powiedzieć, że efekty są zadowalające. Na obydwu końcach szkło trafia bez zastrzeżeń.
                    Skalibrowano długi koniec z szerokim i ustawiono w body korektę dla danego obiektywu na -4.
                    1DmkIV + 650D + 16-35 mkII + 24-70 mkI + 70-200 IS mkII (Zbieram na 24-70 mkII

                    Komentarz

                    Pracuję...