Canon i Nikon-kolorystyka

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • electron
    Bywalec
    • 2005
    • 126

    #1

    Canon i Nikon-kolorystyka

    Czesc wszystkim jestem nowy na tym forum.
    Mam takie pytanie:
    Porównywałem ostatnio zdjęcia robione Canonem 10d+580ex+17-40L f/4 i Nikonem d70+jakis kit+sb600 i zauwazylem ze nikon robi zimniejsze zdjecia a Canon ma bardzo nasycone kolory szczególnie widać to przy robieniu zdjęć ludziom, skóra wychodzi wtedy bardziej "czerwonawa".Czy wy też coś takiego zauważyliscie? Czy tylko u mnie się tak dzieje? Co mam zrobić żeby zdjęcia wychodziły takie same jak w Nikonie?(Czy tylko Photoshop mnie ratuje?)
    Pozdrawiam wszystkich i z góry dziekuje za odpowiedzi
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    nie robic na domyslnych ustawieniach, tylko skonfigurowac sobie neutralne parametry (kontrast 0, nasycenie 0, ostrosc 0). standardowo sa podbite i zdjecia ludzi wygladaja jak pozal sie biosie...
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • Driver
      Zablokowany
      • 2005
      • 786

      #3
      A ja robie oprócz sharpen wszystko na minusach
      Polecam te ustawienia

      Komentarz

      • gawryl
        Uzależniony
        • 2004
        • 810

        #4
        Zamieszczone przez electron
        Co mam zrobić żeby zdjęcia wychodziły takie same jak w Nikonie?
        1) edycja w programie graficznym wystarczy (i uwaga akustyka), lub
        2) kupic Nikona
        350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

        Komentarz

        • DoMiNiQuE
          Pełne uzależnienie
          • 2004
          • 3548

          #5
          RAW i problem z glowy

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Kolorystyka to jeden z elementow dalszej obrobki zdjecia (najlepiej z RAWa) .
            Jesli chcesz by z automatu wychodzily ci super fotki to kup kompakta .

            Komentarz

            • pn_
              Zablokowany
              • 2005
              • 857

              #7
              Zamieszczone przez Vitez
              Jesli chcesz by z automatu wychodzily ci super fotki to kup kompakta .
              Eee, to po co jest tryb JPG i te wszystkie ustawienia, programy itp.?!?

              Komentarz

              • Pszczola
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 1760

                #8
                Na otarcie łez dla niekumatych ;-)
                EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                Komentarz

                • pn_
                  Zablokowany
                  • 2005
                  • 857

                  #9
                  Zamieszczone przez Pszczola
                  Na otarcie łez dla niekumatych ;-)
                  Taaaak? Tyle kasiory wylozone przez producenta na rozwoj wylacznie na otarcie lez?!?

                  Komentarz

                  • akustyk
                    gajowy
                    • 2004
                    • 12226

                    #10
                    Zamieszczone przez pn_
                    Taaaak? Tyle kasiory wylozone przez producenta na rozwoj wylacznie na otarcie lez?!?
                    nie tylko.

                    tez dla tych, ktorzy wywalaja kupe kasy na puszke, zeby potem wykorzystywac mniej niz 1/64 mozliwosci jej matrycy, wmawiajac sobie, ze to wieksza wygoda
                    www albo tez flickr

                    Komentarz

                    • electron
                      Bywalec
                      • 2005
                      • 126

                      #11
                      W jakimś tescie czytałem że tak własnie jest że nikony dają zimniejsze kolory, nasycenie czerwonego jest mniejsze.

                      Komentarz

                      • electron
                        Bywalec
                        • 2005
                        • 126

                        #12
                        Zamieszczone przez Vitez
                        Kolorystyka to jeden z elementow dalszej obrobki zdjecia (najlepiej z RAWa) .
                        .
                        No tak wiadomo, nad zdjęciami pracuje się też przed monitorem komputera ale chodzi mi o to czy takiego nasycenia nie możnaby uzyskać przez zmiane jakiś ustawień w aparacie.?
                        Dużo zależy też od dobrze dobranego balansu bieli-ale mimo to widać różnice w nasyceniu kolorów.
                        Zamieszczone przez Vitez
                        Jesli chcesz by z automatu wychodzily ci super fotki to kup kompakta .
                        Nie robie na automacie.

                        Komentarz

                        • pn_
                          Zablokowany
                          • 2005
                          • 857

                          #13
                          Zamieszczone przez akustyk
                          nie tylko.

                          tez dla tych, ktorzy wywalaja kupe kasy na puszke, zeby potem wykorzystywac mniej niz 1/64 mozliwosci jej matrycy, wmawiajac sobie, ze to wieksza wygoda
                          Jak wyliczyles tak precyzyjna liczbe 1/64?

                          Komentarz

                          • akustyk
                            gajowy
                            • 2004
                            • 12226

                            #14
                            Zamieszczone przez pn_
                            Jak wyliczyles tak precyzyjna liczbe 1/64?
                            chyba sie machnalem, bo matryce w cyfrach Canona i Nikona nie sa 14-bitowe, tylko 12-bitowe. tak mi sie teraz przypomnialo :-)

                            zakladajac na chwile ze matryca jest jednak 14-bitowa, to na piksel wypada informacja w jednym z 2^14 stanow.
                            JPEG ma 8 bit na kanal. czyli na piksel przypada informacja w 2^8 stanow.

                            2^14/2^8 = 2^6 = 64.

                            ale jesli matryca ma 12-bit to ten iloraz sie zmniejsza do 16. i wydaje mi sie jednak, ze interpolacja nie pozostaje tu bez wplywu na ilosc informacji. z korzyscia na rzecz JPEG-a, choc trudno oszacowac jak duza.

                            tak czy siak JPEG to ograbianie siebie samego z informacji i na dzien dobry pogarszanie zdjec. do kotleta to jeszcze mozna wybaczyc, ale powazne zdjecia... tylko i wylacznie w RAW-ach
                            www albo tez flickr

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez electron
                              ale chodzi mi o to czy takiego nasycenia nie możnaby uzyskać przez zmiane jakiś ustawień w aparacie.?
                              Pewnie by mozna, jednak nie bedzie to przy identycznych ustawieniach. Zauwaz ze Nikon to CCD Sony a Canon to CMOS Canona - "nieco" odmienne konstrukcje .

                              Dużo zależy też od dobrze dobranego balansu bieli-ale mimo to widać różnice w nasyceniu kolorów.
                              Tu sie powtorze - RAW i obrobka sluzy do odpowiedniego dobrania i nasycenia i balansu bieli.

                              Komentarz

                              Pracuję...