slow kilka o S1 IS ...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • yasin
    Początki nałogu
    • 2004
    • 420

    #1

    slow kilka o S1 IS ...

    opisze kilka moich odczuc odnosnie S1, nie bede podawal zadbych danych bo wszystko mozna znalesc na http://www.steves-digicams.com/ albo http://www.dpreview.com/ albo wielu innych, beda to tylko moje odczucia i troche przemyslen moich i tego co mi zostalo w glowie po recenzjach i zagranicznych forach

    Canon S1 IS

    round1 - wrazenia
    moj pierwszy cyfraczek, nie jestem expertem i pewnie jeszcze dlugo nie bede, uzywam go do robienia zdjec na imprezkach rodzinnych i ze znajomymi, foce co popadnie, uzywa go tez moja siostra, co istotne nie zajrzalem jeszcze do instrukcji, ani ja, ani moja siostra, obsluga dosc intuicyjna, mozna sie polapac, aparat nie jest duzy, ale moglby byc jeszcze ciut mniejszy, chociaz raczej sie czepiam, dobrze lezy w dloni, ale uchwyt jedna reka bez paska na szyi bylby ciut ryzykowny, czasami mozna zaczepic kciukiem o przycisk SET, ale ergonomia raczej sprawia pozytywne wrazenie

    round2 - jakosc fotek
    jakosc zdjec, no coz, wszystko zalezy od tego kto stoi za aparatem, ja narazie robie na pelnej automatyce, albo wykorzystujac programy: portret, krajobraz, ... slow kilka o szumach, otoz pada wiele zarzutow pod adresem tego aparatu odnosnie szumow, i w istocie, zdjecia robione na pelnej automatyce w slabym swietle bywaja zaszumione, ale jest to wina tego, ze S1 w przeciwienstwie do np. G5 na pelnej automatyce S1 ma do wyboru ISO od 50-400 (!!!), G5 tylko ISO 50-100, i tutaj lezy problem zaszumionych zdjec, aparat dosc czesto wybiera iso 200 albo 400 dlatego trzeba czekac na update firmware albo robic foty w manualu, imho jakosc zdjec bardzo dobra

    round3 - tylko 3 mpix, a moze az 3

    kolejna sprawa to 3.34 megapixel CCD, wielu osobom sie wydaje ze to zdecydowanie za malo, to blad, jest to o wile wiecej niz maja na przyklad wlasciciele 8 mpix jak to(?) juz wyjasniam, pamietajcie, ze w S1 mamy 10x zoom, dzieki temu mozemy byc zdecydowanie blizej akcji niz z aparatami z zoomem 3x, oczywiscie zawsze mozemy zdjecie przyciac, ale wtedy bardzo czesto po otrzymaniu tego co nas interesuje konczymy na 2-3 mpix, 8mpix zredukowane dwukrotnie pionowo i poziomo = 8 mpix / (2*2) = 2 mpix, a 3.2 mpix i 10x zoom ~ 35 mpix i 3x zoom, czyli z S1 nie jest tak zle nie nalezy jednak zapominac, ze S1 to tylko zabawka, i tak go traktuje, co nie zmienia faktu, ze bardzo przyjemna zabawka

    round4 - zabawa i troche przykladowych fotek

    http://www.pbase.com/rhiggs1/street_photos
    kilka fotek pstryknietych tym aparatem (to nie moje foty), technika udwanie zabawy parametrami aparatu, aparat opuszczony, odpowiednio ustawiony LCD i mozna focic wszedzie i kazdego

    final round - moje przeslanie

    jezeli szukacie aparatu na kazda okazje, ktorym mozna sie bawic i czerpac duza przyjemnosc z tej zabawy to nie obawiam sie polecic S1, wysmienicie nagrywa filmy, 640x480 @ 30fps, jakosc dzwieku bardzo dobra, po pierwszym filmiku myslalem, ze uzyskalem dolby digital (odsluchiwalem na dobrym systemie audio, ale i tak robi wrazenie), notatki glosowe i wiele innych bardziej lub mniej przydatnych *******, zakupu nie zaluje i goraco polecam, aczkolwiek na lustrzanke juz zbieram

    PS. jak cos mi sie przypomni, albo odmieni to nie omieszkam dopisac
  • Anonymous
    Bywalec
    • 2004
    • 117

    #2
    czesc,
    bardzo dziekuje za recenzje s1.
    dlugo takowej szukalam - wlasnie uzytkownika...
    ja wlasnie skladam na s1, a przesiadam sie z a60... ktore fajne jest, ale...
    zafascynowaly mnie foty koncertowe.. a jak wiadomo w takowych potrzebny jest niezly zoom... no i padlo na s1, jako ze przed a60 tez mialam analogowego canona i dobrze czuje sie z aparatami tej firmy.
    dodatkowy atut to stabilizator obrazu przy tak duzym zoomie.

    moze za kilka lat dorobie sie np canona 300d <marzyciel>

    bo z canonow chyba nie zrezygnuje.

    pozdrawiam serdecznie i jeszcze raz dziekuje za recenzje :-)

    domcia

    Komentarz

    • yasin
      Początki nałogu
      • 2004
      • 420

      #3
      no prob, widze ze cenisz opinie uzytkownikow, wiec zamieszczam link do recenzji innego uzytkownika, tyle, ze po eng, ale imho bardzo dobra recka z duzo iloscia fotek

      Komentarz

      • Vitez
        zło konieczne
        • 2004
        • 19804

        #4
        Maly blad w obliczeniach przy zoomie i mpix (i w ogole bardzo naciagane to porownanie ale co tam ) - chyba wszystkie 8mpix maja ok 7x zoom a nie 3x .

        Komentarz

        • yasin
          Początki nałogu
          • 2004
          • 420

          #5
          zgadzam sie naciagane, podalem dla przykladu, sam fakt porownywania 8mpix pro1 do s1 jest naciagany, bo nikt nie wybiera pomiedzy tymi aparatami, sa kierowane na zupelnie inny sektor rynku

          Komentarz

          • Korek !

            #6
            Narazie cykam SONY DSCP52, ale myślę o S1 ( do dzisiejszego poranka ewentualnie o NIKON'ie CP 5700 ) No i tu mnie jeszce bardziej przekonałeś - WIELKIE DZIĘXY

            Komentarz

            • yasin
              Początki nałogu
              • 2004
              • 420

              #7
              przypomniales mi o moim watku
              po ponad pol roku zabawy tym apratem, przeszedlem z trybow krajobraz, portret, itp. na AV, TV i M, czasami P jak foce z lampa w pomieszczeniach, nauczylem sie sporo dzieki S1, widze teraz czego mi brakuje (szybkosci AF i wiekszych ISO ) apratu nie oddam, i nie sprzedam nawet jak juz zakupie lustrzanke, jest rewelacyjny na rozne okazje, mozna go zabrac wszedzie, kupilbym go raz jeszcze jako dodatek do podstawowego systemu - 20D jak sie okazuje nie jestem odosobniony w takiej opini -
              http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=11675274
              http://www.pbase.com/rhiggs1
              "I'm going to get into some trouble for saying this, but in practice (forget about all those professional reviews and sample photos taken under lab conditions, etc).... The S1 actually takes SHARPER pictures in 80% of real world (non-studio perfect set-ups) than the G6 or Pro1.... Here's why in practice...."
              "So if I could keep just one digicam... My pick would be the fun S1 without bating an eyelid!"

              Komentarz

              • Vitez
                zło konieczne
                • 2004
                • 19804

                #8
                I ja sie pod tym podpisze - sam bardzo chetnie kupilbym S1 jako kompakt do wszechstronnego, podrecznego zastosowania gdy nie zawsze chce/moge wziac lustrzanke.
                Tylko forsy brak .

                Komentarz

                • yasin
                  Początki nałogu
                  • 2004
                  • 420

                  #9
                  tanieje, jeszcze troche i bedzie po 1k pln :wink: a jak wyjdzie S2 IS to az strach pomyslec, ale nowki to wtedy raczej nie dostaniesz

                  Komentarz

                  • player_sct

                    #10
                    ja sie też pod tym podpisuje, miałem okazje pare dni temu byc w zakopcu i pomarznąć troszke na skoczni podczas skoków i musze powiedzieć że S1 to idealne uzupełnienie tradycyjnego lustra. do zdjęć w ruchu S1 sie nie za bardzo nadawal - bo lecącego małysza AF mojego eosa300 łapał duuuużo szybciej, ale np, do robienia zdjęć kibiców, zbliżeń flag itp S1 nadawała się idealnie, tymbardziej ze można było od razu sprawdzić fotke i ewentualnie strzelic pare nastepnych na innych ustawieniach. Tak więc jeśli w ogóle będe wymieniał swoją S1 to chyba tylko na S2 - ale też tylko wtedy jak już będzie wiadomo czy canon nie dał ciała w nowym modelu (co zdarzyło sie juz Sony'emu w F727 (genialny) i jego nastepca F828 (strasznie kontrowersyjny)).

                    Komentarz

                    • Klosiu
                      Bywalec
                      • 2004
                      • 232

                      #11
                      Zamieszczone przez player_sct
                      ja sie też pod tym podpisuje, miałem okazje pare dni temu byc w zakopcu i pomarznąć troszke na skoczni podczas skoków i musze powiedzieć że S1 to idealne uzupełnienie tradycyjnego lustra. do zdjęć w ruchu S1 sie nie za bardzo nadawal - bo lecącego małysza AF mojego eosa300 łapał duuuużo szybciej, ale np, do robienia zdjęć kibiców, zbliżeń flag itp S1 nadawała się idealnie, tymbardziej ze można było od razu sprawdzić fotke i ewentualnie strzelic pare nastepnych na innych ustawieniach. Tak więc jeśli w ogóle będe wymieniał swoją S1 to chyba tylko na S2 - ale też tylko wtedy jak już będzie wiadomo czy canon nie dał ciała w nowym modelu (co zdarzyło sie juz Sony'emu w F727 (genialny) i jego nastepca F828 (strasznie kontrowersyjny)).
                      sony F727 ? co to takiego ? chyba F717 8)
                      5d II | 50/1.4 | T 28-75/2.8

                      Komentarz

                      • Vitez
                        zło konieczne
                        • 2004
                        • 19804

                        #12
                        No no panowie - nie ten temat i podforum by o Sonym pisac :P .

                        Co do S2... jesli bedzie mial stopke na lampe i RAW to nawet i 500zl bym przeplacil za niego zamiast S1 IS .

                        Komentarz

                        • yasin
                          Początki nałogu
                          • 2004
                          • 420

                          #13
                          pewnie bedzie mial, ale zaloze sie, ze poczatkowo S1 mial miec RAW, bo nawet swego czasu na canon usa byla o tym informacja (ze S1 ma RAW), potem sie canon z tego tlumaczyl, na dpreview ktos nawet pisal o broszurach informacyjnych na ktorych tez informowano, ze S1 ma RAW, moze za jakis czas canon wypusci nieoficjalnego hack'a tak jak do 300D ale stopki juz sie nie da "doczepic"

                          Komentarz

                          • Pszczola
                            Pełne uzależnienie
                            • 2004
                            • 1760

                            #14
                            Jak to sie nie da? Mala wiertareczka, troszke kabelkow, stopka i klej cyjanoakrylowy.
                            EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000

                            Komentarz

                            • Krzychu
                              Pełne uzależnienie
                              • 2004
                              • 3611

                              #15
                              Jak w temacie tego aparaciku - mam kolegę który z takowym jeździ często z mną w plener...
                              Jakość zdjęć z tego jest dla mnie nieakceptowalna, do fotografowania to niestety ten aparat się nie nadaje...
                              Założył jakieś denko od butelki firmy King co prawda i to może dlatego...
                              Pozdrowienia,
                              KZ
                              KZ Aviation Photography

                              Komentarz

                              Pracuję...