lustro półprosesjonalne

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Alf182
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 27

    #1

    lustro półprosesjonalne

    Witam,
    Po wakacjach wejdę w posiadanie środków finansowych i mam zamiar wybrać już trochę lepszy sprzęt mam już optykę pod eosa i chyba wolałbym przy min pozostać, ale teraz pytanie:


    potrzebuje szybkości, ostrości, małych szumów do iso 3200:-D, wyraźnego LCD,
    czyli aparatu do
    Portretu
    Reportażu
    Koncertów i innych dynamicznych scen
    Krajobrazu
    Przyrody w tym Makro

    i wybór padł na:
    Canon 50D
    Canon 5D używany troche starszy
    Nikon D300
  • MM-architekci
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2227

    #2
    1ds mkIII , nie ma kompromisu...

    z tych ktore wymieniles to w sumie D300 , i mowie to z pelna odpowiedzialnoscia

    ps napisz moze jakie masz szkla...
    no comment...

    Komentarz

    • Alf182
      Dopiero zaczyna
      • 2009
      • 27

      #3
      24-70 f2.8 70-200 f4
      bede miał około 4tys.wiec stać mnie tylko na to

      Komentarz

      • Jendryn
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 18

        #4
        na pewno brałbym pełną klatkę, d300 wiże się ze zmianą systemu, 50d crop , wiec zostaje używany 5D ( który niestety jest wolny w porównaniu z d300 i ma tylko 11 pól AF)
        C5D C28 C50 C85 S15-30 11.05.09 pożegnałem Nikosia ....

        Komentarz

        • MM-architekci
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2227

          #5
          5d nie ma malych szumow przu iso 3200
          nie jest szybki
          ma sredni wyswietlacz
          dobrze ladpie ostrosc ale tylko srodkowym punktem glownie


          d300
          jest szybki
          51 pol af bodaj czy tam 45
          pomimo cropa iso bdb
          ma bdb wyswietlacz

          nie wiem co przedkladasz nad co , jak obrazek nad reszta to 5d jak reszte nad obrazek to 50d albo zmiana na nikona poprostu

          ewentualnie pociulaj i doloz do 1d mkII , niezly kompromis w sumie ale i tu iso1600 ok bo 3200 to juz wyciagane
          no comment...

          Komentarz

          Pracuję...