Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Kochani! Poradźcie, który z nich najlepszy? Oczywiście obiektyw do Canona EOS 350D.
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Jednym szkłem wszystkiego nie załatwisz. Sztuka i klasycy mówią, że stosunek najdłuższej do najkrótszej ogniskowej nie powinien być większy niż 3 no góra 3.5.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Jednym szkłem wszystkiego nie załatwisz. Sztuka i klasycy mówią, że stosunek najdłuższej do najkrótszej ogniskowej nie powinien być większy niż 3 no góra 3.5.
święta racja wystarczy popatrzyć na obiektywy L Canona np 17-40 to stosunek ogniskowych jest nawet mniejszsy niż 3 jak wszystkim dobrze wiadomo to szkła stałoogniskowe są najostrzejsze i najdroższe szczególnie długie :razz:
Fajnie byłoby mieć same L ale to wszystko kosztuje i to sporo. Na forum często pojawia się ten sam wątek, który nazwałbym poszukiwaniem uniwerslanego obiektywu ale póki co nie jest to możliwe. Chyba, że nastąpi jakiś przełom w szkłach ale prawa optyki się nie zmienią.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Myślę iż nie chodzi tylko o L-ki ale o przyzwyczajenia z kompaktowego zooma - też tak miałem i po zakupie podobnego obiektywu niemiło się rozczarowałem
Ja jako niezła alternatywe polecilbym 28-135 IS 3,5-5,6 - do 70-80mm bardzo ostry a pozniej wystarczy go troche przymknac. Po cropie wychodzi z niego 216mm wiec nie jest tak zle a stabilizator tez sie czem przydaje - moim zdaniem nizly spacerzoom na poczatek, tylko przydalby sie do niego jakis szeroki kat, chocby kit...
eos 10D, zenit TTL
kilka obiektywów, statyw, wężyk home made...
Myślę iż nie chodzi tylko o L-ki ale o przyzwyczajenia z kompaktowego zooma - też tak miałem i po zakupie podobnego obiektywu niemiło się rozczarowałem
Myślę, że masz sporo racji pisząc o przyzwyczajeniu do kompaktowego zooma, ale zobacz że producenci doskonale reagują na takie wymaganie rynku i oferują takie szkła. Poza tym cena puszki spadła do rozsądnego poziomu i wiele osób chce mieć lustro bo lepsze ale, że to kosztuje sporo więcej jeśli chcesz wyposażyć w dobre szkła o tym już nikt nie mówi i pisze.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
Myślę iż nie chodzi tylko o L-ki ale o przyzwyczajenia z kompaktowego zooma - też tak miałem i po zakupie podobnego obiektywu niemiło się rozczarowałem
Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).
Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).
święta racja, po przesiadce z minolty ( 10x czyli 38-380mm) zdawało mi się mało te 18-55 ale już się przyzwyczaiłem i patrząc z pespektywy czasu dużo lepsze rozwiązanie no i do dSLR można dokręcić stare m42 więc narazie jakoś sobie poradze
Tyle ze te szkla z kompaktow sa porownywalnej jakosci jak wszelkie lustrzankowe hiperzoomy, tylko nieco jasniejsze bo sa malutkie (dopasowane do wymiarow matrycy).
Vitez trafnie to podsumowałeś a jednak każdy kto chce się bardziej serio pobawić fotografią ciągnie do lustra mimo, że jest trudniejsze w obsłudze, wymaga większego zaangażowania i nie wybacza błędów tak jak kompakt. Przerobiłem to sam na swojej skórze po przesiadce z G5 na dSLR.
EOS 5D/BG-E4, EOS-300V, EF 16-35/2.8 | EF 24-105/4 | EF 70-200/2.8| EF 100-400/4.5-5.6 | EF 15/2.8 Fisheye | EF 35/1.4 | EF 135/2| EF 100/2.8 Macro | EF MP-E 65/2.8 Macro | Lensbaby Composer | 580 EX II | MR-14EX | PowerShot SX1 IS, Gitzo 1540, 682B
(...) producenci doskonale reagują na takie wymaganie rynku i oferują takie szkła. Poza tym cena puszki spadła do rozsądnego poziomu i wiele osób chce mieć lustro bo lepsze ale, że to kosztuje sporo więcej jeśli chcesz wyposażyć w dobre szkła o tym już nikt nie mówi i pisze.
Dokładnie jest tak jak piszesz. Ja to jeszcze zrozumiem (byłbym skłonny "zapłakać i zapłacić"), ale jak to wytłumaczyć np. Żonie, która widzi, że "siostra ma zwykłego cyfraka i on robi fajniejsze/ostrzejsze zdjęcia, nie trzeba ich obrabiać, itp."
EOS 300v + BP, EOS 350d, EFs 18-55 3.5-5.6 II, EF 28-90 4-5.6 II, EF 75-300 4-5.6 III, EF 50mm 1.8 II, EF 85mm 1.8, Auto Revuenon 135 2.8, Pentacon 200 4, 430EX + rożny osprzęt; FED 5B; LOMO LK-A; Lubitel 166B; Minolta AF Big-Finder; Umax AstraCam 1000
1. Tamron AF 18-200mm f/3,5-6,3 XR Di-II LD Aspherical (IF) Macro
2. Sigma DC 18-200mm f/3,5-6,3 C/AF
3. Canon DC 28-200mm f/3,5-5,6
Jestem zadowolony z mojej Sigmy 70-300 f4-5,6 APO DG Makro. Nie wiem jak się kształtują ceny wymienionych obiektywów, ale szczerze polecam moją sigme, kosztowała 899zł. Podejżana jest dla mnie rozpiętość ogniskowych w tych obiektywach.. Takie powiedzenie jest: Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego
Tweetnij
Komentarz