Canon 1000D a 300D

[gento]

Witam

Miałem Canona 300D zamieniłem go na Olympusa E-420 po dwóch tygodniach niezadowolony z jakości zdjęć go sprzedałem, kupiłem Pentaxa K-M również zamierzam go sprzedać, kupiłem obecnie Canona 1000D ale mogę się jeszcze wycofać i dlatego pytam czy osiągnę jakość zdjęć jakie otrzymywałem na 300D

Poniżej zamieszczam linki do zdjęć aby zobrazować o co chodzi




porównywalne czasy, czułość, oświetlenie

Pentax K-M z exif

http://img197.imageshack.us/img197/2554/exifp1.jpg

http://img197.imageshack.us/img197/5921/exifp2.jpg

http://img15.imageshack.us/img15/2901/200906040406.jpg

Canon 300D z exif

http://img197.imageshack.us/img197/8561/img3776.jpg

http://img197.imageshack.us/img197/8844/img3867.jpg

Chcę osiągnąć przy swietle żarowym takie same ciepłe kolory, przy swietle dziennym również oczekuje zdjęć podobnej jakości, czy 1000D mi to zapewni, bo Pentax jak widać nie oferuje tych samych możliwości?

Pozdrawiam

[lox]

Ręce opadają ale ci wytłumaczę

Efekty, które chcesz osiągnąć związane są z balansem bieli. Domniemam, że zdjęcia robisz w jpg, oraz z automatycznym balansem bieli. Gdy będziesz robił zdjęcia w rawach balans bieli możesz sobie elegancko regulować każdym oprogramowaniem do edycji rawów. Choćby darmową przeglądarką zdjęć picassa.

Zapamiętaj sobie na całe życie --> rawy czynią cuda

[gento]

Ręce opadają ale ci wytłumaczę

Efekty, które chcesz osiągnąć związane są z balansem bieli. Domniemam, że zdjęcia robisz w jpg, oraz z automatycznym balansem bieli. Gdy będziesz robił zdjęcia w rawach balans bieli możesz sobie elegancko regulować każdym oprogramowaniem do edycji rawów. Choćby darmową przeglądarką zdjęć picassa.

Zapamiętaj sobie na całe życie --> rawy czynią cuda

Mam Camera Raw modyfikowałem zdjęcia z Pentaxa na setki sposobów efektu osiągniętego w Canonie nie da się osiągnąć. Piszę o zdjęciu ze światłem żarowym. Przyjrzyj się dokładnie efektowi z Canona i Pentaxa. Ale widzę że i tak mnie nie zrozumiesz. Tak myślałem pytanie było bez sensu zadane bo i tak nikt nie bedzie potrafił mi odpowiedzieć, ale z góry dzięki za chęci.

P.S. Oczywiście też i chodzi o zdjęcie przy swietle dziennym ale efekt jest zbyt subtelny aby się nim zajmować.

[szandor]

Witam

Miałem Canona 300D zamieniłem go na Olympusa E-420 po dwóch tygodniach niezadowolony z jakości zdjęć go sprzedałem, kupiłem Pentaxa K-M również zamierzam go sprzedać, kupiłem obecnie Canona 1000D ale mogę się jeszcze wycofać i dlatego pytam czy osiągnę jakość zdjęć jakie otrzymywałem na 300D



Pozdrawiam

Piszesz, że kupiłeś C 1000D, oczekiwania masz sprecyzowane, więc co stoi na przeszkodzie aby to sprawdzić i zadać sobie pytanie-czy jestem zadowolony?

[gento]

Piszesz, że kupiłeś C 1000D, oczekiwania masz sprecyzowane, więc co stoi na przeszkodzie aby to sprawdzić i zadać sobie pytanie-czy jestem zadowolony?

Zle się wyraziłem, kupiłem na Allegro ale jeszcze nie zapłaciłem, ale tak za kilka dni to sprawdzę.

[mancat]

Wydaje mi się, że zdjęcia nie były robione w tych samych warunkach, wystarczy porównac płynność cienia, rozproszenie. Wszelkie korekty tonalne i barwne zrobisz w PSie albo innym nawet prostszym nawet programie.

Żaden aparat nie zapisuje tak samo zdjeć jak jego poprzednik czy nastepca, o aparatach konkurencyjnych niewspominając. Dziwię się trochę, że oddajesz przyzwoite puszki tylko z powodu reprodukcji barw, twierdząc, że jest to niezadowalająca jakość zdjęć.

To trochę tak jakbyś miał pretensje do Fuji, że Pro 400H inaczej oddaje kolory od Kodaka Portra 400....

[gento]

Wydaje mi się, że zdjęcia nie były robione w tych samych warunkach, wystarczy porównac płynność cienia, rozproszenie. Wszelkie korekty tonalne i barwne zrobisz w PSie albo innym nawet prostszym nawet programie.

Żaden aparat nie zapisuje tak samo zdjeć jak jego poprzednik czy nastepca, o aparatach konkurencyjnych niewspominając. Dziwię się trochę, że oddajesz przyzwoite puszki tylko z powodu reprodukcji barw, twierdząc, że jest to niezadowalająca jakość zdjęć.

To trochę tak jakbyś miał pretensje do Fuji, że Pro 400H inaczej oddaje kolory od Kodaka Portra 400....

Zdjęcia są zrobione dokładnie w tych samych warunkach ten sam pokój te same lampy to samo ustawienie. Ja pokazałem fragmenty zdjęć ale już one powinny dać wyobrażenie całości, proszę uwierzyć ja mam do czego dążyć, jeśli 1000D nie da tych samych efektow jestem i zolny jego sprzedać, a wrócić do dobrze utrzymanej trzysetki.

[jz7]

Chodzi ci o to co aparat robi w trybie "white balance: auto" i na tej podstawie dobierasz korpus?
Niedawno byl tu inny uzytkownik, ktory tez wymienial aparaty, bo mu sie nie podobaly kolory z trybu WB auto.

[gento]

Chodzi ci o to co aparat robi w trybie "white balance: auto" i na tej podstawie dobierasz korpus?
Niedawno byl tu inny uzytkownik, ktory tez wymienial aparaty, bo mu sie nie podobaly kolory z trybu WB auto.

Jakby była możliwość korekcji aby osiągnąć zbliżone efekty to bym nie wymieniał. Robiłem dziesiątki zdjęć przy różnych ustawieniach korektach WB za każdym razem zdjęcia, szare, mdłe, zaszumione.

[fotomih]

Tak myślałem pytanie było bez sensu zadane bo i tak nikt nie bedzie potrafił mi odpowiedzieć, ale z góry dzięki za chęci.

Jak dobrze zadasz pytanie to na pewno znajdziesz tu osobę która Ci na nie odpowie.

Może coś pomijasz ? Nie masz tych samych ustawień we wszystkich aparatach. Obiektywy też mają znaczenie. Miałem 350D mam 30D, używałem sporadycznie kilka innych luster ale nigdy nie przyszło mi do głowy żeby oceniać jakość zdjęć po "cieple kolorów". Może to zwykłe przyzwyczajenie ? Też bardzo lubiłem swoją 350

[Slider]

Robiłem dziesiątki zdjęć przy różnych ustawieniach korektach WB za każdym razem zdjęcia, szare, mdłe, zaszumione.

..i nieostre.

Ale to wtedy nie jest wina WB. Może to wina szkła. Jest tu parę wątków o tym, że kolory z kita są mdłe, słabo nasycone itp, itd. Nie wiem jak jest w Pentaxie, ale może podobnie. W 1000D masz Picture Style, w którym sobie je odpowiednio podrasujesz (nie wiem, czy w Pentaxie tego nie było).

Jeśli natomiast wrócimy do kwestii, że to jednak wina WB, czy chodziło Ci o takie kolory?

Zdjęcie z Canona
Zdjęcie z Pentaxa

Kolory mogą się nieco różnić, bo widać, że w przypadku Pentaxa modelka była bliżej ściany, toteż jej kolor nieco rzutuje na odcień skóry w cieniach (np w okolicach włosów, oraz bezpośrednio na nich). Skoro jednak warunki były "zbliżone", to efekty sa analogicznie "zbliżone"..:-)

Nie wiem na jakie setki sposobów modyfikowaleś te Pentaxowe zdjęcia, ale u mnie program (PSP) odrazu po załadowaniu zdjęcia ustawił "poprawny" kolor skóry, trzeba było trochę zdjąć saturacji, bo kolory były mocniej wysycone w stosunku do Canona, oraz zrobic minimalna korektę WB (Niebieski --> Czerwony, Magenta --> Zielony), żeby się zbliżyc do zdjęcia robionego Canonem

To tyle

Pozdrawiam

PS: Jak nie trafiłem w Twoje oczekiwania, to sorry, uściślij bardziej, to może uda mi się pomóc:-)

[gento]

Jak dobrze zadasz pytanie to na pewno znajdziesz tu osobę która Ci na nie odpowie.

Może coś pomijasz ? Nie masz tych samych ustawień we wszystkich aparatach. Obiektywy też mają znaczenie. Miałem 350D mam 30D, używałem sporadycznie kilka innych luster ale nigdy nie przyszło mi do głowy żeby oceniać jakość zdjęć po "cieple kolorów". Może to zwykłe przyzwyczajenie ? Też bardzo lubiłem swoją 350

"ciepło kolorów" to taka metafora, wstawiłem zdjęcia aby tą metaforę zamienić na realną wartość, możne całe zdjęcie lepiej by pokazało o co mi się rozchodzi, ale sądzę, że te fragmenty tez wiele mówią.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

..i nieostre.

Ale to wtedy nie jest wina WB. Może to wina szkła. Jest tu parę wątków o tym, że kolory z kita są mdłe, słabo nasycone itp, itd. Nie wiem jak jest w Pentaxie, ale może podobnie. W 1000D masz Picture Style, w którym sobie je odpowiednio podrasujesz (nie wiem, czy w Pentaxie tego nie było).

Jeśli natomiast wrócimy do kwestii, że to jednak wina WB, czy chodziło Ci o takie kolory?

Zdjęcie z Canona
Zdjęcie z Pentaxa

Kolory mogą się nieco różnić, bo widać, że w przypadku Pentaxa modelka była bliżej ściany, toteż jej kolor nieco rzutuje na odcień skóry w cieniach (np w okolicach włosów, oraz bezpośrednio na nich). Skoro jednak warunki były "zbliżone", to efekty sa analogicznie "zbliżone"..:-)

Nie wiem na jakie setki sposobów modyfikowaleś te Pentaxowe zdjęcia, ale u mnie program (PSP) odrazu po załadowaniu zdjęcia ustawił "poprawny" kolor skóry, trzeba było trochę zdjąć saturacji, bo kolory były mocniej wysycone w stosunku do Canona, oraz zrobic minimalna korektę WB (Niebieski --> Czerwony, Magenta --> Zielony), żeby się zbliżyc do zdjęcia robionego Canonem

To tyle

Pozdrawiam

PS: Jak nie trafiłem w Twoje oczekiwania, to sorry, uściślij bardziej, to może uda mi się pomóc:-)

Ten sam obiektyw PORST 50/1.7 M42 zdjęcia robione przy przysłonie 1.7

To wklej to zdjęcie jak mozesz, ja nie chcę poprawnego koloru skóry chcę ustawić identyczny efekt jak z Canona.

To zdjęcie w świetle dziennym też mi wychodziło po korekcji w Camera Raw przede wszystkim chodzi mi o zdjecia w swietle zarowym

[gento]

..i nieostre.

Tak zgadzam się z Tobą nieostre, popołudniu przyślę ostre.

[HuleLam]

To wklej to zdjęcie jak mozesz, ja nie chcę poprawnego koloru skóry chcę ustawić identyczny efekt jak z Canona.

1. Weź tablicę testową (np. GreTag MacBeth'a)
2. Sfotografuj jedną i druga puszką, ważne! przy tym samym oświetleniu oboma aparatami
3. w wywoływarce RAW pomachaj suwakami na drugim zdjęciu tak, by tablica wyglądała tak samo
4. zapisz profil.
et voila!
Zdjęcie żywej osoby w naturalnym oświetleniu zależy od zbyt wielu czynników, by kalibrować na jego podstawie aparat.

zdravki!

[gento]

1. Weź tablicę testową (np. GreTag MacBeth'a)
2. Sfotografuj jedną i druga puszką, ważne! przy tym samym oświetleniu oboma aparatami
3. w wywoływarce RAW pomachaj suwakami na drugim zdjęciu tak, by tablica wyglądała tak samo
4. zapisz profil.
et voila!
Zdjęcie żywej osoby w naturalnym oświetleniu zależy od zbyt wielu czynników, by kalibrować na jego podstawie aparat.

zdravki!

Wielkie dzięki, niby to proste, a na to nie wpadłem.

Przesyłam jeszcze obiecane ostre pliki

http://img150.imageshack.us/img150/9633/85266073.jpg

http://img150.imageshack.us/img150/2563/62927022.jpg

Nie wiem czy Pentaxowi "pomoże" jakakolwiek tablica, ale pomysł genialny przy ustawianiu 1000D

cholera jak się teraz przyglądam temu zdjęciu z Pentaxa to znów jest nie ostre, mało tego, że są zadymione to jeszcze nie ostre. Na każdym zdjęciu, które oglądam nie ma ostrości w żadnym punkcie, jest jeszcze możliwość że łapałem ostrość przed czołem, nic dzisiaj wieczorem to sprawdzę