Jakie obiektywy do 5D mk II i inne pytania

[pkarpinski]

Witam,

Obecnie przesiadam się z wysłużonej 350-tki (Błysk: Metz 58-af1, szkło oprócz kita: Tamron AF28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC) na 5D MK II i potrzebuję Waszej rady dotyczącej doboru szkieł do tego aparatu.

Fotografuję głównie modę (pokazy) więc z pewnością obiektywy muszą mieć jakieś stałe światło z uwagi na różne warunki oświetleniowe.

Jaki pakiet wybrałem?

5D MK II
Metz Mecablitz 76 Mz-5 digital i teraz nie wiem jakie obiektywy dobrać... Canony są dość drogie ale nie wiem jakie zamienniki można wziąć po uwagę.

Jeśli chodzi o Canona wybór padł na:

Canon 70-200/2.8 L IS USM - głównie do mody na wybiegu (średnio oddalony jestem o 5-10 metrów od fotografowanego obiektu)
EF 24-70mm f/2.8L USM - (do bliskich zdjęć z 2 metrów, tak aby objąć całą postać)

Nie pracowałem jeszcze na pełnej klatce, więc nie wiem, czy te obiektywy (a w zasadzie ich parametry) będą się nadawać.

Proszę Was o pomoc w doborze sprzetu. Może znacie też jakieś "tanie" sklepy, bo jednak parę złotych na to pójdzie a jeszcze trzeba gripa dokupić, filtry, kartę, przenośny bank do zrzutu zdjęć, może jakąś dodatkowa baterię itp.

pozdr.
PK

[trampek]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

[pkarpinski]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

Dzięki za odp. ale możesz mi przybliżyć te modele, może jakieś przykłady? Nie znam takich oznaczeń/skrótów jak "17tse" lub "1200L". Jestem początkujący i nie bardzo się orientuje w tej gwarze :-)

[molmagic]

17tse to obiektyw tilt shift z serii L a 1200L to takie dłuuugie szkiełko. Oczywiście trampek się "trochę" podśmiewa. Przy takim sprzęcie i zastosowaniu powinieneś już wiedzieć czego chcesz...

[pkarpinski]

No właśnie zauważyłem błąkając się po google. Niby wiem, ale pracując na 350 tce mam inne odległości a na 5 tce będe miał inne mimo np. 100mm. I o to właśnie chodzi. Dodatkowo, Wy może macie lub testowaliście takie lub podobne obiektywy i możecie coś polecić... Nie chciałbym wydać bez sensu 6000 na 70-200 f2.8 Canona, skoro może jest coś podobnego trochę taniej a może nawet nieco droższy a dużo lepszy...

Dzięki za wytłumaczenie...

[tpop]

skoro fotografujesz mode to wiesz dobrze ze przyda ci sie 1200L i 17tse.

jestem krotszy o glowe bo wlasnie glowe dawalem ze taki wkret nie przejdzie

[pkarpinski]

jestem krotszy o glowe

To się odbuduje...

Jak przeczytałem post trampka to nie wiedziałem o co chodzi, ale popatrzyłem w google i widzę jakieś połamańce i armaty... Ale mnie przywitał... Tak na pierwszego posta :-)

[x-mac]

pkarpinski, witaj - przy założeniu, że wstęp Twojego pytania nie jest czysto teoretyczno-życzeniowy to nieco mnie dziwi jego druga część... I nie dziwi reakcja kolegów
No ale ok - proponuję zapoznać się ogólnie z tematem:
regulamin
fotografia mody
5Dmk2 obiektywy
Bliżej:
5Dmk2
Zamiana D700 na 5Dmk2

Pytania o obiektyw nie rozumiem wcale. Czy już robiłeś cokolwiek na pokazach czy dopiero się przymierzasz?
Dla uproszczenia - do przeliczenia kątów i pola widzenia - kalkulatorek (też o tym było na CB).
(jako odpowiedź - tak ogniskowa 24mm na FF daje z odległości 2m pole widzenia 3x2m, więc standardowa modelka się mieści)
Tanie sklepy - np. ceneo i forumowi TIP-owie (nowart, towersivy, Cichy i inni) - hmm, pojęcie "tani" traci (dla mnie) na ogólnie przyjętym znaczeniu przy sprzęcie tej klasy

[pkarpinski]

Marcin - Dzięki. Twoja odpowiedź jest wyczerpująca. Zanim napiszę coś jeszcze zapoznam się z tematami, które mi podałeś.

Co do zdjęć na pokazach, to tak - robiłem. Ale na tym moja wiedza się jakby kończy. Wcześniej robiłem zdjęcia nie zastanawiając się czemu F2.8 jest lepszy, czemu muszę mieć mocniejsza lampę, po co mi raw (przecież jpg-a też mogę rozjaśnić, przyciemnić) a stabilizację traktowałem jako gadżet. Teraz coraz więcej czytam, coraz więcej się uczę teorii i poznaję jak robić lepsze zdjęcia aby mniej bawić się PS-em...

[mgtan]

70-200 f/2.8 IS + 35L 1.4

lub zamiast 35 to 24 1.4 L mkII

[xpressive]

jakbyś był fotografem to byś wiedział czego potrzebujesz... może zamiast zakupów posiedź jeszcze na tej 350ce ? najpierw dokup szkła a na końcu body ?

[mgtan]

jakbyś był fotografem to byś wiedział czego potrzebujesz... może zamiast zakupów posiedź jeszcze na tej 350ce ? najpierw dokup szkła a na końcu body ?

kolega ma 5DMkwII więc po co ten tekst?

[blum]

kolega ma 5DMkwII więc po co ten tekst?

jakby mial to by podpial sobie Tamrona AF28-300 F/3,5-6,3 XR DI VC ktorego posiada i zobaczyl jak wyglada 100mm na FF o czym napisal w 5. poscie.

[pkarpinski]

Koledzy, ja tylko prosiłem o radę, a Wy oprócz nielicznych wyskakujecie z tekstami jak poniżej...

jakbyś był fotografem to byś wiedział czego potrzebujesz... może zamiast zakupów posiedź jeszcze na tej 350ce ? najpierw dokup szkła a na końcu body ?

To prawie tak samo, jakbym stwierdził: "jestem kierowcą to wiem, że potrzebuję fiata, a nie forda"... :-)

Miałem już dwie 350-tki. Pierwszą jak weszły do sprzedaży drugą kupiłem rok temu bo mi w zupełności taki aparat wystarczał. To nie jest tak, że kupuję coś zbędnego bo fajnie mieć wypasiony sprzęt, którym można się pochwalić. Jestem osobą, która faktycznie kupuje może sprzęt na wyrost, ale lepiej wydać trochę więcej za jednym razem niż wymieniać co kawałek, bo np. po miesiącu będę wiedział więcej i przy okazji tracił na sprzedaży. Ten aparat ma mi służyć długo.

W moim pytaniu i prośbie chodziło mi głównie o to, że nie pracowałem nigdy na pełnej klatce i bałem się, że obiektyw może mieć nie te parametry co oczekiwałem lub jakie widziałem wizjerze 350-tki.

Dzięki linkowi do kalkulatora, sprawa się wyjaśniła i dobrałem sobie to co dobrałem.

Dzięki wszystkim za rady w tym temacie i te pomocne i te żartobliwe :-)