[mungo] street

[mungo]

W tej konwencji i w ten sposób występuje po raz pierwszy. Proszę o opinie. Obiecuje, że już nie będę "ironizował".
1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

[DonBolano]

Ok. Stoisko z okularami troszku nie pasuje chyba.
Na kazdej fotce coś lub ktoś lezy - facet, babka na billboardzie, truskawki czy smieci.. A te okulary.. to wiszą.. No ale fotki ciekawe.
Szczegolnie to pierwsze jest zastanawiajace.. Facet z garniaku i lezy sobie tak na lawce - jakas prowokacja?

[mungo]

Ten facet to taka warszawska, miejska legenda. Czarny Roman.
Jeśli chodzi o foty, to raczej nie rozpatrujcie tego jako zestawu, ale każde zdjęcie pojedynczo.

[comatus]

Na większości brakuje Ci pionu/poziomu.

[Loome]

dlaczego takie duze kontrasty? czy cos mi sie z monitorem przestawilo

[mungo]

Loome, przed chwilą mi kumpel powiedział, że powinienem kontrast podciągnąć, więc sam nie wiem... Może każdy z nas ma coś z monitorem. Jak zwykle moje obrabiane na monitorze bez żadnego kalibrowania.
Na 1 i 3 pion jest, ostatnio mi się trochę gibnęło(nie zauważyłem, mea culpa), na 2 i 4 tych pionów faktycznie nie ma. Bardzo przeszkadza w odbiorze?

[patric89]

Zdjęcia ogólnie mi sie podobają
Stoisko z okularami najmniej ciekawe i jeszcze przekrzywione.
Najbardziej podoba mi sie
1. (z Czrnym Romanem)
3. dobrze że ująłeś w zdjęciu tych dwóch kolesi w garniakach, gdyby tam nikogo nie było moim zdaniem zdjęcie mogło by dużo stracić.
pozdrawiam
Aha i jeszcze kontrast u mnie też wydaje sie być za duży...

[Loome]

czym to bylo robione w ogole? cyfra/analog?
pokusze się o dokladniejsza recke:

1. leci w prawo, a glowny obiekt zlewa się z cieniem (moze rozjasnij lokalnie?). w ogole jakby ciut niedoswietlone u mnie..
2. dla mnie nie ma tematu, panie na dole przepalone, plakat u góry strasznie kontrastowy. pochyłość rozumiem po to zeby był ruch i zmiescil sie i plakat i panie?
3. chyba za malo powietrza w prawym dolnym rogu, ogolnie wrazenie balaganu. ale ja sie na kompozycji nie znam wiec nie wiem dlaczego..
4. znow leci w prawo i jakos nie wiem o czym to foto.. jedyne co tu widze to dwie identyczne pozy facetow po lewej i po prawej.

[rypson]

Po piwersze krzywo... po drugie te zdjecia pokazuja ... "NIC"... od strony technicznej fatalnie... na full auto to robiles ?? przykro mi nieudane zdjecia... ale powodzenia Zycze oczywiscie !

[BELFER]

Do 1. Fak, jest zdjęcie, ale gdyby tak poczekać z czasem ... zrobienia zdjęcia, i gdyby nie było tego kolesia co patrzy w stronę aparatu i tej kobietki, co właśnie wychodzi z kadru, to by już coś było. Jedni sobie siedzą w kawiarni a tu sobie poleżymy za darmo.
Pozostałe: są temaciki ale nie wyreżyserowane w ujęciu i momencie focenia. Na przykład bilboard z babka w bikini nadawałby się do dyptyku z Romanem.

[mungo]

Mam odgórny zakaz robienia dyptyków
mam zdjęcie i bez tego kolesia gapiącego się w obiektyw, moim zdaniem jest nudniejsze niż to.

[Troyan]

1. Była by super jakbyś poczekał na moment kiedy nikogo poza nim nie bedzie w kadrze, teraz trochę chaos. Przynajmniej ja to tak odbieram

2. zero emocji

3. j/w

4. a mi sie to zdjęcie podoba, trochę chyba zabrakło refleksu, szkoda że ci dwaj idący nie są symetrycznie słapani, mogłes kucnąć, kadr by torche na dynamice zyskał.

5. drogie macie te turskawy w W-wie. U nas w Katowicach są po 3.8/kg od tygodnia.

[Vitez]

5. drogie macie te turskawy w W-wie. U nas w Katowicach są po 3.8/kg od tygodnia.

OT: cena zależy od lokalizacji. W ścisłym Centrum jak widać są po 6zł. Kawałek dalej u mnie na Powiślu po 5zł a za Wisłą na Pradze (Dw. Wileński) po 3.50 .

[mungo]

U mnie w Zielonce po 4 zł, ale są przepyszne.
Powiem wam szczerze, że te foty tak trochę od niechcenia robione w ramach nauki streetu. Tym bardziej dzięki za komentarze!

[Troyan]

Człowiek sie całe życie uczy a nie tylko za pierwszym razem.