Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam wszytskich! Wydaje mi sie ze mam problem z Canonem 40d. Mam do niego dwa szkla, canon 50mm 1.4 I tamrona 17-50mm 2.8 w sumie podobnie jest na obu, generalnie na zdjeciach mam mydlo I nigdy nie widzialem "zylety" zrobionej tym aparatem. Wszystkie sa delikatnie rozmydlone. Wlasciwie nie ma roznicy czy dziura jest domknieta czy otwarta, to znaczy przy domknietej nie zmienia sie zbyt wiele. Zmienialem w ustawieniach na ostrosc 7, I w jpg troszke sie poprawialo ale widac ze to cyfrowo wyciagnieta ostrosc, nieladnie. Na raw-y te zmiany chyba nie maja wplywu, raw to raw, nie? Sprawdzalem tez pod katem BF/FF, ostrzy w tym miejscu gdzie ma ostrzyc, tylko te foty....... Poradzcie jak zrobic dokladny test zanim wysle aparat do serwisu? Czy ktos z forum moglby na nie zerknac? Na jakich parametrach je najlepiej wykonac do takiego testu? Jaki obiekt wybrac, kolor? Moze zeby nie zasmiecac forum podam adres email. email
Pozdrawiam z gory dziekujac!
podaje link do przykladowych zdjec czerwonej donicy:mydlo-ustawieni ostrosci w aparacie na 0, lepsze mydlo-ustawienie ostrosci na 7
Na tej stronie znajduja sie tez inne zdjecia robione tym aparatem(dane EXIF sa dostepne po rowinieciu canon 40d "more properties"), rownie nie ostre jak dla mnie. Prosze o opinie na temat ostrosci!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
oj zapomnailem podac link do zdjec, oto one: http://www.flickr.com/photos/marcin_...n/photostream/ http://www.flickr.com/photos/marcin_...ki/3544020055/
Ostatnio edytowany przez yellowpliszka; 24447.
Powód: Automerged Doublepost
Zdjęcia są ok, ostrość jest tam gdzie trzeba ... wszystko jest prawidłowo.
Wytnij ten obszar, który Twoim zdaniem jest nieostry, może chodzi Ci o przestrzeń poza GO ?
Ja jestem wrecz pewien (po sobie) ze autor chcialby aby zdjecia po powiekszeniu na 100% mialy detale tak samo wyrazne jak w rzeczywistosci a wrecz aby po powiekszeniu na np 200% byly jeszcze lepiej zauwazalne
Autorowi proponuje zrobic wydruk 20x30cm albo i wiekszy (aby np twarz bliskiej osoby byla w skali 1:1) - wtedy widac ze zdjecie jest wystarczajaco ostre (oczywiscie gdy nie wpatrujemy sie na pory itp tylko patrzymy na nie jak podczas normalnej rozmowy z ta osoba)
A490+SDK Galeria CB | Sport CB || PhotoShop jest jak cebula . . . ma warstwy
Heh... Ja nie widze nieostrosci
AAAcha - jak zrobisz w RAW, to wyostrzasz dopiero w kompie.
Poza tym - chyba na codzien nie ogladasz tych fotek w wielkosci 1:1?
Pomniejszanie, a dopiero pozniej wyostrzenie dodatkowo wizualnie dodatkowo wyostrza (krawedzie sa ciensze, plus wyostrzenie softem)
no i jak mam to samo zdjęcia trafione w punkt ale nie są one ostre patrząc ze 70-200 ostrym słoikiem jest, w 1755 tez nie jest lepiej. Testy na trafianie af w punkt pokazały mi że lepiej z celnością nie może być ale kreski milimetrów na linijce to jedno mydło nie było aż tak znaczącej różnicy jak w zdjęciach przykładowych post wyżej (filipM). pierwsze 3 zdjęcia które pokazał filipM to moje objawy trafione ale nie ostre.
Napisz jak otrzymujesz jpgi, czy z aparatu przy z RAWów ? Jak ja kupiłem 40D z tamronem to byłem załamany ostrościa. Pstrykam w RAWach i przeglądam w FastStonie. Okazuje się, że domyślnie Faststone nie ostrzy rawów i jest mydło. Po wrzuceniu do Lightrooma żyleta wszędzie. Można też w Faststonie włączyć lepszą jakość rawów ale ładują się dość długo. Dziwne , że rawy z Pentaxa K200D wyglądały od razu ostre
Poradzcie jak zrobic dokladny test zanim wysle aparat do serwisu? Czy ktos z forum moglby na nie zerknac? Na jakich parametrach je najlepiej wykonac do takiego testu? Jaki obiekt wybrac, kolor?
Może ja i jestem zbyt tolerancyjny, ale nie widzę problemu z ostrością na Twoich fotkach. Nawet na tym małym zdjęciu (800px) są widoczne rzęsy dziecka, więc moim zdaniem, testować nie ma czego, chyba że tak jak podał ElSor - to co widać na większych odbitkach.
Jeśli bardzo chcesz to zrób test na neutralnym RAWie (4x "0"), a dalej jak podał Max78. Ja nie mam czasu na testowanie, wolę robić zdjęcia, a jak któreś nie wyjdzie to do kosza
Z autopsji, to 50-ce zdarza się prędzej nie trafić AF niż mydlić (oprócz f/1.4). Więcej optymizmu, walnięte egzemplarze mydlą "lepiej"!
dreamstorm - z EXIFa nie wynika, żeby to był RAW po obróbce, raczej "czysty" JPG.
Tweetnij
Wg. mnie wszystko jest ok.
Komentarz