Pierścienie pośrednie do 450d

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • sh4de
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 48

    #1

    Pierścienie pośrednie do 450d

    Witam, chciałem się zapytać o pierścienie pośrednie do eos 450d
    mam zamiar po fotografować trochę makro, niestety nowy obiektyw jest nie na moją kieszeń.

    Dlatego też pytam jak będą się sprawdzać
    http://www.allegro.pl/item630264520_...atyka_eco.html

    takie pierścienie na mój kitowy obiektyw 18-55mm

    jak z jakością i szczegółami? będą jakieś problemy?

    mam jeszcze obiektyw 55-250 canona, czy go można również wykorzystać z tymi pierścieniami? czy tylko ten krótszy.

    Prosiłbym o jakieś rady i ewentualnie przykłady fotek jak ktoś ma z tego zestawu.
    Ostatnio edytowany przez sh4de; 21119.
  • leinad1
    Coś już napisał
    • 2009
    • 59

    #2
    Mialem te pierscienie, ale nie w wersji Eco, choc mysle, ze akurat odnosnie tego co chce napisac nie ma to znaczenia jaka wersja. Z sigma 18-200 dzialaly super, ale bylo to stosunkowo male odwzorowanie. Natomiast z kitem nie chcialy dzialac, pojawial sie error#o1. Bez pierscieni obiektyw ten dziala super. Na pocieszenie powiem, ze ten sprzedawca przyjmuje zwroty, wiec mozesz zamowic i sprawdzic, ewentualnie odeslac. Na koniec napisze cos, co moze byc oczywiste, ale nie licz na to, ze AF bedzie dzialal z tymi pierscieniami.

    Komentarz

    • Eberloth
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 2666

      #3
      Moim zdaniem pierścienie z automatyką w makro to jak kabriolet za kołem podbiegunowym. W makro i tak pracuje się na ustawieniach manualnych. Mogę wymienić Ci http://www.infoto.pl/pl/Products/477...ie_canon/Show/ za sześciopak piwa. Kupiłem tydzień temu, miałem raz nakręcone i nigdy więcej ich nie założę. Makro bez dedykowanego obiektywu = tylko Raynox DCR-250. Z obiektywem 55-250 da satysfakcjonujące powiększenia.
      Sprzęt - dekielek z przyległościami.
      Fumare humanum est!

      Komentarz

      • krzysztofr
        Bywalec
        • 2008
        • 233

        #4
        Zamieszczone przez Eberloth
        Moim zdaniem pierścienie z automatyką w makro to jak kabriolet za kołem podbiegunowym. W makro i tak pracuje się na ustawieniach manualnych.
        Ale przesłoną też jakoś trzeba sterować
        Krzysztof Rogoziński | fotografia
        http://krzysztofr.deviantart.com/

        Komentarz

        • mate00sh
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 1312

          #5
          Dokładnie - obiektywy EF nie oferują sterowania przysłoną z poziomu obiektywu, więc bez styków będziesz miał z nich mniejszy pożytek niż z pierścieni M42 + np. Pancolar 1.8 50mm + przejściówka, a zapłacisz za nie więcej...

          Komentarz

          • Selena
            Uzależniony
            • 2008
            • 502

            #6
            Zamieszczone przez mate00sh
            Dokładnie - obiektywy EF nie oferują sterowania przysłoną z poziomu obiektywu, więc bez styków będziesz miał z nich mniejszy pożytek niż z pierścieni M42 + np. Pancolar 1.8 50mm + przejściówka, a zapłacisz za nie więcej...
            Prawie się zgadzam :smile:
            Ale na pewno nie mniejszy pożytek :wink:

            Ja jednak poleciłabym pierścienie z mocowaniem EF (bez styków też !!!).

            Dlaczego ?
            1. Z obiektywami EF cześciowo można sobie poradzić, korzystając z przycisku podglądu GO.
            2. Fajne efekty są z 50/1,8 @1,8 z pierścieniami (innych jeszcze nie testowałam).
            3. Można podpiąć każdy system przez przejściówki. U mnie pierścienie pracują z Canon EF, M42, Leica-R... a jeszcze kusi mnie Yashica/Contax (Y/C). Mamy wtedy fajne macro i... jak już mamy przejściówki to zyskujemy fajne portretówki, tele itd.

            W ten sposób jednymi pierścieniami pracuję z wszystkimi systemami jakie aktualnie posiadam, albo ... jeszcze będę mieć.
            Hmm... ostatnio kolega pochwalił się szkłami Canon FD... a takich jeszcze w rękach nie miałam :rolleyes:
            Moje zdjęcia

            Komentarz

            • mate00sh
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 1312

              #7
              Zamieszczone przez Selena
              Prawie się zgadzam :smile:
              Ale na pewno nie mniejszy pożytek :wink:

              Ja jednak poleciłabym pierścienie z mocowaniem EF (bez styków też !!!).

              Dlaczego ?
              1. Z obiektywami EF cześciowo można sobie poradzić, korzystając z przycisku podglądu GO.
              Nie nie nie.
              Przycisk GO działa, jeżeli obiektyw jest elektrycznie podłączony do aparatu. Jak nie jest to działa tylko na pełnej dziurze.

              Komentarz

              • Selena
                Uzależniony
                • 2008
                • 502

                #8
                Zamieszczone przez mate00sh
                Nie nie nie.
                Przycisk GO działa, jeżeli obiektyw jest elektrycznie podłączony do aparatu. Jak nie jest to działa tylko na pełnej dziurze.
                Czyżbym zbyt duży skrót myślowy zastosowała ...

                Można obiektyw (podpięty) przymknąć np. do f/5,6, odpiąć z wciśniętym przyciskiem GO i podpiąć do pierścieni. Rozwiązanie może nieco upierdliwe, ale... z braku innych możliwości to i tak całkiem sensowne rozwiązanie dla cierpliwych.

                A, że macro, manuale itd. to zajęcie dla cierpliwych właśnie, to...
                Moje zdjęcia

                Komentarz

                • alloqba
                  Dopiero zaczyna
                  • 2009
                  • 46

                  #9
                  Można też to obejść, przy podłączonym obiektywie ustawiając przesłonę na manualu/AV na zadaną wielkość, trzymając przycisk podglądu głębi ostrości trzeba odkręcić obiektyw.

                  I.. gotowe! mamy obiektyw EF z regulowaną przesłoną (troszkę niewygodne, ale działą, do ostrzenia LV działa najlepiej, bo przy wyższych przesłonach i jeszcze z pierścieniami w wizjerze ciężko coś zobaczyć)



                  Edit: przedmówca był szybszy o kilka sekund

                  Komentarz

                  • Selena
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 502

                    #10
                    Zamieszczone przez alloqba
                    Edit: przedmówca był szybszy o kilka sekund
                    Tak jest !!!

                    Jako, że z natury dociekliwa jestem, rozwiązanie oczywiście osobiście przetestowałam dość dawno... i wróciłam do moich manualnych szkiełek :wink:
                    Moje zdjęcia

                    Komentarz

                    • mate00sh
                      Pełne uzależnienie
                      • 2008
                      • 1312

                      #11
                      To jest mega niewygodne, ale rzeczywiście jest taki sposób. Tylko spróbujcie w taki sposób biegać np. za robakami

                      Komentarz

                      • Selena
                        Uzależniony
                        • 2008
                        • 502

                        #12
                        Zamieszczone przez mate00sh
                        To jest mega niewygodne, ale rzeczywiście jest taki sposób. Tylko spróbujcie w taki sposób biegać np. za robakami
                        Za robakami, a motylami tym bardziej - z czymkolwiek jest ciężko :wink:
                        Moje zdjęcia

                        Komentarz

                        • sh4de
                          Dopiero zaczyna
                          • 2008
                          • 48

                          #13
                          No właśnie gdybym zastosowała zestaw 55-250mm + odwrócony helios 44-4

                          i taki pierścień
                          http://www.allegro.pl/item633447111_..._mm_bonus.html

                          będzie to działało, bo nie chce kupić źle

                          Komentarz

                          • mate00sh
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1312

                            #14
                            Działać powinno - będzie trochę ciemno (prawdopodobnie nie będziesz mogła używać AF w 55-250), ale efekty powinny być ciekawe.

                            Komentarz

                            Pracuję...