Pentacon f/2.8

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • adzi
    Początki nałogu
    • 2009
    • 255

    #1

    Pentacon f/2.8

    Co myslicie o tych obiektywach?
    Pentacon 135mm f/2.8
    Pentacon Auto MC 2,8 / 29MM
    sa bardzo tanie (100zl okolo) ale maja MF
    Ostatnio edytowany przez adzi; 26186.
  • mate00sh
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1312

    #2
    Dość przyzwoity obiektyw, może nie tak ostry jak Sonnar 3.5/135, ale całkiem przyjemny. Bardzo fajnie rozmywa tło (wielolistkowa przysłona ma praktycznie cały czas okrągły otwór).

    Komentarz

    • adzi
      Początki nałogu
      • 2009
      • 255

      #3
      mate00sh: a co myslisz o tym szerokim?
      (edytowalem post w miedzyczasie i dodalem tez szerokikat )

      Komentarz

      • mate00sh
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 1312

        #4
        Tego 29mm nie miałem nigdy w rękach, ale czytałem, że nic nadzwyczajnego. jak nie potrzebujesz aż tak szeroko to z czystym sercem mogę polecić Flektogona 2.4/35mm. Tylko, że raczej będzie droższy od Pentacona.

        Komentarz

        • adzi
          Początki nałogu
          • 2009
          • 255

          #5
          W sumie najbardziej interesuje mnie ten 135mm f2.8 bo ma fajna przyslone do fotek, zeby ludzi napadac z krzakow lol.. a takie pytanie, czy latwo sie ostrzy na MF? i jeszcze widze ze chyba na allegro jest kilka wersji tego obiektywu, jakies electric, jakies rozne listki, nie rozumiem zbytnio o co chodzi.. http://allegro.pl/search.php?string=...personal_rec=0

          Komentarz

          • akustyk
            gajowy
            • 2004
            • 12226

            #6
            w trzycyfrowych korpusach ostrzy sie srednio latwo, ale przy odrobinie wprawy da sie. 135/2.8 jest akurat latwym obiektywem do zlapania ostrosci - przy szerokich katach bywa juz z tym gorzej.

            w dwucyfrowych i jednocyfrowych korpusach nie ma najmniejszego problemu


            co do obiektywow - mate00sh napisal to co ja bym sam powiedzial. bralbym Pentacona a w szerszy kat raczej nie wchodzil
            www albo tez flickr

            Komentarz

            • mate00sh
              Pełne uzależnienie
              • 2008
              • 1312

              #7
              Ja używałem takiego nie-electric. Electric jest nowszy, ale z twojego punktu widzenia (o ile nie robisz zdjęć Prakticą z serii PLC, VLC lub innej nowszej) nie ma znaczenia który weźmiesz. Choć wydaje mi się, że ten electric ma 6 listków przysłony i rozmycie tła może nie być tak ładne jak w starszych wersjach.

              Komentarz

              • adzi
                Początki nałogu
                • 2009
                • 255

                #8
                co znaczy 3cyfrowy korpus :P?
                jak mam 350D to jaka przejsciowke musze kupic do tego 135mm pentacon?

                Komentarz

                • mate00sh
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1312

                  #9
                  Trzycyfrowy - bo numer trzycyfrowy Ty masz trzycyfrowy, więc ostrzenie manualne będzie trochę trudniejsze niż w bardziej zaawansowanych aparatach, ale nie przejmuj się, nauczysz się ostrzyć dokładnie. Musisz kupić przejściówkę EOS-M42. Są dostępne dwa rodzaje - zwykłe (około 50 zł) i z potwierdzeniem ostrości (jakieś 250 zł). Ten drugi typ pozwala aparatowi mówić Ci kiedy dobrze wyostrzyłeś.

                  Komentarz

                  • Grzesiek_PL
                    Uzależniony
                    • 2008
                    • 834

                    #10
                    Trzy cyfrowy korpus to xxxD czyli np 300D,350D,400D.....
                    Przejściówkę musisz kupić pod M42.

                    Kolega mnie uprzedził :-D

                    Komentarz

                    • adzi
                      Początki nałogu
                      • 2009
                      • 255

                      #11
                      http://allegro.pl/item632039423_pent..._listkowy.html

                      co myslicie o tej aukcji?

                      "Mechanicznie sprawny, pierścień ostrości pracuje płynnie, pierścień przysłony również bez charakterystycznego przeskoku (to z powodu usunięcia kuleczki na pierścieniu). Optyka nieporysowana, wewnątrz widoczne pyłki kurzu."

                      o tym braku kuleczki jakies tam i kurzu ?

                      http://allegro.pl/item627301365_adap...d_eos_m42.html

                      a przejsciowka to taka?

                      Komentarz

                      • akustyk
                        gajowy
                        • 2004
                        • 12226

                        #12
                        te przejsciowki z potwierdzeniem ostrosci potanialy i mozna juz kolo 150zl dostac.
                        choc zdaje sie ze to i tak drogo, bo Belgowie ostatnio po 20 EUR rozprowadzaja
                        przejsciowki i gdyby nie koszta wysylki (dodatkowe 10 EUR do NL) to pewnie bym
                        sie rozejrzal...

                        a co do electric - chodzi o to, ze korpusy Praktiki mogly pracowac z takimi obiektywami
                        na pelnej dziurze i przymykac przeslone automatycznie przed wykonaniem zdjecia.
                        czyli to co EOS czy kazdy inny nowoczesny system robi na dzien dobry.

                        przy zakladaniu tych szkiel przez pierscien nie ma to znaczenia, bo szklo bedzie
                        tak czy siak nie-electric. czyli jak przykrecisz pierscien przeslon do f/5.6 to przeslona
                        sie fizycznie domknie. tak ze bedzie ciemniej (niefajnie), ale dzieki temu bedzie dzialac
                        prawidlowo pomiar swiatla (fajnie!)
                        www albo tez flickr

                        Komentarz

                        • adzi
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 255

                          #13
                          Zamieszczone przez adzi
                          http://allegro.pl/item632039423_pent..._listkowy.html

                          co myslicie o tej aukcji?

                          "Mechanicznie sprawny, pierścień ostrości pracuje płynnie, pierścień przysłony również bez charakterystycznego przeskoku (to z powodu usunięcia kuleczki na pierścieniu). Optyka nieporysowana, wewnątrz widoczne pyłki kurzu."

                          o tym braku kuleczki jakies tam i kurzu ?

                          http://allegro.pl/item627301365_adap...d_eos_m42.html

                          a przejsciowka to taka?
                          a to ta przejsciowka jest zla? i co sadzicie o tym obiektywie z aukcji (nie ma tam jakies czesci i jest kurz)

                          Komentarz

                          • mate00sh
                            Pełne uzależnienie
                            • 2008
                            • 1312

                            #14
                            Zarówno przejściówka jak i obiektyw jest OK. Pyłków w środku się nie ustrzeżesz - ten obiektyw ma pewnie ze 30 (jak nie więcej) lat. Wymontowanie kulki spowodowało, że pierścień przysłony 'chodzi' płynnie, bez zatrzymywania się co pół przysłony.
                            !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
                            Rzeczywiście, tak jak pisał akustyk przejściówki z potwierdzeniem są już tańsze:

                            http://allegro.pl/item629297726_adap...dzenie_af.html
                            Ostatnio edytowany przez mate00sh; 16111. Powód: Automerged Doublepost

                            Komentarz

                            • Blindseeker
                              Uzależniony
                              • 2006
                              • 522

                              #15
                              Zamieszczone przez adzi
                              zeby ludzi napadac z krzakow
                              W tym celu lepiej sprawdzi sie porządny kij / metalowa rurka. Taniej, a efekt będzie podobny.
                              Ostatnio edytowany przez Blindseeker; 4709.

                              Komentarz

                              Pracuję...