Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Jak w temacie proszę o odpowiedź , którą z nich wybrać. Proszę nie porównywać ich z innymi lampami CHODZI O TE KONKRETNE DWA MODELE.
W który z nich lepiej zainwestować : mam już swojego faworyta ale chcę się upewnić a może ktoś kto korzysta z jednej z tych lamp podzieli się swoimi wrażeniami.
Na Pytanie po co będzie mi ta lampa odpowiadam : "do błyskania"
Jedyne sensowne różnice w tej klasie to:
- liczba baterii 2 / 4: wiąże się to z czasem pracy na jednym komplecie, szybkością ładowania do następnego błysku.
- rozmiar: mniejsze / większe - rzecz gustu - bardziej podpada pod punkt 1.
- nissin na +: dyfuzorek pod 16mm.
- nissin na + minimalnie większa liczba przewodnia.
- nissin może działać jako slave z tego co widzę.
Wybór: NISSIN niezaprzeczalnie - nie sugerować się mniejszą lampą.
Obie lampy będą miały pewnie średniej klasy powtarzalność, czasami pewnie zawiedzie komunikacja, czasami pewnie zeświruje pomiar. O serwisie gwarancyjnym i zawodności boję się myśleć. Co canon to canon - kiedyś też stałem przed tym wyborem i skończyło się na kupnie 430ex - musiałem tyci dozbierać, ale nie żałuję - im człowiek coś poznaje lepiej tym szybciej dociera do niego że zamienniki wcale nie są the best.... chyba że ma nam to tylko dawać większą moc i możliwość pochyłu w pionie i TYLKO w pionie. Dla mnie priorytetem było pochył w pionie i poziomie, oraz niezawodna powtarzalność.
Witam ,też stoję przed wyborem nie drogiej lampy lecz w moim przypadku wybór jest troszkę inny a mianowicie Canon 380EX lub jak wyżej Nissin Di 466 .???
I co teraz wybrać z tego co wiem C380EX to tylko sam automat zero ingerencji w dopalanie a Nissin 466 ma możliwość dopalania jeżeli za słabo sobie błyśnie .
przy C380EX można w body regulować siłę błysku względem tego co policzy E-TTL w zakresie od -2 do +2
a czemu myślisz że w nissinie/sunpacku nie będzie można ?
chmmm... może źle zinterpretowałem twoją wypowiedź. wydaje mi się że obie można z body regulować mało tego obie można też z lampki regulować - mają taką funkcjonalność.
- nissin na + minimalnie większa liczba przewodnia.
Ano nie. Nissin jest słabszy od sunpaka - bo nissin ma tą swoją LP=33 dla ogniskowej 105 mm, a sunpak ma LP=30 dla ogniskowej 28 mm. Szacunkowo dla 28 mm nissin będzie miał LP w okolicy 22-24.
Pzdr
Grzesiu
PS Na stronie Sunpaka http://www.sunpak.pl/wsparcie.php są do dostępne w pdf polskie instrukcje do lamp - można dokładnie obejrzeć jak i co się je.
Ano nie. Nissin jest słabszy od sunpaka - bo nissin ma tą swoją LP=33 dla ogniskowej 105 mm, a sunpak ma LP=30 dla ogniskowej 28 mm. Szacunkowo dla 28 mm nissin będzie miał LP w okolicy 22-24.
Podaj proszę źródło, bo nie mogę znaleźć nigdzie informacji o tym że te 30 to liczba przewodnia dla 28mm? wszędzie pisze tylko że liczba przewodnia sunpaka to 30 - a nie pisze dla jakiej ogniskowej? Może to stary - znany chwyt marketingowy
osobiście bym raczej założył że skoro nie podają dla jakiej ogniskowej - to stara dobra prawda mówi że pewnie dla maksymalnej czyli 105.
To Sunpak PF30X ma zoom?
Bo na stronie Sunpaka i w instrukcji nic o tym nie piszą.
Co prawda w instrukcji znajduje się dość enigmatyczna informacja o zasięgu błysku 15 m przy f/2 dla ogniskowej 35 mm - ale to i tak więcej niż dla nissina.
To Sunpak PF30X ma zoom?
Bo na stronie Sunpaka i w instrukcji nic o tym nie piszą.
Dobre pytanie.
Wychodzi na to że ani ręcznego zoom'a nie ma ani tym bardziej automatycznego, czyli co, byłaby to stała - a zarazem MAX. liczba przewodnia?
Jeśli jest to max liczba przewodnia, bez zoom'owania, to i tak porównując nissina i sunpaka wychodzi na to samo - sunpak MAX liczba 30, nissin Max 33 liczba. Dobrze kombinuję?
podsumowując , jeśli mam rację to ta lampa sunpaka coraz mniej mi się podoba
ok. teraz widzę skoro gdzieś tam wynalazłeś info o zasięgu 15m dla ogniskowej 35mm to pewnie stała ogniskowa dla tej lampy to 35, to analogicznie nissin faktycznie wychodzi tyci słabiej. - jednak dalej mam wrażenie że nissin wydaje się poważniejszą propozycją ze względu na swoje możliwości. Chyba że to ma być tylko pstrykawka
Nie do końca to samo. Sunpak ma stałą liczbę 30 dla ogniskowej 28 mm, a nissin ma zmienną, osiągając 33 dla ogniskowej 105 mm.
Czyli można powiedzieć, że przy fotografowaniu obiektywem 105 mm obie lampy będą prawie równe mocą, ale przy 28 mm sunpak będzie znacznie mocniejszy - bo będzie miał nadal LP=30, a nissinowi LP spadnie pewnie o 1/3, gdzieś w okolice 22 pewnie, a może i mniej. Dla mnie to zdecydowana przewaga mocy sunpaka, jeśli chce się fotografować szerokim kątem.
Ale nissin ma kąt świecenia do 24 mm, plus dyfuzor, do tego ten jakiś manual (redukcję siły błysku?) i chyba własną automatykę? Jakoś trudno mi to rozgryźć z dostępnych opisów...
Pzdr
Grzesiu
PS Ale kąt oświetlania dla sunpaka podają wprost dla 28 mm - nie wiem właśnie, dkąd się to 35 mm nagle wzięło w tym samym zestawieniu danych. Tym niemniej wychodzi, że sunpak jednak oświetla 28 mm.
Na allegro pojawił się wreszcie TUMAX 386 do canona niestety nie kosztuje już 409 pln tylko 469 pln MIMO CENY JEST TO LAMPA KTÓRA BIJE NA ŁEB SUNPAKA CZY NISSINA więc chyba warto dać te 60 pln więcej a mieć co konkretnego pod względem MOCY, OBRACANIA PION POZIOM, wbudowanego dyfuzora, i sporej ilości elektroniki na pokładzie
Tweetnij
- musiałem tyci dozbierać, ale nie żałuję - im człowiek coś poznaje lepiej tym szybciej dociera do niego że zamienniki wcale nie są the best.... chyba że ma nam to tylko dawać większą moc i możliwość pochyłu w pionie i TYLKO w pionie. Dla mnie priorytetem było pochył w pionie i poziomie, oraz niezawodna powtarzalność.
Komentarz