Różnica pomiedzy Sigmą DG a Starszą wersją

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • mikeqp
    Bywalec
    • 2006
    • 235

    #1

    Różnica pomiedzy Sigmą DG a Starszą wersją

    Witam, czy jest widoczna znaczna poprawa jakości między obiektywami sigmy z serii DG a poprzednimi wersjami tych obiektywów?
    Czy jest to różnica głównie estetyczna?
  • fabrykant
    Bywalec
    • 2007
    • 177

    #2
    Witam. Obiektywy serii DG miały/mają wg. Sigmy służyć fotografii cyfrowej i analogowej i miały soczewki obustronnie pokrywane warstwami przeciwodblaskowymi- co zwiększa kontrast i niweluje (przynajmniej teoretycznie) odbicia światła od matrycy. Obiektywy serii DG , zwłaszcza te starsze nie dają niestety 100% pewności że nie pogryzą się z aparatem Canona- np. 15/2,8 Fisheye miał z tym kłopoty. Na szczęście ta seria obiektywów jest dosyć nowa i serwis Sigma, o ile mi wiadomo, może zamontować w nich nowy chip, który likwiduje problemy. Czy jest różnica pomiędzy starszymi a nowszymi seriami obiektywów Sigmy? Zależy z którymi. Np. 28-70/2,8-4 wychodził jako seria DL, a potem DG i tutaj sądzę że różnica dotyczy tylko ww powłok na soczewkach (ewentualny lepszy kontrast). Natomiast 28-80/2,8 serii DL albo stałka 24/2,8 różnią się całkowicie wyglądem wobec nowszych DG i mają inny układ soczewek, więc zapewne zostały przeprojektowane. Co do starszych obiektywów Sigmy, na ogół serii UC należy się spodziewać że nie będą chciały współpracować z cyfrówką Canona nowszą niż D60, a nawet z analogowymi 30/33- będzie możliwe robienie zdjęć wyłącznie w programie Av na najniższej możliwej przysłonie.
    Ostatnio edytowany przez fabrykant; 10163.

    Komentarz

    • mikeqp
      Bywalec
      • 2006
      • 235

      #3
      Rozumiem, ale czy ta różnica jest aż tak widoczna żeby dopłacać za nią 1000 lub więcej złotych?

      Aha, a obiektywu chciałbym uzywać zarówno z Analogowym body canona jak i cyfrowym --50E i 40D

      Komentarz

      • fabrykant
        Bywalec
        • 2007
        • 177

        #4
        Przepraszam źle zedytowałem poprzedni post- teraz już jest "w pełnej wersji". Musisz podać jaki obiektyw masz na myśli żeby tutaj doradzać.

        Komentarz

        • mikeqp
          Bywalec
          • 2006
          • 235

          #5
          czy widać jakościową różnicę przy używaniu
          ogniskowej
          400-500mm, na obiektywach Sigma 170-500/5-6.3 APO DG a Sigma 170-500/5-6.3
          APO BEZ DG ??

          Co do współpracy to wiem że nie ma problemów ze starszą wersją, i współpracuje z cyfrówkami.

          Komentarz

          • fabrykant
            Bywalec
            • 2007
            • 177

            #6
            Niestety nie potrafię tutaj odpowiedzieć autorytatywnie, bo tych nie używałem. Tu mamy przypadek obiektywu w którym zmieniono jedynie warstwy przeciwodblaskowe, więc mogę jedynie sądzić że różnica będzie dostrzegalna w zdjeciach pod światło, ze słońcem w obiektywie. Może wypowie się ktoś bardziej obeznany z tym szkłem.

            Komentarz

            • mikeqp
              Bywalec
              • 2006
              • 235

              #7
              ok, dzięki za porady

              Komentarz

              • mate00sh
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 1312

                #8
                Stare Sigmy (nie DG) mają problemy ze współpracą z nowszymi lustrzankami Canona więc zanim kupisz obiektyw dokładnie go sprawdź, czy po domknięciu przysłony możesz zrobić zdjęcie (standardowo wywala błąd err99). Pozdr

                Komentarz

                Pracuję...