Latajace psy....

[Madzika]

I tu wlasnie moj problem natury technicznej i nei wiem od czego zalezny ze wszystkie zdjecia sa jakies nieostre..... a nawet gorzej szarawe i rozmyte tylko nie wime czemu umiecie mi pomoc? podpowiedziec co robie zle

[DonBolano]

Autofocus nie wyrabia. Dalas na 'one shot' czy na "ai servo' ?

[PiTTer]

Autofocus nie wyrabia. Dalas na 'one shot' czy na "ai servo' ?

To jedna rzecz, poza tym nawet przy dziennym świetle ja bym dał ISO ze 400 jak masz kitowe szkło bo "psina" szybko się rusza. Co do kolorów i szarości to jest do wyboru w ustawieniach aparatu coś takiego jak styl obrazu, można go zdefiniować też samemu w zależności co komu pasuje. Jeśli robisz w RAW-ach to przy konwersji do JPG masz możliwość ingerencji w kolory, ostrość, balans bieli. Tylko jakiego sprzętu używasz w ogóle?
to pytanie powinno paść na początku...:-D
Tak jeszcze moim zdaniem to AF dałbym wszystkie pola z automatu bo samym centralnym np. to raczej ciężko trafić przy takich zdjęciach w psa a nie w trawę. I trzaskałbym seriami raczej na automatyce ekspozycji (P na pokrętle wyboru trybu).

[DonBolano]

no sprzet jest w exifie - 400D + jakis obiektyw ktory daje 85-210 mm ogniskowej..

[PiTTer]

no sprzet jest w exifie - 400D + jakis obiektyw ktory daje 85-210 mm ogniskowej..

Dzięki Don, nie przeglądałem exifa, przynajmniej teraz wiem że moje rady podpasowały w sprzęt

EDIT do Madzika: to co napisałem to ciężko może od razu zrozumieć jak bawisz się lustrzanką od niedawna, zajrzyj do instrukcji obsługi i poczytaj o tych ustawieniach o których pisałem (o innych tym bardziej, żeby zrozumieć po co są), canon ma naprawdę niegłupie te instrukcje i dowiesz się szczegółów. Niestety, taką drogę pokonuje większość jeśli nie ma kto wytłumaczyć osobiście.

[Madzika]

Oki to kroczkami

obiektyw nie kitowy ale Canon 70-300

zdjecia byly robione na manualu, P, auto, sport,

MA Af punktowym, centralnym automatycznym...

Obsluge czytalam, ale niestety to nie pierwszy raz co mam takie "efekty". Niestety najwiekszy problem jest z zlapaniem ostrosci nawet ogolnej a potem mimo wsio jak sie zlapie zdjecia sa neizadawalajce

taki efekt chce http://www.cmku.cz/grafika/psi_aktiv...frisbee_2a.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Autofocus nie wyrabia. Dalas na 'one shot' czy na "ai servo' ?

Na alservo, bo walczylam seriami ;-)

[PiTTer]

Właśnie przejrzałem exifa i śmieję się z moich rad :-) ISO na 400, migawka 1/1600, f/5,6. Czyli DonBolano chyba dał odpowiedź, bo ja już nie wiem oprócz nie trafieniem AF w psa (ale ze zdjęć to nie wynika).
Edit:może szkło jest winne?

[Madzika]

Właśnie przejrzałem exifa i śmieję się z moich rad :-) ISO na 400, migawka 1/1600, f/5,6. Czyli DonBolano chyba dał odpowiedź, bo ja już nie wiem oprócz nie trafieniem AF w psa.
Edit:może szkło jest winne?

No tak ale nawte jak ostrosc w miare chwyta jest dalej takie"szare rozmycie" co mnie b denerwuej bo mialabym duzo fajnych fot a tak sie wkurzam ze taki badziew wyszedl ;/

No co do szkla nie jest to obiektyw najwyzszych lotow (raczej z najnizszej ółki ale jak sie nie ma co sie lubi.....

[tantal]

Przeca exifa nie wywaliła:
Camera Model = Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/1000 second = 0.001 second
Lens Type = Canon EF 75-300mm f/4-5.6
Lens F-Number/F-Stop = 71/10 = F7.1
ISO Speed Ratings = 400
Focus Mode = AI servo auto focus (1)
Lens Type = Canon EF 75-300mm f/4-5.6
Focal Length = 85
AF Points In Focus (Used) = none / manual focus / 0 available focus points (bits 15-12)
Record Mode = JPEG (1)
Photo Effect = off (0)
Color Tone = 0
“Easy Shooting” Mode = sports (9)
Contrast = normal (0)
Saturation = normal (0)
Sharpness = 3

Za szybkie te psy do AF tego obiektywu jak kolega wyżej napisał,a kolory nie są podbijane przez aparat, trzeba Picture Styles poustawiać.

[Madzika]

robione tym samem obiektywem... tu wyrobil AF..

[MacGyver]

A stabilizacja to była włączona czy wyłączona ?
A że blade, cóż, jeśli warunki były takie jak u mnie przed jedenastą to trudno się dziwić, zwłaszcza jeśli pieski ustawiły się pod światło.

[PiTTer]

No co do szkla nie jest to obiektyw najwyzszych lotow (raczej z najnizszej ółki ale jak sie nie ma co sie lubi.....

Wiesz, nie mam lepszego szkła od Ciebie i chyba spróbuję porobić tego typu foty żeby się przekonać czy to rzeczywiście AF nie nadąża. Jakieś tam ptaki w locie to mi ostrzył bez problemów, ale to w sumie nie była taka szybka akcja jak z Twoim psem. Niech bardziej doświadczeni w tych "sportach" zabiorą głos, aż tak źle jest z 70-300 canona w szybkim ruchu??

[Madzika]

Wiesz, nie mam lepszego szkła od Ciebie i chyba spróbuję porobić tego typu foty żeby się przekonać czy to rzeczywiście AF nie nadąża. Jakieś tam ptaki w locie to mi ostrzył bez problemów, ale to w sumie nie była taka szybka akcja jak z Twoim psem. Niech bardziej doświadczeni w tych "sportach" zabiorą głos, aż tak źle jest z 70-300 canona w szybkim ruchu??

Wiesz chyba nie do konca to obiektyw za cale 700 zeta

zbieram na cos lepszego ale z czasem

z ta szaroscia foty robilam wczoraj 12-16 dzis 10-16 z roznych stron boiska ale ostrozsci"zylety"nie am nigdzie :-?

[PiTTer]

Wiesz chyba nie do konca to obiektyw za cale 700 zeta

zbieram na cos lepszego ale z czasem

z ta szaroscia foty robilam wczoraj 12-16 dzis 10-16 z roznych stron boiska ale ostrozsci"zylety"nie am nigdzie :-?

Szkło "żyleta" wiadomo że nie jest, do L-ek trochę mu brakuje:-D rozumiem że nie masz wersji DO. Jak spojrzałem na ostatnie zdjęcie które było na ogniskowej 75mm, ISO 400 i f/6,3 to przy tak szybkiej akcji może trzeba jeszcze to ISO walnąć na 800? bo ustawiłaś mniejszą dziurę niż oferuje ci szkło, wiadomo, żeby GO obejmowało jak najwięcej piesków, ale na jakieś kompromisy trzeba pójść..

[MacGyver]

Kolory można podkręcić w ustawieniach jpg-a (patrz instrukcja aparatu). Przy pełnym wiosennym słońcu zdjęcia często wychodzą właśnie w taki sposób. Jakkolwiek definiowane w aparacie style obrazu nie są roziwazaniem idealnym to w reporterce okołosportowej sprawdzają się całkiem znośnie.
A jak było z tą stabilizacją ?