450D, D90 i E620 - porównanie ISO

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Piotr_0602
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1075

    #1

    450D, D90 i E620 - porównanie ISO



    Podsumowując: Olek dzielnie stawia czoło Canonowi, mając porównywalne, choć nieco większe szumy, ale naturalniej wyglądające i wg autorów "lepsze", Nikon pokonuje spokojnie obu rywali w tej kategorii
  • krzysztofr
    Bywalec
    • 2008
    • 233

    #2
    Czy nie lepiej zamiast onanizowania się tabelkami/wykresami/samplami, zacząć robić zdjęcia?
    Tak czy siak Olek szumi mocniej
    Krzysztof Rogoziński | fotografia
    http://krzysztofr.deviantart.com/

    Komentarz

    • Merauder
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1092

      #3
      Dokladnie tweirdze jak przedmowca. W moim przypadku widzialem foty z Olka 510-tki i tam szumy dla mnie byly nie akceptowalne, z D90-tka nie mialem doczynienia. A podsumowujac, mi wystarczy, ze bez odszumiania zdjecia z 450-tki na ISO 1600 sa wpelni akceptowalne, dzieki czemu nie zastanawiam sie jakie mam ISO tylko wybieram te, ktore potrzebuje.
      7D | 450D | C10-22 3.5-4.5 | S8 3.5 Fish | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EX II | Phottix|

      Komentarz

      • pan.kolega
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2817

        #4
        Niestety wbrew temu, co ten test subiektywnie sugeruje w jpegach "na default" i " na oko" bez pokazania całych sampli, nawet tak stareńka, zeszłoroczna puszka jak XSi bije tego olympusa pod względem jakości obrazka, szumów i wszystkiego innego. W XSi brak ISO 3200, ale ISO 1600 jest lepsze niż u olympusa.

        Natomiast obecny T1i powala Olympusa e-620 na kolana za tylko $100 więcej, co widać poniżej.

        I don't always shoot wide angle zooms, but when I do, I prefer the 16-35 f/4 IS.

        Komentarz

        Pracuję...