[ubiquitin] wiosna-lato 2009

[ubiquitin]

Tegoroczny wiosenno-letni foto-sezon rozpocząłem od wizyty w lesie, oto kilka najbardziej interesujących wyników tej wyprawy:

1.


2.


zapraszam do dyskusji...

[ubiquitin]

...i kolejne dwa...
3.


4.

[ElSor]

1 i 3 kojarza mi sie z samplami do oceny ostrosci obiektywu
4ka wogole nie ma dla mnie zadnego przekazu
2 tez nie widac nic ciekawego (no chyba zeby sie przyjrzec to mam wrazenie ze w oddali jedzie auto)

[ubiquitin]

ElSor dzięki za odwiedziny i szczery aż do bólu komentarz
5.


może ktoś jeszcze się wypowie
ps. na dwójce nie ma żadnego samochodu

[angie]

ubiquitin, ElSor ma niestety sporo racji...O ile w 2-ce można się doszukiwać przynajmniej standardowego ujęcia głębi, gdzie rozumiem - droga ma wodzić wzrok w dal, to 1, 2 i 4 - zupełnie nic ciekawego sobą nie prezentują:sad: (pomijając, że są ciemne i nie do końca ostre:neutral
Zanim zrobisz zdjęcie, zastanów się co tak na prawdę Cię w tym miejscu zafascynowało Najlepsze jest ostatnie zdjęcie zdecydowanie. Kadr ciekawszy, jakieś światło, lepsze kolory. Czyli zmierzasz w dobrym kierunku:-D

pozdrawiam serdecznie

[ubiquitin]

angie dzięki za budujący komentarz, a czy zmierzam w dobrym kierunku to możesz ocenić po nowej serii zdjęć jakie przyszykowałem tym razem z wypadu do skansenu w Ciechanowcu
Pozdrawiam i zachęcam do komentowania
6.


7.

[roger-krk]

6 nieostra, i generalnie nie wiem co chciałeś pokazać jako temat zdjęcia, na 7 jakby zabrakło Ci miejsca (ogniskowej) i wszystko jest jakoś tak dziwnie pocięte.

[ubiquitin]

może dwa kolejne bardziej przypadną Wam do gustu...
8.


9.

[eryk_g]

A mi się dwie ostatnie podobają, z naciskiem na 8. Bardzo przyjemny obrazek.

[x-mac]

Ostatnie prace są zdecydowanie lepsze, ze wskazaniem na #8 - bardzo przyjemny widoczek.
Nie wiem czy to tylko moje wrażenie, wydaje mi się, że szczyt budynku jest nieostry. W milimetrową GO nie uwierzę, raczej to bardzo miękkie brzegi kadru - robiłeś na otwartej przysłonie? Podobnie jest na 9-ce: klasyczny test ostrości szkła na cegłach
Chyba lepiej domknąć do ok. f/8, żeby zniwelować wady optyki?

[ubiquitin]

x-mac masz rację, fotki były robione na maksymalnie otwartej przysłonie, nie miałem wtedy przy sobie statywu, a musiałem uzyskać w miarę użyteczne czasy, a f8 to dla mnie maksymalna przysłona - w moim a630 robi się naprawdę ciemno
eryk_g, x-mac dzięki za odwiedziny i komentarze!

[sirlukas]

Powiem tak, potencjał jest, ale chyba o złej porze dnia się wybierasz do lasu żeby te fotki pstrykać

[ubiquitin]

sirlukas, fotki "leśne" były pstrykane w późnych godzinach popołudniowych, podpowiedz jaka jest ta najlepsza pora dnia?

10.

[Hamtaro]

jka dla mnie najlepsza pora na las to swit, szczegolnie jak sie trafi na poranne mgly.

[marek_zielona]

6,8,10 - są naprawdę dobre. Hamtaro ma rację, świt a w zasadzie to chwila po wschodzie, kiedy na mgiełkę padają już zdecydowanie promyki światła.