co wybrac???Sigma18-50 f2,5 OS vs. CANON 17-40 L

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • duss
    Coś już napisał
    • 2008
    • 62

    #1

    co wybrac???Sigma18-50 f2,5 OS vs. CANON 17-40 L

    co wybralibyscie na moim miejscu :

    001 - Canon 17-40 L
    http://allegro.pl/item615700100_obiekty ... _nowy.html
    http://allegro.pl/item615960566_bogutti ... l_usm.html

    czy moze:

    002 - Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM


    Canon oczywiscie troche $
    sigpic
    EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
    Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!!
  • MatusP
    Początki nałogu
    • 2008
    • 442

    #2
    tamrona 17-50
    BLOG

    Komentarz

    • najeli
      Uzależniony
      • 2008
      • 992

      #3
      A tę Sigmę da się w ogóle kupić?
      Ja mam Sigmę 18-50/2.8 i jestem zadowolona. Nie mam porównania do Canona.

      Ale jak mówią na mieście, na dobrą sigmę trzeba trafić, lub potem kalibrować.
      www.najeli.pl * fb.com/najeli.fotografia
      C5 * C5d * C40d * C17-40/4L * C50/1.4 * C85/1.8 * C100/2.8L * C70-200/4L * Samyang 8mm * 430exII

      Komentarz

      • stultus
        Coś już napisał
        • 2007
        • 85

        #4
        ja tez mam sigme 18-50/2.8 tez jestem zadowolony
        5dmk III 6D 17-40/4 24-70 2.8 70-200/2.8 is ex580II DP-600 epson l800 mavic

        Komentarz

        • duss
          Coś już napisał
          • 2008
          • 62

          #5
          ta Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM to dopiero bedzie maj/czerwiec do canon'a......... bedzie kosztowala ponad 2000pln

          testowalem podobna wlasnie ostatnio na targach w lodzi..i bylo oki....tylko kurcze ta L-ka mi chodzi po glowie.....

          kurcze nie wiem jaka bylaby roznica w fotkach wlasnie miedzy tymiobiektywami;.....
          sigpic
          EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
          Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!!

          Komentarz

          • r2d2
            Bywalec
            • 2008
            • 129

            #6
            ja mialem 17-40 i na razie szukam czegos w zamian. Dla mnie na cropie za krotki, szeroki zakres obsluguje Tami 11-18, szukam czegos w zakresie 24->>>. Moj egzemplarz nie byl ostry od f4, aberacje byly, ostrosc nie byla rowna po obu stronach kadru. To tyle i nie mysl, ze jesli to L-ka to bedzie na pewno dobra

            Komentarz

            • andrzej3k
              Bywalec
              • 2008
              • 144

              #7
              Zdecydowanie czekałbym na Sigmę jeśli nie myślisz o transferze do FF.
              Tak jak pisze r2d2 elka jest dobra ale to żadne cudo na kiju. Testowałem parę egzemplarzy i w każdym boki się różniły, nawet na f8. W końcu kupiłem od kolegi z CB. Też boki się różnią tyle, że jedynie na f4.
              Ta sigma ma mieć stały rozmiar w czasie zoomowania, stabilizację, hsm. Z af w zoomach sigmy zaczynających się od 18mm też raczej problemów nie ma.
              No i najważniejsze - nie dostała żadnej nagrody TIP'a (jak słynna 17-35) :razz: więc jest nadzieja, że będzie to udany model.

              Komentarz

              • GhostRider
                Początki nałogu
                • 2008
                • 335

                #8
                W weekend zrobię porównanie pomiędzy 17-40/4 a 17-50/2.8 to może komuś to pomoże
                Moje zdjęcia na forum
                7d 17-35 18-135STM 35/2 50/1.8 85/1.8 100/3.5 70-200/4 580EXII
                http://jaceklosko.blogspot.com/

                Komentarz

                • duss
                  Coś już napisał
                  • 2008
                  • 62

                  #9
                  Zamieszczone przez GhostRider
                  W weekend zrobię porównanie pomiędzy 17-40/4 a 17-50/2.8 to może komuś to pomoże
                  nooo normalnie bede wdzieczny
                  sigpic
                  EOS 7D,S18-50f2.8,S120-400,430 EX
                  Fotohasiok.pl rulezzzz.....!!!

                  Komentarz

                  Pracuję...