Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Planuje zakup obiektywu do mojego Eos-a 350D...Nie wiem co wybrac.Zalezy mi glownie na szerokim kacie oraz na zoomie,wiem jak to brzmi...Potrzebuje czegos maksymalnie uniwersalnego..Do ok.1400zl. Foty robie glownie na wakacjach (widoki,portrety,czasem zoom sie przyda) oraz w pomieszczeniach (szeroki kat)..Licze na fotografow forumowych
Macro na pewno to to nie jest. Obiektyw jeżeli wierzyć komentarzom i testowi znośny. Sigma też podobno głośna, więc ja wolę jasnego, używanego tamron 17-50 jak już było polecane, bądź dozbierać do nowego.
Tzn. na jaki konkretnie temat - czy jest ostry, tani, odpowiedni do zastosowań...?
Panowie z Optycznych dość dobrze ocenili to szkło, a w FJ będziesz miał okazję zobaczyć i ocenić je na żywo, jeśli mają je na stanie - a dobrze jest sprawdzić jak dany egzemplarz Sigmy się sprawuje z Twoją puszką.
EDIT: Opa_Apo ubiegł mnie o 2 sekundy z linkiem
Jeżeli Tamron to tylko na gwarancji, no i odbiór osobisty żeby sprawdzić /używany/. Sam zastanawiałem się chwilkę wcześniej ;d nad Tamronem, jednak zmieniłem zdanie, gdy podpiąłem do aparatu. Zdecydowałem się na inne rozwiązanie, droższe ale znacznie lepsze. Będąc u przyjaciół miałem możliwość podpięcia kilku stałek m.in 85 1.8 i 28 1.8. I chyba przy tym pozostanę. 85 już kupiłem, teraz jeszcze 28 ...
Nie mówię, że Tamron jest kiepski, tylko "musi" odpowiadać i trzeba go sprawdzić. Mi niestety nie przypadł do gustu /być może trafiłem na wadliwe egzemplarze/, jednak szkiełko ma pozytywna opinię. Co do Sigmy to słyszałem że jak sigma to tylko z HSM, chociaz jak byłem na Targach Foto w Łodzi i podpiąłem kilka obiektywów sigmy /niekoniecznie z HSM/ to było całkiem, całkiem... Nie namawiam i nie odradzam. Jak trafisz na dobry egzemplarz, na pewno będziesz zadowolony.
Mialem okazje sprawdzic to szklo podpiete do D80 i naprawde mi sie spodobalo...Jak myslicie,kupowac sobie dodatkowo staloogniskowy podstawowy Canona f1.8? Znajomi bardzo mi polecaja to rozwiazanie?
Mialem okazje sprawdzic to szklo podpiete do D80 i naprawde mi sie spodobalo...Jak myslicie,kupowac sobie dodatkowo staloogniskowy podstawowy Canona f1.8?
Sigma z Nikonem zwykle lepiej/łatwiej współpracuje niż z Canonem - sprawdź ze swoim sprzętem. Mniemam, że masz na myśli 50/1.8? Jasna stałka b. często się przydaje, chociaż ja akurat wziąłem ze światłem 1.4 - trochę (65%) fotonów więcej nie zaszkodzi, ładniejsze rozmycie tła, lepsze wykonanie, (micro)USM, ale cena ...inna
Hmmm, jeżeli chodzi ci o niedzielne pstrykanie to może pozostań przy kicie i ewentualnie C 50 1.8 /finansowo nie jest źle/. Jeżeli chodzi ci o coś więcej to musisz się zastanowić co będzie ci potrzebne. Sam po sobie wiem, że lepiej się dwa razy zastanowić, przepuścić nawet okazję /allegro/ niż później żałować. Czy do Sigmy 17-70 kupować dodatkowo 50? Twój wybór, chociaż cena nie odstrasza. Ale z drugiej strony pieniądze możesz przeznaczyć na inny obiektyw /lub dozbierać/. Może warto zastanowić się nad używkami /Allegro, forumowicze/?
Jasna stałka b. często się przydaje, chociaż ja akurat wziąłem ze światłem 1.4 - trochę (65%) fotonów więcej nie zaszkodzi, ładniejsze rozmycie tła, lepsze wykonanie, (micro)USM, ale cena ...inna
Popieram, cena inna, ale obiektyw wart tej ceny. Ja wybrałem 85 1.8, ale wahałem się pomiędzy tymi dwoma - nie żałuję wyboru, polecam. I chcę dodać, że nie jestem onanistą sprzętowym, nie będę namawiał Cię do kupowania L za kilka tysięcy, bo mija się to z celem. Jeśli nie musisz się spieszyć z zakupem, to może warto poczekać, aż ceny wrócą po poprzednich poziomów /chociaż troszkę / lub może trafi się "jakaś" okazja?
Jednakże czego byś nie kupił, to i tak idziesz do przodu, bo robisz to co lubisz, czyż nie ...?
SIGMA 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro (Canon)
Canon EF 50mm f/1.8 II
Wyjdzie mnie to (po odjeciu VAT) ok.1430zl,wiec cena chyba bardzo atrakcyjna?
Tak dokladnie,to dla mnie bedzie skok do przodu,bo przy moim KIT'owym szkle zarobilem moje pierwsze pieniadze(wykonanie strony int.+grafika+zdjecia (hdr),ktore,po czesci pozwola mi na zakup w/w sprzetu.
Finalna dedcyzja: Sigma 17-70 mm f/2.8-4.5 DC Macro vs. Sigma 18-125 mm f/3.8-5.6 DC OS HSM
Jak to jest z katami widzenia? Zalezy mi na jaknajszerszym..
Czy roznica pomiedzy 2.8,a 3.8 jest znaczna??
Co Wy byscie wzieli?
pozdr.Patryk
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
A ja osobiście poleciłbym Ci obiektyw Canona 17-85 f/4-5.6 IS USM. Szybki AF i stabilizacja to jego plusy. Minusy - ciemny, dosyć duże zniekształcenia na szerokim kącie. Ale masz prawie 100% pewność że nie będzie problemów typu FF czy BF. No i wykonanie też nie najgorsze. Noo i ceny obecnie bardzo atrakcyjne.
Z osobistego doświadczenia wiem, że niestety produkty firm niezależnych nigdy nie będą tak dobrze współpracować z body jak zestaw pochodzący od tego samego producenta (przynajmniej w przypadku Canona).
Canon 50D + 24-105 + 70-200 + 430EX Dysk sieciowy jako magazyn na zdjęcia - polecam
A ja poleciłbym Sigmę 17-70, jest duże jaśniej niż w 17-85. Co do FF/BF , trzeba w sklepie wybrać dobry egzemplarz. Ja miałem szczęście, pierwszy który wziąłem do ręki był celny, szybki i ostry. Sigma nie ma IS, ale mamy trochę jaśniej.
Więc albo Canon albo wybrany egzemplarz Sigmy.
Tweetnij
Komentarz