Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
proszę o wyjaśnienie następujących wątlipwości. Mam Canona 20d. Matryca, wiadomo APS-C, crop 1.6x. Do takiego sprzętu dedykowane są obiektywy EF-S z niby wchodzącym głębiej ostatnim szkłem. Skoro EF-S są dedykowane to np. czy stosując 18-55, ogniskowa w rzeczywistości będzie 28,8 - 88 po uwzględnieniu cropa, czy w rzeczywistości będzie 18-55? O co chodzi, z tym, że obiektywy EF-S są dedykowane do APS-C? O to chodzi, że elimują crop factor, czy co innego?
I druga sprawa. Czy w takim razie można stosować obiektywy pełnoklatkowe EF do matryc APS-C? Czy bagnety pasują? Jaka będzie różnica w porównaniu do EF-S? Czy obiektywy EF będą na moim aparacie gorzej ostrzyć, albo czy będzie więcej defektów optycznych?
I druga sprawa. Czy w takim razie można stosować obiektywy pełnoklatkowe EF do matryc APS-C? Czy bagnety pasują? Jaka będzie różnica w porównaniu do EF-S? Czy obiektywy EF będą na moim aparacie gorzej ostrzyć, albo czy będzie więcej defektów optycznych?
Dzięki wszystkim za odp.
Tak można stosować obiketywy EF do matryc APS (sam tak mam z 50D). Różnica będzie taka ze będziesz miał obiektywy klasy L - jak sobie taki kupisz a przez to jakość wykonania, ostrość itp o niebo lepsze.
Nie wiem jak tam na twoim aparacie ale na moim ine zaobserowalem pogorszenia ostrzenia co wiecej zaobserwowalem poprawe.
Zdazaja się również obiektywy EF-S która sa klasa sama w sobie 17-55, 10-22 ale mają jedną wade - nie można ich podpiąć do body FF.
proszę o wyjaśnienie następujących wątlipwości. Mam Canona 20d. Matryca, wiadomo APS-C, crop 1.6x. Do takiego sprzętu dedykowane są obiektywy EF-S z niby wchodzącym głębiej ostatnim szkłem. Skoro EF-S są dedykowane to np. czy stosując 18-55, ogniskowa w rzeczywistości będzie 28,8 - 88 po uwzględnieniu cropa, czy w rzeczywistości będzie 18-55? O co chodzi, z tym, że obiektywy EF-S są dedykowane do APS-C? O to chodzi, że elimują crop factor, czy co innego?
Ogniskowa się nie zmieni, bo to cecha układu optycznego - natomiast zmieni się kąt widzenia na odpowiadający 28.8-88... To samo będzie z dowolnym obiektywem pełnoklatkowym...
Zamieszczone przez meniu
I druga sprawa. Czy w takim razie można stosować obiektywy pełnoklatkowe EF do matryc APS-C? Czy bagnety pasują? Jaka będzie różnica w porównaniu do EF-S? Czy obiektywy EF będą na moim aparacie gorzej ostrzyć, albo czy będzie więcej defektów optycznych?
Dzięki wszystkim za odp.
Oczywiście że można, bagnety pasują, o różnicach trudno mówić nie odnosząc się do konkretnych egzemplarzy...
Serwis fotografuj.pl : Teoria : Pojęcia fotograficzne : Co widzi obiektyw, a co zobaczy matryca? - serwis dla entuzjastów fotografii cyfrowej i analogowej, zarówno dla hobbystów, jak i zawodowców oraz tych, którzy chcą po prostu robić lepsze zdjęcia. Zajrzyj do nas!
Zamieszczone przez meniu
O co chodzi, z tym, że obiektywy EF-S są dedykowane do APS-C?
głównie o to, że EF-S mają zmniejszone pole rzutowania obrazu.
Zamieszczone przez meniu
Czy w takim razie można stosować obiektywy pełnoklatkowe EF do matryc APS-C? Czy bagnety pasują?
Tak.
Zamieszczone przez meniu
Jaka będzie różnica w porównaniu do EF-S?
żadna - zarówno EF-S 18-55 ustawiony na 28mm jak np. EF 28-80 czy EF 17-40L ustawione również na 28mm dają taki sam kadr.
Zamieszczone przez meniu
Czy obiektywy EF będą na moim aparacie gorzej ostrzyć, albo czy będzie więcej defektów optycznych?
te sprawy nie mają związku z rodzajem bagnetu.
gorsze ostrzenie ma miejsce głównie w obiektywach alternatywnych producentów (Sigma, Tamron, itd.); natomiast najwięcej defektów optycznych pojawia sie w obiektywach najtańszych (oczywiscie od obu przypadków są wyjątki!)
I druga sprawa. Czy w takim razie można stosować obiektywy pełnoklatkowe EF do matryc APS-C? Czy bagnety pasują? Jaka będzie różnica w porównaniu do EF-S? Czy obiektywy EF będą na moim aparacie gorzej ostrzyć, albo czy będzie więcej defektów optycznych?
Wręcz przeciwnie - crop wytnie z obiektywu EF to co najlepsze tj. środek ... a to co najgorsze (np. winete, dystorsje boczne i inne) wytnie/pominie ... bo matryca cropowa jest mniejsza powieżchniowo w stosunku do pełnej klatki
ostrzenie będzie takie same.
Jedyna strata to rzeczywisty zakres ogniskowych się lekko wydłuży właśnie o współczynnik 1,6x
5D MK2, 450D, 10-22/3.5-4.5, 28/1.8, 50/1.4, 100 IS, 70-200/4 IS, 24-105/4 IS, 18-55 IS, Kenko 1,4x, Metz 58 AF-1 i inne
100 2.8 macro - sprzedam
Jedyna strata to rzeczywisty zakres ogniskowych się lekko wydłuży właśnie o współczynnik 1,6x
A w zasadzie będzie o tyle węższy kąt widzenia (FOV) niż przy matrycy FF, ale dla uproszczenia - owszem
Również gęstość upakowania matryc niepełnoklatkowych jest większa [przy tej samej liczbie mpix], co przekłada się na wymagania względem szkła - np. z jednego szkła ostry obraz na FF może (ale nie musi) być już średni na gęstym cropie. Z tej przyczyny do takiego C50D (ponoć, bo nie mam) nie powinno się podpinać słabszych szkiełek, a zaleca się dobre L-ki lub inne dające wysokie rozdzielczości, np. 100/2.8macro.
odświeżę temat poniewąz mam jeno pytanko. Poczytałem troche na temat tego cropa ale nadal do konce czegoś nie rozumiem. Właśnie kupiłem 55-250 ef-s i porównuję zdjęcia do posiadanego już 28-135 EF i co widzę, ze przy 135mm obie fotki przedstawiają inny kadr, z testów wyszło że odpowiednikiem ogniskowej 135mm w 55-250 jest 80mm bo daje dokladnie ten sam kadr co 135 mm w 28-135 więc proszę o jednosznaczna odpowiedź czy 55-250 mm to juz jest przeliczone dla aps-c (mam C400D) i tu już nie mnożę x 1,6 a w EF 28-135 muszę pomnożyć, co wydaje mi się niemożliwe bo przecież max ogniskowa w 28-135 daje mniejszy kadr niż w 55-250 a po wymnożeniu tylko tego EF ogniskoe mniej więcej by sie wyruwnały
O co z tym wszystkim biega?
Ogniskowa to ogniskowa i nic jest przeliczone. 135 mm w jednym i w drugim powinny dać to samo (przy tej samej odległości ostrzenia), pytanie jak dokładnie jesteś w stanie ustawić te 135 mm...
Odpowiedź masz w poście #4.
Crop w żaden automagiczny sposób nie zmienia (bo niby jak?) ogniskowej, zmienia jedynie kąt widzenia. Ewentualne różnice przy tych samych ogniskowych wynikają z dokładności wykonania, położenia pierścienia ostrości (tak, tak) itp.
I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it
czyli mam rozumieć, że jeśli na obu obiektywach przy pierścieniu zoomowania jest skala i jeśli na jednym wybiore 135 i na drugim 135 to to oznacza ze :
1. zadna nie jest ogniskową 135
2. ktoraś z nich jest ale nie wiadomo który obiektyw ma lepiej skalibrowaną skalę.
No i nadal nie rozumiem czy np jeśli porównuje ogniskowe obu obiektywów do FF to na moim dają one odpowiednio maksymalne ogniskowe równe:
1. 135 x1,6 dla obiektywu 28-135
2. 250 x 1,6 dla obiektywu 55-250
dla pełnej klatki?
czyli mam rozumieć, że jeśli na obu obiektywach przy pierścieniu zoomowania jest skala i jeśli na jednym wybiore 135 i na drugim 135 to to oznacza ze :
1. zadna nie jest ogniskową 135
2. ktoraś z nich jest ale nie wiadomo który obiektyw ma lepiej skalibrowaną skalę.
Ale jesteś marudny - teoretycznie powinny obydwie być 135 mm (przy wyostrzeniu na nieskończoność !) ale zależy to dokładności skali - takie trudne żeby to zrozumieć ?
Zamieszczone przez lasic19
No i nadal nie rozumiem czy np jeśli porównuje ogniskowe obu obiektywów do FF to na moim dają one odpowiednio maksymalne ogniskowe równe:
1. 135 x1,6 dla obiektywu 28-135
2. 250 x 1,6 dla obiektywu 55-250
dla pełnej klatki?
Na FF 28-135 będzie miał maksymalną ogniskową 135 mm i kąt jej odpowiadający, na cropie ten obiektyw będzie miał dalej maksymalną ogniskową 135 mm i kąt widzenia odpowiadający ogniskowej 135mmx1.6.
Tweetnij
nie bralem pod uwage innych.
Komentarz