jaki aparat???

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • informer

    #1

    jaki aparat???

    Witam!!!
    robie zdjecia od paru lat kompaktowa hybryda i chciallbym teraz troche polustrzankowac )).
    Zaintersowalem sie Olympusem E-520 ale tez czytalem troche testow na temat Canon 1000D oraz 450D.
    Prawdopodobnie zdecydowalbym sie na 450D ale czytalem ze strasznie szumi no i brak stabilizacji w korpusie.
    Co byscie polecali???
  • OsMax
    Bywalec
    • 2007
    • 186

    #2
    Olympusa weź. Na pewno szumi mniej no i stabilizacja. Tu musiałbyś kupować drogie szkła ze stabilizacją.
    Kiedyś nabrałem się i kupiłem Canona i parę drogich szkieł ale to wszystko marketing bo jak widać moich fotek nie ma na Word Press Foto ... sic !
    Najlepszą metodą do zainspirowania odkrywczych myśli, jest zaklejenie koperty.

    Komentarz

    • gwozdzt
      Pełne uzależnienie
      • 2005
      • 5780

      #3
      Pozdrowienia, Tomek

      Komentarz

      • bishop
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 21

        #4
        a tak z ciekawości.... Gdzie czytałeś ze canon bardzo szumi daj linka to poczytam.. moim zdaniem cała przewaga Canona polegała na tym (pisze w czasie przeszłym bo inne firmy już mają) że jako jedyny miał niskoszumiącą matrycę CMOS i stabilizacja nie była aż tak potrzebna... Tam gdzie przedtem w minolcie włączałem stabilizacje teraz w Canonie podnoszę ISO o dwa EV i na jedno wychodzi a na dodatek mam szkło ze stabilizacją (300 f4 IS L)...
        Rejestrator światła, generator światła, dwie stałki, dwa zoom'y.

        Komentarz

        • informer

          #5
          witam!!!
          Wybralem taki zestaw,

          czy ten obiektyw jest dobry czy lepiej kupic body i wtedy kupic obiektyw???
          A jesli tak to jaki???

          Komentarz

          • traphezz
            Bywalec
            • 2008
            • 126

            #6
            Jaka kwota? Moze zostan przy tej hybrydzie

            Komentarz

            • gwozdzt
              Pełne uzależnienie
              • 2005
              • 5780

              #7
              Zamieszczone przez informer
              Wybralem taki zestaw,
              canon-eos-450d-ob-18-55mm-is
              czy ten obiektyw jest dobry
              tak, jest dobry.

              Zamieszczone przez informer
              czy lepiej kupic body i wtedy kupic obiektyw???
              450D + 18-55 IS = 2449zł
              450D body = 2099zł
              -------------------------
              za 350zł nie masz najmniejszych szans kupić cokolwiek lepszego.

              Zamieszczone przez informer
              A jesli tak to jaki???
              http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

              i wychodzi na to samo :-)
              Pozdrowienia, Tomek

              Komentarz

              • daddylonglegs
                Dopiero zaczyna
                • 2007
                • 31

                #8
                Proponowałbym używane 30 lub 40D w bardzo dobrym stanie.
                www.perone.pl

                Komentarz

                • Jago
                  Pełne uzależnienie
                  • 2008
                  • 1503

                  #9
                  Poczytaj też tutaj:

                  http://canon-board.info/showthread.php?t=40089
                  Generalnie jak nie wiesz na co się zdecydować, to kup najtańszy zestaw na rynku. Drogą prób i błędów dojdziesz do tego, jaki typ fotografii Ciebie interesuje i później pod tym kątem skonfigurujesz swój zestaw.

                  Zamieszczone przez daddylonglegs
                  Proponowałbym używane 30 lub 40D w bardzo dobrym stanie.
                  Nie będzie to jak na początek przerost formy nad treścią
                  Ostatnio edytowany przez Jago; 16499. Powód: Automerged Doublepost
                  C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

                  Komentarz

                  • StaszekAlkata
                    Dopiero zaczyna
                    • 2009
                    • 33

                    #10
                    Nie będzie to jak na początek przerost formy nad treścią ?
                    Zależy jaki miał kompakt. Jeżeli R1 - na pewno nie.

                    Komentarz

                    • informer

                      #11
                      Olympus SP-350

                      Komentarz

                      • tomash23
                        Dopiero zaczyna
                        • 2008
                        • 16

                        #12
                        Nie wydaje mi się, żeby Canon 30D lub 40D był na wyrost. To nie jest skomplikowana puszka. W sume dzięki wysokiej ergonomi jest prostrza w obsłudze niż 450D. Do 2500 zł spokojnie można kupić używanego 40D z przebiegiem poniżej 10tyś i do tego 18-55 IS, torbe i karte pamięci i focić ile wlezie

                        Komentarz

                        • x-mac
                          Początki nałogu
                          • 2009
                          • 285

                          #13
                          Zamieszczone przez tomash23
                          Nie wydaje mi się, żeby Canon 30D lub 40D był na wyrost. To nie jest skomplikowana puszka. W sume dzięki wysokiej ergonomi jest prostrza w obsłudze niż 450D.
                          No tak, zgadzam się a nawet popieram;-) Tylko, że daddylonglegs chyba miał coś innego na myśli - zresztą informer nie przejawia dylematu czy brać 450 czy 40D, a raczej kieruje się na tzw. segment "entry level", tj. 1000D lub 450D. Każdemu coś innego będzie pasować. Na podstawie jakości fotek z matrycy przy dolnych ISO (100-800) nie wydaje mi się, żeby amator był w stanie rozróżnić 1000D od 40D.
                          Moim zdaniem, jeśli Autor nie miał wcześniej do czynienia z lustrem Canona, to 1000D+kit będzie dobrym wyborem, żeby zapoznać się z filozofią działania lustrzanki, bez wydawania dużej kasy. Moim zdaniem nr2 to jeszcze lepiej zainwestować w prostą stałkę np. 50/1.8 lub 1.4 (bo zoom to i w kompaktach jest) i nauczyć się kadrowania, GO, ekspozycji, balansu bieli, późniejszej obróbki zdjęć, itd, itp. A kiedy warsztat zostanie opanowany to zająć się wyłącznie malowaniem światłem:grin:
                          ps: od lat szczenięcych, ze 20 zim już idę i do tego ostatniego jeszcze nie doszedłem, dopiero szukam drogi

                          1 2 3

                          Komentarz

                          • tomash23
                            Dopiero zaczyna
                            • 2008
                            • 16

                            #14
                            Nie chodzi o to, że 40D robi zdjęcia znacząco lepsze od 1000D/450D tylko o wygodę użytkowania. A nowe 1000D nie jest dużo tańsze od używanego 40D. Zresztą, jedyna rada to wybrać się do jakiegoś fotojokera i "pomacać" wszystkie Canoniki.

                            Moim zdaniem 50 1.8/1.4 nie jest dobrym początkiem. Może na pełną klatke to jest standard, ale na APS-C to jest za wąsko na standard. Jak co to coś w zakresie 30mm.

                            Komentarz

                            • x-mac
                              Początki nałogu
                              • 2009
                              • 285

                              #15
                              Zamieszczone przez tomash23
                              Moim zdaniem 50 1.8/1.4 nie jest dobrym początkiem. Może na pełną klatke to jest standard, ale na APS-C to jest za wąsko na standard. Jak co to coś w zakresie 30mm.
                              Gwoli wyjaśnienia - mnie chodziło bardziej o kwestię nauki powyższych, a nie kąta widzenia zbliżonego do ludzkiego oka. Jak chcemy szukać czegoś symulującego na cropie 50-kę z FF to np. taki C28/2.8, mimo że bez USM, będzie optycznie dobry, tani i bardzo poręczny.
                              Co do zbadania sprzętu własnym okiem i ręką - oczywiste!
                              Ostatnio edytowany przez x-mac; 24035.

                              1 2 3

                              Komentarz

                              Pracuję...