Serwis Żytnia psuje sprzęt

Zwiń
Ten temat jest zamknięty
X
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • dunhil
    Dopiero zaczyna
    • 2009
    • 35

    #1

    Serwis Żytnia psuje sprzęt

    Śliczny, nowiutki (kupiony 25 marca) EOS 40D + 17-85 IS nadaje się już chyba do wyrzucenia. Zaniosłem go do kalibracji (niewielki BF). Po odbiorze okazało się, że wszystko jest nieostre. Barany schrzanili również AE. Nie wiadomo, czy aparat prześwietli, czy niedoświetli.Do tego jakiś kretyn porysował wyświetlacz i zostawił odciski swoich (obydwie ma lewe) brudnych łap na przedniej soczewce!
    Zareklamowałem. Płytkę wyświetlacza wymienią - jak będą mieli. Ostrość i AE zdaniem tych ślepaków jest "w punkt".
    Gdy poprosiłem o rozmowę z technikiem, który to robił - odmówił. Fiut bał się się, że obiję mu ryj. Zamknął się menda na zapleczu i udawał zapracowanego. Pewnie miał jeszcze kilka aparatów do zepsucia.
    Mam nadzieję, że kutas czyta to forum i pozwie mnie do sądu.
    Na razie zgłosiłem sprawę w Canon Polska. Mają się ze mną skontaktować w ciągu trzech dni. W poniedziałek pojadę do rzeczoznawcy PIH.
    Przestrzegam: z BF lub FF lepiej iść do kowala niż do dziadów z Żytniej.
  • sebcio80
    Pełne uzależnienie
    • 2005
    • 2655

    #2
    rozumiem Twoja flustracje, ale jezyk, ktorego uzyles jest przesadzony, ochlon i edytuj najlepiej posta
    Moje wątki na forum: sport | fashion
    | R5 | 5D3 | 16-35L II | Sigma 24 Art | Sigma 50 Art | Sigma 105 Art | Sigma 120-300 2.8 OS |

    Komentarz

    • basala
      Uzależniony
      • 2008
      • 615

      #3
      Przepraszam, co rozumiesz?

      Komentarz

      • dunhil
        Dopiero zaczyna
        • 2009
        • 35

        #4
        Śliczny, nowiutki (kupiony 25 marca) EOS 40D + 17-85 IS nadaje się już chyba do wyrzucenia. Zaniosłem go do kalibracji (niewielki BF). Po odbiorze okazało się, że wszystko jest nieostre. Barany schrzanili również AE. Nie wiadomo, czy aparat prześwietli, czy niedoświetli.Do tego jakiś kretyn porysował wyświetlacz i zostawił odciski swoich (obydwie ma lewe) brudnych łap na przedniej soczewce!
        Zareklamowałem. Płytkę wyświetlacza wymienią - jak będą mieli. Ostrość i AE zdaniem tych ślepaków jest "w punkt".
        Gdy poprosiłem o rozmowę z technikiem, który to robił - odmówił. Palant bał się się, że obiję mu ryj. Zamknął się menda na zapleczu i udawał zapracowanego. Pewnie miał jeszcze kilka aparatów do zepsucia.
        Mam nadzieję, że śmondak czyta to forum i pozwie mnie do sądu.
        Na razie zgłosiłem sprawę w Canon Polska. Mają się ze mną skontaktować w ciągu trzech dni. W poniedziałek pojadę do rzeczoznawcy PIH.
        Przestrzegam: z BF lub FF lepiej iść do kowala niż do dziadów z Żytniej.

        Sebcio80, lepiej? Tylko że teraz ten nygus do sądu mnie nie pozwie. A szkoda...
        Ja też nie rozumiem co Ty rozumiesz.
        Ostatnio edytowany przez dunhil; 25049.

        Komentarz

        • pjoter
          • 2008
          • 10

          #5
          Oddałem swój 40d też do kalibracji ff, nie dość, że nic z tym nie zrobili to jeszcze na wyświetlaczu pojawiło się kilka małych rysek, który wcześniej na pewno nie było. Może zbierzemy się w kilku i pojedziemy zbiorowy w******* im spuścić ?

          Komentarz

          • TIX
            Coś już napisał
            • 2009
            • 55

            #6
            Zamieszczone przez pjoter
            Może zbierzemy się w kilku i pojedziemy zbiorowy w******* im spuścić ?
            to juz pod paragraf podlega
            /sig w budowie/
            40D, Pancolar 50mm 1.8, C50 1.8 MkII, C35-105, Granit 80-200 mm , Jupiter 85/2.0 , 135mm, walizka różności

            Komentarz

            • Tomeksad2
              Bywalec
              • 2008
              • 211

              #7
              Nie miałem do czynienia z "fachowcami" z Żytniej i nie chcę mieć. Na tym forum było, jest i pewnie będzie wiele negatywnych opinii i pewnie ktoś kto tam pracuje czyta te opinie. Podejrzewam, że nie robi to na nich wrażenia czyli totalna olewka.
              W planach 5D Mk VII, 35 1,4L Mk IV, 85 1,2L Mk V, 135 2L Mk IV.

              Komentarz

              • MM-architekci
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2227

                #8
                Moglibyscie jakis poziom trzymac wypowiedzi...
                no comment...

                Komentarz

                • MacGyver
                  Cenzor
                  • 2006
                  • 7043

                  #9
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=35108
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=43777
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=26467
                  http://canon-board.info/showthread.php?t=3764
                  Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                  Komentarz

                  Pracuję...