Co to za objaw? Migawka?

[anger]

Witam, co może oznaczać taka kreska na górnej części zdjęcia? Widoczna przy wyższym iso, do 500 jej nie ma, powyżej jest. Nie zawsze. Migawka?

źródło

[Kronos]

Raczej karta, matryca, soft, czytnik - to bym sprawdzał.

[anger]

Karta i matryca ok. Nie chodzi o cień, ale o kreskę biegnącą tuż po górną krawędzią zdjęcia (proszę sobie powiększyć). To zdarza się tyko na iso wyższych od 640 i nie zawsze.

[oskarkowy]

Migawkę możesz wykluczyć. Nie ma przecież możliwości, żeby zostawiła taki ślad przy zacięciu. W dodatku dobierając sobie ISO do awarii.
Kiedyś zauważyłem u siebie hotpixele, które pojawiały się tylko przy jednej czułości i przy konwersji jednym programem. Wina leżała po stronie programu, po prostu nie wiedzieć czemu dorysowywał sobie kilka kropek w jednym miejscu.

Za innym razem pocięło mi połowę plików grubymi krechami. To była pierwsza sesja nowym aparatem. Załamałem się. Okazało się, że wadliwy był kabel od czytnika. Zwykły kabelek USB.
Może tędy droga?

Postaraj się wykluczyć po kolei wszystkie czynniki. Konwertuj różnymi programami, zdjęcia zgrywaj przez aparat, czytnik i jak tam jeszcze, wymień kartę itp. W końcu dojdziesz, co się dzieje.

[Kronos]

Oczywiście że mówię o poziomej kresce, dlatego wydaje mi się że to nie migawka podobne zjawiska mają miejsce przy wadliwych kartach lub czytnikach. jednak problem jest przy ISO wyższym jak 500 dlatego pomyślałem o sofcie aparatu albo w komputerze.

[tom517]

Za oskarkowy karta lub cos z transferem, a sprawdzales jak w RAW ?

[janmar]

Zawsze ten sam kształt zawsze na tym samym obiektywie czy na różnych ?Obiektyw nie jest czymś przyslaniany? [Wiem że to malo prawdopodobne ale jak sprawdzać to sprawdzać.]Pozdrawiam

[oskarkowy]

Zawsze ten sam kształt zawsze na tym samym obiektywie czy na różnych ?Obiektyw nie jest czymś przyslaniany? [Wiem że to malo prawdopodobne ale jak sprawdzać to sprawdzać.]Pozdrawiam

Nie ma takiej możliwości. Nie jesteś w stanie nakleić niczego na obiektyw, na którąkolwiek soczewkę, żeby zostawić tak ostry i precyzyjny ślad. Nie tędy droga.

[sadaman]

Stawiam na błąd zapisu na Karcie - ogólnie pisząc walnięta karta.
Miałem podobne zjawiska na karcie Kingstona "te zielone typówki", zjawisko pojawiało się raczej nie często...ale było. Sprawdzanie na wszelakie sposoby karty nic nie wykazywało.
Kiedy zaczęło mnie to irytować, zmieniłem kartę na SanDiska, a Kingstona zostawiłem sobie na zapas, z którego też korzystałem ale jak już nie miałem na czym zapisywać zdjęć.
Po kilku miesiącach sporadycznego sięgania po kartę, pojawiły się konkretniejsze objawy na zdjęciach, tym razem zaczęły trafiać się sztuki w połowie czarne a w połowie normalne, niektórych nie dało się kopiować ani przez czytniki "mam dwa" ani bezpośrednio z korpusu.
Skanowanie karty etc tradycyjnie nic nie wykazało, również formatowanie nic nie naprawiało - zawsze na karcie trafiały się czarne lub pół czarne obrazki.

Tak czy owak kartę szlag trafił (całe szczęście że korzystałem z niej już dość żadko). Być może była to jakaś wadliwa seria, albo jak każdy sprzęt dopadło ją zjawisko zwykłego psucia się.

Możliwe że i u Ciebie są tego pierwsze oznaki...jednak niekoniecznie.

Czy to co jest na twoim zdjęciu to pojedyńczy wypadek przy "pracy", czy masz więcej klików z takimi ozdobami?
Bo jak więcej to popracowałbym na innej karcie przez jakiś czas i zobaczył czy będzie się to nadal pojawiało.

[janmar]

Nie ma takiej możliwości. Nie jesteś w stanie nakleić niczego na obiektyw, na którąkolwiek soczewkę, żeby zostawić tak ostry i precyzyjny ślad. Nie tędy droga.

Jasne.Myślałem o czymś typu sztywny pasek od aparatu itp.Ale bez większego przekonania tak twierdzę.Raczej aby zgnusniały umysł do myślenia pobudzić :smile: Pozdrawiam

[Kronos]

Nie ma takiej możliwości. Nie jesteś w stanie nakleić niczego na obiektyw, na którąkolwiek soczewkę, żeby zostawić tak ostry i precyzyjny ślad. Nie tędy droga.

To prawda. Teoretycznie taki efekt mogło by dać bardzo "precyzyjne" uszkodzenie tylnej soczewki (fabryczne, defekt szkła) ale linia zmieniała by swój kształt w zależności od "beczkowania" obiektywu, przy 50mm powinna być prosta i pokazywała by się bez względu na ustawione ISO - tak więc 100% odpada. Na bank wina karty może soft aparat/komputer.

[anger]

Czołem. No więc sprawdziłem różne karty, różne kompy, różne softy. Efekty takie jak poniżej

iso 1600

http://img7.imageshack.us/img7/8428/kredkil.jpg

iso 400

http://img6.imageshack.us/img6/9650/listek.jpg

Sam nie wiem. Zauważyłem, że kreskę widać mocno na niedoświetlonych kadrach i wszędzie tam, gdzie na zdjęciu są ciemne pola (jakby banding, ale taki?) Kompletnie nie rozumiem. Szkła bez osłon więc nie ma obaw.

[oskarkowy]

Sam nie wiem. Zauważyłem, że kreskę widać mocno na niedoświetlonych kadrach i wszędzie tam, gdzie na zdjęciu są ciemne pola (jakby banding, ale taki?) Kompletnie nie rozumiem. Szkła bez osłon więc nie ma obaw.

Nie mam pojęcia, co mądrego można w takiej sytuacji napisać. Wygląda, jakby wyłączała się jedna linijka na matrycy. Tylko czy one są układane z linijek?
Strasznie dziwny objaw.

[Kronos]

Rzeczywiście dziwne. Skoro wyeliminowałeś możliwości błędu w zapisie, karta->kabel/czytnik->komputer no i soft w aparacie, to zostaje tylko matryca, niestety.....

[ds74]

Kiedyś jak dobrze pamiętam był taki problem z jednym Sony DSC f828 - przy wyższych czułościach "zatykała" się matryca (linia pikseli) tylko że kreska była cieńsza i niżej - przy tamtym aparacie naprawa była nieopłacalna.