Bufor w 5d

[Mariusz_C]

Fociłem sobie dzisiaj sikorki na balkonie i niestety przekonałem się o jednej dokuczliwej wadzie mojego 5d, jest za wolny. Szybko zapełnia się bufor, a zapis na kartę trwa dość długo. Mam karte 8GB PQI hi speed 120X (jak wsadziłem starszą było jeszcze gorzej). Powiedzcie czy jeszcze szybsza karta poprawi trochę zapis z bufora?? Jaką wybrać, żeby wykorzystać maksymalne możliwości zapisu w body?? Sorki za lamerskie pytanie ale wyszukiwarka mi nie służy dzisiaj.

[5pirit]

To chyba nie zależy od szybkości karty a raczej od szybkości samej "piątki" która ma 3kl/s.

[Mariusz_C]

To chyba nie zależy od szybkości karty a raczej od szybkości samej "piątki" która ma 3kl/s.

To że ma 3 klatki na sekundę to ja wiem ale nie o to mi chodzi. Po strzeleniu kilku klatek (bodajże 9) w rawach bufor się zapycha i mimo że spust mam wciśnięty nie mogę robić zdjęć. Dopiero jak odczekam, aż zrobione foty zostaną zapisane z bufora na kartę i miejsce w buforze się zwolni mogę dalej strzelać. I tu właśnie się zastanawiam czy karta z szybszym zapisem pomoże.

[krzysztofr]

http://www.dpreview.com/reviews/spec...anon_eos5d.asp
Według dpreview w serii powinieneś mieć 17 klatek.
Zobacz czy masz włączone odszumianie.

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

Co do szybszej karty to 5D wyciąga 7.7MB/s więc dużej różnicy nie będzie.

W ostateczności możesz robić w jpg

[sebcio80]

lepsza karta moze Ci zwiekszyc serie do max 13-15 zdjec

pytanie jednak brzmi na cholere robic jakies siokorki w RAWie? masz jakies klopoty z balansem bieli na dworze czy jak?

[mkania]

zmień z RAW na JPEG to będziesz miał więcej zdjęć w serii, ot problem

[aptur]

Fociłem sobie dzisiaj sikorki na balkonie i niestety przekonałem się o jednej dokuczliwej wadzie mojego 5d, jest za wolny. Szybko zapełnia się bufor, a zapis na kartę trwa dość długo. Mam karte 8GB PQI hi speed 120X

Ta karta jest bardzo wolna. Jeśli robisz serię to zdecydowanie polecam coś szybszego. Odczujesz zdecydowaną poprawę. Taki sandisk extreme przy tej PQI to rakieta.

[Mariusz_C]

Ta karta jest bardzo wolna. Jeśli robisz serię to zdecydowanie polecam coś szybszego. Odczujesz zdecydowaną poprawę. Taki sandisk extreme przy tej PQI to rakieta.

No wlasnie o sandisku myslalem.

W sumie moge robic w jpgach ale jakos do rawow przywykłem i tak mam zawsze body ustawione dlatego i dzis w rawach robilem.

[wojkij]

zmień z RAW na JPEG to będziesz miał więcej zdjęć w serii, ot problem

Toś poradził zawodowo - prawie jak zmienić w przepisie na ciasto jajka na wydmuszki.

[mkania]

Toś poradził zawodowo - prawie jak zmienić w przepisie na ciasto jajka na wydmuszki.

widzisz inne rozwiązanie prócz wymiany karty na szybszą co i tak nic nie da zważając na szybkość 5d? bufora to nie powiększy...

[Kolekcjoner]

Ja bym jednak pogrzebał w ustawieniach - 9 raw to za mało nawet na wolnej karcie. Powinno być w okolicach tych 17. A czy kolega próbował użyć innej karty - też jest tak samo? Bo czasem się zdarza, że karta wskutek starzenia, uszkodzenia bardzo mocno spowalania zapis. Wtedy może to dawać podobny efekt. Przerabiałem coś takiego z kingstonem.
Sama szybkość karty w niewielkim stopniu (szczególnie przy współczesnych karatach) przekłada się na ilość zdjęć w serii.

[akustyk]

Sama szybkość karty w niewielkim stopniu (szczególnie przy współczesnych karatach) przekłada się na ilość zdjęć w serii.

a wrecz nie moze sie przekladac, bo tam jest bufor (z pobieznego rachunku okolo 200MB) pamieci SDRAM, do ktorego zapisywane sa dane zanim w ogole zostana skierowane do karty pamieci. ilosc zdjec w serii determinuje wlasnie pojemnosc tego bufora, a nie predkosc karty pamieci. ta zaczyna ogrywac role dopiero w momencie zapelnienia bufora...

[preinwher]

Może są włączone sekwencje zdjęć z korektą balansu bieli i wtedy w serii też będzie mniej zdjęć.

[sebcio80]

a wrecz nie moze sie przekladac, bo tam jest bufor (z pobieznego rachunku okolo 200MB) pamieci SDRAM, do ktorego zapisywane sa dane zanim w ogole zostana skierowane do karty pamieci. ilosc zdjec w serii determinuje wlasnie pojemnosc tego bufora, a nie predkosc karty pamieci. ta zaczyna ogrywac role dopiero w momencie zapelnienia bufora...

nie do konca, przeciez w trakcie kolejnych zdjec w serii, poprzednie juz sa zapisywane na karcie robiac miejsce na kolejne w buforze

jak widać na tych przykladach:
http://www.dpreview.com/reviews/cano...iii/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/cano...kii/page14.asp

ilosc zdjec RAW w serii moze sie roznic o 3-5 zdjec w zaleznosci od szybkosci karty

[akustyk]

nie do konca, przeciez w trakcie kolejnych zdjec w serii, poprzednie juz sa zapisywane na karcie robiac miejsce na kolejne w buforze

moge sie mylic, ale we wczesniejszych EOS-ach nic nie bylo zapisywane na karte kiedy nacisniety byl spust. jak bede robil jakies zdjecia seryjne to zerkne na diodke, bo nie jestem tego 100% pewny. ale jesli tak jest, to akurat dla tych maksymalnie 17 zdjec w serii (tak szybkosci wykonania jak i ilosci) karta CF nie robi najmniejszej roznicy.

jak widać na tych przykladach:
http://www.dpreview.com/reviews/cano...iii/page13.asp
http://www.dpreview.com/reviews/cano...kii/page14.asp
ilosc zdjec RAW w serii moze sie roznic o 3-5 zdjec w zaleznosci od szybkosci karty

tutaj tak, bo sa w miedzyczasie zapisywane na karte (inaczej byc nie moze gdy seria jest potencjalnie nieskonczona).

natomiast na pewno w 10D, 30D i 5D mkI ilosc klatek jest niezalezna od karty. nie jestem pewien na 100% tego ostatniego (sprawdze) ale 10D i 30D na pewno nie zapisuja gdy nacisniety jest spust