[ makro ] portrety

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • makro

    #1

    [ makro ] portrety

    1.




    2.


    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    3.

    Ostatnio edytowany przez Gość; 23067. Powód: Automerged Doublepost
  • simon83
    Bywalec
    • 2007
    • 216

    #2
    Ujecia cos mowiace, cos przedstawiajace, jednak strona techniczna na nie. Ostre slonce = trudne swiatlo, duzo cieni i mozliwych przepalen. Dotyczy to dwoch ostatnich zdjec. Popracuj przy chmurkach, gwarantuje lepsze efekty.
    Pozdrawiam, Szymon Zdziabek
    Blog: http://szymon.zdziabek.net/blog

    Komentarz

    • makro

      #3
      Zamieszczone przez simon83
      Ujecia cos mowiace, cos przedstawiajace, jednak strona techniczna na nie. Ostre slonce = trudne swiatlo, duzo cieni i mozliwych przepalen. Dotyczy to dwoch ostatnich zdjec. Popracuj przy chmurkach, gwarantuje lepsze efekty.

      dzieki za opinie, co do jakosci to mam podobne zdanie dla tego tez wstawilem zdjecia zeby posluchac ewentualnie jakichs porad jak temu zaradzic, straszny problem mam z silnym sloncem i nie bardzo wiem jak sie za to zabrac.

      Dodam tylko ze zdjecia sa praktycznie bez zadnego tuningu, za nauke obrobki komputerowej tez sie musze wreszcie zabrac bo wiem ze efekty mozna uzyskac ogromne, jednak chcialbym zeby jak najlepsze zdjecia wychodzily prosto z puszki a nie dopiero z kompa

      pozdrawiam

      Komentarz

      • MacGyver
        Cenzor
        • 2006
        • 7043

        #4
        http://www.canon-board.info/announcement.php?f=48&a=17
        Wielkość zdjęć !
        Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

        Komentarz

        • makro

          #5
          Zamieszczone przez MacGyver
          że za małe ??

          Komentarz

          • Vitez
            zło konieczne
            • 2004
            • 19804

            #6
            Zamieszczone przez makro
            że za małe ??
            Podobnie jak w innym wątku:

            "3. Prezentowane zdjęcia powinny mieć rozmiar od 640 do 800 px na dłuższym boku"

            Twoje zdjęcia mają mniej niż 640 pikseli na dłuższym boku.

            Komentarz

            • makro

              #7
              Zamieszczone przez Vitez
              Podobnie jak w innym wątku:

              "3. Prezentowane zdjęcia powinny mieć rozmiar od 640 do 800 px na dłuższym boku"

              Twoje zdjęcia mają mniej niż 640 pikseli na dłuższym boku.
              nie wiedzialem ze to az takie straszne, zawsze na forach sa problemy ze zdjecia sa za wielkie no ale ok, na przyszlosc bede wstawial 640


              pozdro

              Komentarz

              • MacGyver
                Cenzor
                • 2006
                • 7043

                #8
                Zamieszczone przez makro
                nie wiedzialem ze to az takie straszne ...
                Bo to nie jest forum filatelistyczne i chcemy tutaj oglądać zdjęcia a nie znaczki pocztowe :-)
                Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez makro
                  zawsze na forach sa problemy ze zdjecia sa za wielkie
                  Tutaj też za wielkie nie mogą być, ale za małe tez nie by bez lupy oglądać. Pomiędzy 640 a 800 pikseli. Proste .
                  Ja mam dwie akcje resize - pion i poziom, w obu długi bok na 800 pikseli i pod koniec obróbki, po zapisaniu oryginalnego TIFFa, jeśli zdjęcie ma trafić do internetu to odpalam odpowiednią akcję i z głowy .

                  Komentarz

                  • makro

                    #10
                    4.


                    Komentarz

                    • fotna
                      Początki nałogu
                      • 2004
                      • 454

                      #11
                      Taka mała propozycja by przy wstawianych zdjęciach podawać body i parametry.
                      fotna.dlm.pl

                      Komentarz

                      • krystian123
                        Bywalec
                        • 2008
                        • 164

                        #12
                        w ostatnim ucialbym kawalek gory i prawa strone, nie ladnie koniec sciany wbija sie w glowe modelki. to takie moje skromne zdanie raczkujacego prtrecisty

                        Komentarz

                        • makro

                          #13
                          Zamieszczone przez krystian123
                          w ostatnim ucialbym kawalek gory i prawa strone, nie ladnie koniec sciany wbija sie w glowe modelki. to takie moje skromne zdanie raczkujacego prtrecisty
                          sam wlasnie nie wiem jak lepiej, wkleje tutaj inna moja wizje tego zdjecia, sam nie wiem ktora lepsza, przydalaby sie dobra obrobka zeby efekt byl lepszy ale czekam na opinie, pozdrawiam


                          Komentarz

                          • simon83
                            Bywalec
                            • 2007
                            • 216

                            #14
                            IMHO jeszcze troche bardziej ciac prawa strone, a gore na pewno. Moze do wysokosci polowy grzywki. Zostaw przy tym wiecej dolu. To tylko moja wizja bez posiadania pliku
                            Pozdrawiam, Szymon Zdziabek
                            Blog: http://szymon.zdziabek.net/blog

                            Komentarz

                            • krystian123
                              Bywalec
                              • 2008
                              • 164

                              #15
                              myslalem o bardziej radykalnym cieciu i chyba jednak w kolorze jest lepiej. moze tak?

                              Komentarz

                              Pracuję...