m42 vs canon

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • bisz

    #1

    m42 vs canon

    Kolejne pytanie z serii co wybrac
    Pomijajac profity jakie niesie autofocus, patrzac wylacznie na mechanike/optyke, no i cene...
    http://allegro.pl/item574863254_pent...1_8_50_mm.html +przejsciowka, lub http://allegro.pl/item574872896_panc...eiss_jena.html czy odpowiednik canona z AF ?
  • mieszko_1vp
    Zablokowany
    • 2009
    • 618

    #2
    nie ma co się zastanawiać-canona szkło to zabawka made in china
    Wole mojego pentacona -robiłem dwoma szkłami

    Komentarz

    • fotna
      Początki nałogu
      • 2004
      • 454

      #3
      Polecam z m42 MC Zenitara ME1 50/1,7
      Lepszy od pentacona i heliosa
      Ostatnio edytowany przez fotna; 952. Powód: Automerged Doublepost
      fotna.dlm.pl

      Komentarz

      • mieszko_1vp
        Zablokowany
        • 2009
        • 618

        #4
        + do tego konwerter 2x za 50 zł-i robi się fajne

        Komentarz

        • Malin
          Początki nałogu
          • 2007
          • 276

          #5
          nie mam zbyt wielu manuali, ale polecam tessara 50/2.8 - świetny bokeh, kolorystyka, po prostu FF na cropie
          Regulamin pkt 8

          Komentarz

          • irekaro
            Początki nałogu
            • 2007
            • 262

            #6
            bardzo lubialem robić Industarem 61 L/Z, planarem 50mm1:1.4, oraz jupiterem 135mm. miałem też sonnara 135m ale mi nie podchodził. teraz mam 50D i matówke z klinem więc ostrzenie miód/malina
            canon

            Komentarz

            • jaś
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 2601

              #7
              smc takumary - bardzo przyjemne szkiełka
              Jestem szumofobem
              S50/1.4A. Mam ostrego kundla.
              Używam Lee: BS, LS, Lee Landscape Polarizer 105mm, .6, .9 soft i hard, holder 2 sloty + pierścień

              Komentarz

              • irekaro
                Początki nałogu
                • 2007
                • 262

                #8
                Zamieszczone przez irekaro
                bardzo lubialem robić Industarem 61 L/Z, planarem 50mm1:1.4, oraz jupiterem 135mm. miałem też sonnara 135m ale mi nie podchodził. teraz mam 50D i matówke z klinem więc ostrzenie miód/malina
                właśnie, takumara też miałem 135mm. mogę podesłać na meila jakieś zdjęcie.
                canon

                Komentarz

                • bisz

                  #9
                  irekaro, ile kosztowala Cie matowka ?

                  Komentarz

                  • mieszko_1vp
                    Zablokowany
                    • 2009
                    • 618

                    #10
                    matówka swoją drogą-a używa ktoś redukcji z potwierdzeniem ostrości?? ja kupiłem na allledrogo-i czekan na paczkę

                    Komentarz

                    • Mazaczo
                      Dopiero zaczyna
                      • 2006
                      • 30

                      #11
                      SUPER TAKUMAR 1,4 50 moim zdaniem najlepsza 50-tka na m42.
                      Miałem redukcje z potwierdzeniem ostrosci,pozyteczna rzecz ale dopiero z 40d,z 350d srednio trafiała mi w punkt.Mysle ze z 50d będzie dobrze.
                      5D/T17-35 2.8-4/C50 1.4 /C100 2.0/C70-200 4L/430EX II

                      Komentarz

                      • rubio
                        Zablokowany
                        • 2008
                        • 85

                        #12
                        ...moze wrzuci ktos zdjecia z jakis m42 na przejsciowce z potwierdzeniem ostrosci? albo jakis link? najlepiej cos ok 50mm. BTW ma ktos doswiadczenie albo link do opini/testow jak sie sprawuja na canonach m42 od mamiya/sekor?....

                        Komentarz

                        • mieszko_1vp
                          Zablokowany
                          • 2009
                          • 618

                          #13
                          przy manualnej 50-tce ostrzenie jest bardzo sympatyczne-mały skok .masakra sie robi od 200mm

                          Komentarz

                          • irekaro
                            Początki nałogu
                            • 2007
                            • 262

                            #14
                            za matówke z klinem łącznie z przesyłką zapłaciłem 160zł. nowa. ostrzenie piękne - jak w prakticach. miałem przejściówke z potwierdzeniem ale widocznie jestem starej daty - wolę kliny. mając kilka obiektywów, a na dodatek z różnych systemów to takie adaptery z potwierdzeniem drogo wychodzą. wolę jedną pożądną matówke i zwykłe adaptery. z 50 bardzo chwaliłem sobie planara 1.4 , jest test na optyczne. a czy wie ktoś jakiej jakości zdjęcia wychodzą z 50mm 1.4 FD - starych canonów? nie przeraża mnie, że trzeba adapter z soczewką poniewarz potrafię to ominąć
                            Ostatnio edytowany przez irekaro; 9700.
                            canon

                            Komentarz

                            • mieszko_1vp
                              Zablokowany
                              • 2009
                              • 618

                              #15
                              a gdzie można kupic matówkę z klinem ?-na all są z siatką tylko

                              Komentarz

                              Pracuję...