Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS czy Canon EF 50mm f/1.8 II

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • canonier-13
    • 2009
    • 3

    #1

    Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS czy Canon EF 50mm f/1.8 II

    Witam, zastanawiam się nad kupnem obiektywu do Canona 400D. Waham się pomiędzy Canon EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS a stałką Canon EF 50mm f/1.8 II.
    Ewentualnie proszę o propozycje obiektywów do ceny 450zł
    Canon EOS 400D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM | Zenit-E + Industar 55mm f/3.5
  • swnw
    Początki nałogu
    • 2005
    • 275

    #2
    18-55 bardziej uniwersalny i ma IS, które jest znakomite w trudnych warunkach np. muzea, galerie, słabe światło, koncert - statyczne ujecia.
    50mm f/1.8 II lepsza jakość zdjęć, ale nieprzyjemnie skrócona ogniskowa, dobry do portretu - ja tego nie czuję.

    Mam oba i ten drugi coraz czesciej zostaje w domu.

    Pozdrowienia,swnw.

    Komentarz

    • zaitsev
      Pełne uzależnienie
      • 2008
      • 1660

      #3
      Podstawowe pytanie. Co chcesz fotografować? Portrety - 50/1.8. Reszta - 18-55.

      Komentarz

      • fret
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1503

        #4
        Na początek najlepiej jest mieć oba. Jeśli nie dasz rady, to zacznij od zooma, jest bardziej uniwersalny, ale zbieraj na 50/1,8.

        Komentarz

        • tnt
          Bywalec
          • 2008
          • 114

          #5
          kit is to najlepszy niskobudżetowy start. ja wziąłem swoją 400kę z kitem bez is, był to powód dla którego zrobiłem upgrade kończąc na c17-85is (nowy kit dopiero wchodził, w międzyczasie była przygoda z tamronem 17-50 ale to zupełnie inna bajka), gdybym od razu posiadał kita is miłbym go do dzisiaj. osobiście 400 + kit is w połączeniu z c50 1.8 zamienił bym dopiero na 5d+c24-105. gwoli wyjaśnienia uprawiam tylko amatorską reporterkę swojej rodziny.
          Ostatnio edytowany przez tnt; 18280.
          C550D, T12-24, C50 1.4 USM, C18-200IS, METZ 58-AF1

          Komentarz

          • canonier-13
            • 2009
            • 3

            #6
            Dziękuję wszystkim za odpowiedzi. Szkło ma służyć narazie, tak jak to ujął TNT, amatorskiej reporterce swojej rodziny. Może z czasem się pokuszę o coś więcej...
            Canon EOS 400D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM | Zenit-E + Industar 55mm f/3.5

            Komentarz

            • kisman
              Bywalec
              • 2006
              • 167

              #7
              Na start kita, ale tego z IS'em
              nie ma porównania, AF lepszy, optycznie też lepiej
              a potem może kupisz heliosa + przejściówka m42
              fotograf nowy sącz

              Komentarz

              • andrewjohn
                Początki nałogu
                • 2008
                • 349

                #8
                Ja również radzę wziąć kita IS.Jak na potrzeby rodzinnej fotografii jest bardziej wszechstronny ze względu na zakres ogniskowych, a optycznie tez wcale nie jest taki zły.POsiadam obydwa wymienione obiektywy i muszę stwierdzić,że przewaga jakości zdjęć z 50-tki wcale nie jest miażdżąca.
                Canon EOS 450D+S10-20/4,5-5,6 + C15-85 IS USM+C50/1,8+C55-250 IS

                Komentarz

                • canonier-13
                  • 2009
                  • 3

                  #9
                  Zamieszczone przez kisman
                  Na start kita, ale tego z IS'em
                  nie ma porównania, AF lepszy, optycznie też lepiej
                  a potem może kupisz heliosa + przejściówka m42
                  Zdecydowałem się na KIT-a IS. Helios jest faktycznie sporo tańszym szkłem od Canona 50mm, na allegro w cenie od 30zł...
                  Canon EOS 400D + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS + EF 55-200 mm f/4.5-5.6 II USM | Zenit-E + Industar 55mm f/3.5

                  Komentarz

                  Pracuję...