dziura w ogniskowej

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • 669

    #1

    dziura w ogniskowej

    do tej pory miałem kompakty
    teraz chcę kupić 350d z KITem i do tego dokupić Canona 100-300
    zastanawiam się, czy nie powstanie za duża "dziura" w mojej ogniskowej
    Myślałem też nad sigmą 70-300, ale chyba canon jest lepszy (tak przynajmniej wynika z poprzednich dyskusji)
    czy a luka 55-100 będzie bardzo odczywalna?
  • akustyk
    gajowy
    • 2004
    • 12226

    #2
    Zamieszczone przez 669
    czy a luka 55-100 będzie bardzo odczywalna?
    krotkie pytanie: a czy robisz zdjecia, ktore wymagaja korzystania z tego zakresu ogniskowych (np. portret, makro, martwa natura) ?
    www albo tez flickr

    Komentarz

    • 669

      #3
      makro robię, dlatego pod tym kątem zastanawiałem się nad sigmą (mimo, że chyba wybiorę canona), portretów raczej nie (częściej zdjęcai sytuacyjne - i tutaj może trochę brakować)

      Komentarz

      • Tomasz Golinski
        Pełne uzależnienie
        • 2004
        • 8623

        #4
        dziura czasem odczuwalna (tez tak mam, z rzadka tylko sztukuje 35-70), ale da sie praktycznie zawsze (w moim przypadku) obejsc to. Krok w tyl/przod, ewentualnie pozniejszy lekki krop.
        30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
        Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



        Komentarz

        • akustyk
          gajowy
          • 2004
          • 12226

          #5
          ja bym bral Sigme 70-300 APO DG, a do makro kupil Sonnara 3.5/135 albo Wolne 2/50 (jesli dobrze pamietam oznaczenia).
          www albo tez flickr

          Komentarz

          • gawryl
            Uzależniony
            • 2004
            • 810

            #6
            Zamieszczone przez akustyk
            ja bym bral Sigme 70-300 APO DG
            ja sie niezdecydowalem na ten wybor...
            Zamieszczone przez akustyk
            , a do makro kupil Sonnara 3.5/135
            o to to to polecam! wlasnie sprzedaje taki, bardzo ostry szczegoly w stopce
            350d, KIT 18-55, 50/f1.8, 100-300/f4.5-5.6 USM, 420EX. www.gawryl.pl

            Komentarz

            • djtermoz
              Uzależniony
              • 2004
              • 995

              #7
              Od prawie roku (od czasu gdy pozyczylem 28-135 IS) mam same dziury i jakos mi to nie przeszkadza: 40-50-100-200 mm

              Wszystko zalezy od tego jakie sie robi fotki...
              djtermoz@pbase

              Komentarz

              • K2_verti
                Bywalec
                • 2005
                • 214

                #8
                Zamieszczone przez djtermoz
                Od prawie roku (od czasu gdy pozyczylem 28-135 IS) mam same dziury i jakos mi to nie przeszkadza: 40-50-100-200 m
                A ja tam lubie dziury - trzeba pomyśleć, i tak jak wspomniane - krok w tył i już lepiej. Gorzej gdy brakuje czegoś szerszzego- jak robię panoramę i nie mam się już gdzie cofnąć
                D3, D700, 24-70/2.8 (N), 70-200 VRII(N), SB-900(N), 50/1.8 (N)

                Komentarz

                • Tomasz Golinski
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 8623

                  #9
                  Zamieszczone przez K2_verti
                  jak robię panoramę i nie mam się już gdzie cofnąć
                  zawsze mozna cofnac sie o 5-10km
                  30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
                  Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy



                  Komentarz

                  Pracuję...