1D/s MarkIII new fw - in addition to the sub mirror fix issued earlier by Canon ;)

[gietrzy]

http://www.dpreview.com/news/0903/09...wareupdate.asp

ps. ...and requires returning the camera to Canon for service

[trampek]

ALE TO CHODZI O LUSTRO JAK KTOS WYMIENIONE NIE MA. JAK MA TO TYLKO SOFT, TO JUZ NIE WYMAGA WYSYLKI. tak ja zrozumialem

[Bahrd]

Dzięki - Issue #2 akurat mnie irytowało nieco..

[trampek]

teraz czytam ze wlasnie chyba bede musial wyslac... a wlasnie wraca z zytniej...ehh nieudany model. nowy kosztuje tyle co Nd3 a do piet nikosiowi nie dostaje...

[sebcio80]

teraz czytam ze wlasnie chyba bede musial wyslac... a wlasnie wraca z zytniej...ehh nieudany model. nowy kosztuje tyle co Nd3 a do piet nikosiowi nie dostaje...

a co z Twoim się dzieję?

[trampek]

a co z Twoim się dzieję?

w zasadzei to nic (malo uzywalem). ale podczas sprzedazy to pierwsze pytanie czy pozbawiony jest wad fabrycznych - taki model sic! wiec jak poprawiaja za friko to jescze przed sezonem zdaze

[bundy]

Na stronie piszą "...if you own an affected product...". Ok, ale w takim układzie usterką może być dotknięty dowolny egzemplarz bez względu na numer seryjny, czy też jakaś określona partia? Jak wcześniej była historia z lustrem, to były podane numery seryjne w zakresie których miała być felerna partia aparatów. Rozumiem, że ta nowa "rewelacja" to inny problem niż wcześniej wałkowana kwestia lustra? W sumie moja sztuka strzela jak należy, choć bocznych punktów ostatnio rzadko używam :-)) A już myślałem, że będzie taki spokojny wieczór :-)))

[janmar]

Ja u siebie w deesie nic z ww.przyjemności nie zauważyłem.Boczne punkty używam rownie często jak centr. nie lubię przekadrowywać .Czy ktoś zrobil update firmware na 1.1.4 ?

[Bahrd]

Wygląda na to że nowa. Bo:

• dotyczy tylko punktów niecentralnych
• nie wspominają nic o numerach tak jak to było z lustrem
• w równym stopniu odnosi się do D jak i do Ds.

W każdym razie - po przemyśleniu - zarejestrowałem się i czekam na telefon.

PS
Optymiści z DPR twierdzą, że to AF z Mk IV
Pesymiści, że jak będzie działał - teraz już naprawdę - to nie będzie nowej jedynki przed olimpiadą

[Janusz Body]

Ja u siebie w deesie nic z ww.przyjemności nie zauważyłem.Boczne punkty używam rownie często jak centr. nie lubię przekadrowywać .Czy ktoś zrobil update firmware na 1.1.4 ?

Tak zrobiłem, choć z czystej chęci posiadania aktualnego softu. Żadnej z opisywanych przypadłaości nie doświadczyłem.

Pozdrówka

...W każdym razie - po przemyśleniu - zarejestrowałem się i czekam na telefon.

...

Daj znać co Ci powiedzą. Wysyłanie sprawnego aparatu na Żytnią jakoś mi nie teges...

[Jacek_Z]

na opacznych: https://www.optyczne.pl/1652-nowo%C5..._Mark_III.html
"najlepsze" są komentarze pod spodem

[janmar]

Tak zrobiłem, choć z czystej chęci posiadania aktualnego softu. Żadnej z opisywanych przypadłości nie doświadczyłem.

No dobra,też tak zrobiłem.Jakby co,to będzie że przez Ciebie
Fajnie że jesteś na stałym lądzie..Pozdrawiam :smile:


Jacku,najpiękniejsze w opisie wad deesa jest zdanie: "Lustro nie działa nawet po naciśnięciu przycisku migawki." z tego jakże pieknego stwierdzenia wynika że przed nacisnięciem przycisku migawki tez nie działa. ja to sobie zapiszę

[Krakers]

I ja tez , po uaktualnieniu softu lustro nadal dziala

[Bahrd]

Ale tym mnie dobili: http://web.canon.jp/imaging/eosd/eos1dm3af/index.html - był kiedyś taki statek Waza - miał wszystko, co trzeba (i nie), tylko nie pływał...

[Pikczer]

Jak wcześniej była historia z lustrem, to były podane numery seryjne w zakresie których miała być felerna partia aparatów.

Ale przeciez sprawa jest chyba prosta - jesli masz body juz kilka miesiecy i robisz nim zdjecia i ani razu nie wyskoczyl Ci Err99 ani tez Ci sie nic nie zwiesilo, to nie masz problemu. A wysylanie do serwisu tylko dla swietego spokoju, zeby Ci tam pogrzebali IMHO mija sie z celem.

ps
jest takie prawo chyba Marphiego - jak cos działa, to nie ulepszaj na sile