Sigma 10-20 VS Peleng 8mm - maly tescik (Ultra Wide vs Rybka)

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • siudym
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 2249

    #1

    Sigma 10-20 VS Peleng 8mm - maly tescik (Ultra Wide vs Rybka)

    Bedac swiezym posiadaczem Sigmy 10-20 postanowilem zrobic male porownanie z posiadanym juz od dluzszego czasu Pelengiem 8mm. Nie wiem czy komus to sie przyda na przyszlosc, ale skoro juz robie jakis test to warto pokazac to publicznie. Nie bede ukrywal, ze jestem nieco zawiedziony Sigma, jakos wczesniej bylem slepo przekonany, ze robiac programowo defish Pelenga strace wiecej niz realne 16mm na cropie Sigmy...
    Oczywiscie brzegi sa bardziej rozmyte po korekcji ryby, jednak nie jest to az tak kolosalna roznica (zwlaszcza do amatorskiego focenia).

    To co nawazniejsze - sample z 20D:
    (kolorystyka fotek nieco rozna, bo robilem na szybko automatyczna korekte fotek, wszystko w F5.6)

    1. Sigma w 10mm: (16mm realnie)
    2. Peleng w 8mm: (ok 13mm)
    3. Peleng po korekcji rybiego oka:


    I teraz najwazniejsze - wyciety kadr ze srodka zdefishowanego pelenga - dokladnie taki sam jak pelna

    klatka Sigmy w 10mm (16mm)


    Jak widac mozna z Pelenga zrobic w pelni uzyteczny szeroki kat bez efektu rybiego oka.
    Wiem, ze ameryki nie odkrylem, ale w necie wczesniej nie widzialem podobnego testu, mam nadzieje, ze komus moze sie przydac
    Ostatnio edytowany przez MacGyver; 5293.
  • Tomek_P
    Bywalec
    • 2008
    • 106

    #2
    Moim zdaniem peleng to świetne szkło, jednak jego dzisiejsza cena jest moooocno przesadzona. Głupi byłem, że nie kupiłem za 800, teraz 1500 na allegro to norma :O

    Komentarz

    • siudym
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 2249

      #3
      Mi sie udalo kupic z tego co pamietam w lipcu 2008 i dawalem 900zl za nowego
      Teraz nie ukrywam jestem zly na siebie wlasnie z powodu niedocenienia tego szkla...(zle wyliczylem jego mozliwosci ogniskowe :} ) Wprawdzie kupilem sigme nowa po starej cenie 1799zl (polska dystrybucja), ale gdybym wczesniej zobaczyl ten sam test co zrobilem teraz, to bym kupil sobie zupelnie cos innego.. (szerokiego w innym czasie) :/ Planowalem Sigme 30mm F1.4 oraz jakis extender do 400L i teraz szkoda mi tej kasy.

      Komentarz

      • illy
        Bywalec
        • 2007
        • 146

        #4
        peleng tak w cenie? chyba czas wyprzedac

        Komentarz

        • remol71
          Zablokowany
          • 2006
          • 371

          #5
          Zamieszczone przez illy
          peleng tak w cenie? chyba czas wyprzedac
          He he słusznie. Dorzucić parę złotych do Sigmy 10-20

          Komentarz

          • illy
            Bywalec
            • 2007
            • 146

            #6
            albo tokiny 10-17

            Komentarz

            • fristajlor
              Bywalec
              • 2007
              • 244

              #7
              Zamieszczone przez siudym
              Wiem, ze ameryki nie odkrylem, ale w necie wczesniej nie widzialem podobnego testu, mam nadzieje, ze komus moze sie przydac
              Zrobiłem kiedyś coś podobnego http://www.mack.neostrada.pl/szeroko.html - w zestawieniu jest Peleng 8mm, Zenitar 16mm oraz Canon 10-22mm.

              :smile:
              macrozone - forum o makrofotografii | flickr.com/maciejnielubowicz/

              Pozdrawiam
              MAck

              Komentarz

              • dr11
                Pełne uzależnienie
                • 2007
                • 1143

                #8
                Czym defiszujesz fotki z pelenga?
                .

                Komentarz

                • Sober
                  Uzależniony
                  • 2008
                  • 513

                  #9
                  Zamieszczone przez siudym
                  Oczywiscie brzegi sa bardziej rozmyte po korekcji ryby, jednak nie jest to az tak kolosalna roznica (zwlaszcza do amatorskiego focenia).
                  Bardzo fajne porównanie!

                  Niemniej nie zgodzę się że to jest mała różnica - wystarczy popatrzyć na kamień na ostatnich dwóch fotkach. Jeśli na tak małych miniaturkach różnica jest tak wyraźna to będzie to przepaść porównując zdjęcia w normalnej rozdzielczości.

                  Na dodatek utrata rozdzielczości jest nieliniowa co daje dość nienaturalny obraz na rogach. Tak więc pasowałoby mimo wszystko mieć oba szkiełka ;-)

                  Komentarz

                  • mkania
                    Zablokowany
                    • 2009
                    • 17

                    #10
                    siudym nie ma czego porównywać, przeca nawet w miniaturze widać że w jakości jest kolosalna różnica na korzyść Sigmy

                    ooo niezły defisz ciekawe ile to mm? przypuszczam że ok 13-14

                    Komentarz

                    • siudym
                      Pełne uzależnienie
                      • 2006
                      • 2249

                      #11
                      Roznica jest, szkla oba zostawilem i pieknie sie uzupelniaja.
                      Co do defiszowania - bedzie wiecej mm niz 13-14, widzialem dwa sample 12 vs 16mm i roznica byla mniejsza

                      Komentarz

                      • siudym
                        Pełne uzależnienie
                        • 2006
                        • 2249

                        #12
                        Wstawie jeszcze okazyjnie dwa inne sample, tym razem zrobione na dworze w ladna pogode:

                        Sigma 10mm (16mm)
                        Peleng - stawiam na ok 11mm realnie.

                        I inna fotka z prostowanego pelenga - do malych odbitek nadaje sie swietnie.

                        ps. Jesli kogos interesuje dlaczego mysle, ze prostowany peleng to ok 11mm, to wnioskuje z tego sampla:
                        12 vs 16mm na 1D.
                        Ostatnio edytowany przez siudym; 7602.

                        Komentarz

                        • molmagic
                          Bywalec
                          • 2006
                          • 137

                          #13
                          Przyłączam się do pytania: czym defiszowane?

                          Komentarz

                          • siudym
                            Pełne uzależnienie
                            • 2006
                            • 2249

                            #14
                            Paint Shop Pro.
                            Ma specjalna opcje do korygowania beczek FE.

                            Komentarz

                            • 6batman9

                              #15
                              A czy mozna podobnie "defishowac" w photoshopie? POZDRAWIAM! Bardzo fajny i sluszny temat!

                              Komentarz

                              Pracuję...