"legendarny" tamron 28-75 - uhhh, lipa!

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • asq
    Coś już napisał
    • 2005
    • 69

    #1

    "legendarny" tamron 28-75 - uhhh, lipa!

    w sumie nie mam zbyt wielu wątpliwości, ale czy moglibyście, szanowni posiadacze tamronika spojrzeć na te fotki i potwierdzić, że trafił mi się bubel:



    crop 100% z centrum. zdjęcia z długiego końca, ze statywu. exif inside.

    ewentualnie, jeśli macie podobne sampelki gdzieś na www, to prosiłbym o linka - na wypadek, jeśli przyszłoby mi walczyć ze sprzedawcą... to moje pierwsze szkiełko, które jest ble, więc jestem po trochu wkurzony i po trochu zdenerwowany, ze względu na to, że nie wiem czy nie utopiłem kasy (kupiłem go używanego od prywatnej osoby).
    Ostatnio edytowany przez asq; 2523.
  • Cichy
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 7450

    #2
    No to już wiesz, czemu ktoś sprzedawał.
    O obiektywach wiem prawie wszystko

    Komentarz

    • asq
      Coś już napisał
      • 2005
      • 69

      #3
      Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?

      Komentarz

      • KuchateK
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 4895

        #4
        Jesli bedzie oporny to serwisuj... Pare osob bylo bardzo zadowolonych z tamronow po serwisie.
        ...

        Komentarz

        • asq
          Coś już napisał
          • 2005
          • 69

          #5
          Kuchatek, jakiś URL na poparcie twych cennych słów?
          i ile to mnie może ew. kosztować?
          TIA

          ale - dobry pomysł - zadzwonię do nich jutro, niech mi przynajmniej zrobią diagnozę, będę miał papierek na to, że obiektyw nie jest (w pełni) sprawny...

          Komentarz

          • KuchateK
            Pełne uzależnienie
            • 2005
            • 4895

            #6
            Z url'i to dla przykladu forum dpreview...
            Niestety cen Ci nie podam, bo robili to na gwarancjach, ale widzialem pare opinii o marnych kopiach ktore byly duzo lepsze (czasami nawet duzo duzo duzo) po powrocie z serwisu.
            ...

            Komentarz

            • Jurek Plieth
              Pełne uzależnienie
              • 2004
              • 2087

              #7
              Zamieszczone przez asq
              Kuba, zakładam ludzką uczciwość, źle robię?
              Bardzo dobra rzecz mieć zaufanie do ludzi. Ale nie ma nic gorszego, jak już ktoś przede mną to stwierdził, jak stracić zaufanie i pieniądze jednocześnie
              http://plieth.com

              Komentarz

              • asq
                Coś już napisał
                • 2005
                • 69

                #8
                dla usystematyzowania, wrzucam linki:

                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=12823317
                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14238196
                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14229118
                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14224339
                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14116988
                http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=14075731

                testy "działających" kopii:


                http://www.pbase.com/fstopjojo/24702875
                http://www.pbase.com/gottria/tamron

                szczerze wam powiem, że byłem przekonany, że problem dotyczy głównie 17-35 (którego nb. mam żyletkę). cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Zamieszczone przez asq
                  cholerny świat, wrzodów się nabawię przez firmę na T...
                  I Canonowi zdarzaly sie walniete sztuki 17-40 4 L lub 24-70 2.8 L wiec lepiej sie z tymi wrzodami nie ograniczaj do jednej firmy

                  Komentarz

                  • Premol
                    Dopiero zaczyna
                    • 2005
                    • 38

                    #10
                    Niestety, Tamron ma poważne probelmy z jakością. Ja testowałem 2 szt. 28-75 f2.8 (jeden w Berlinie, jeden w Polsce) i każdy miał jakiś problem - skrzywiona oś optyczna, front focus. I chyba dlatego (to moje przypuszczenie) obecnie są tak słabo dostępne - zmiana lini produkcyjnej i kontroli jakości albo coś podobnego.
                    Po tych wypadkach stwierdziłem, że jednak Canon to Canon i kupiłem sobie spacerzooma 17-85 IS USM który pewnie nie jest tak ostry jak Tamron, ale bardzo wygodny i użyteczny, zwłaszcza w podróżach.
                    Canon 50D + 24-105 + 70-200 + 430EX
                    Dysk sieciowy jako magazyn na zdjęcia - polecam

                    Komentarz

                    • asq
                      Coś już napisał
                      • 2005
                      • 69

                      #11
                      Premol,
                      możliwe, ale... brakuje tylko tych z bagnetem C.

                      a w ogóle, jak dla mnie historia ma happy end (+- 100zł na przesyłki) - sprzedawca właśnie zobowiązał się przyjąć zwrot... do następnego Tamrona podchodzę z miejsca z laptopem i aparatem na statywie. a do FAQ proponuję dopisać - nie kupować obiektywów wysyłkowo.

                      Komentarz

                      • Cichy
                        Pełne uzależnienie
                        • 2004
                        • 7450

                        #12
                        Albo kupować tam, gdzie raczą przetestować przed wysyłką (tak kupowałem 70-200). Swoją drogą jakoś cieszę się nawet, że tamrony nie są dostępne, bo Sigma którą nabyłem (18-50 2.8) ostrzy jak żyleta
                        O obiektywach wiem prawie wszystko

                        Komentarz

                        • Nemeo
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 1757

                          #13
                          Nawet kupując Maybacha, można trafić na felerny egzemplarz.

                          Komentarz

                          • Premol
                            Dopiero zaczyna
                            • 2005
                            • 38

                            #14
                            Brakuje tych do Canona z dwóch powodów:
                            - Nikkony i inne marki mają dobrej jakości obiektywy kitowe
                            - Canon ma duży udział w rynku
                            Co do kupowania wysyłkowego; można zawsze odesłać w ciągu 10 dni i wymiana na nowy. W sklepie zwykłym może nie być wymiany ale już naprawa gwarancyjna. Testy w sklepie to jednak problem (laptop + statyw + cierpliwość sprzedawcy). Lepiej to jednak robić w domowej ciszy
                            Canon 50D + 24-105 + 70-200 + 430EX
                            Dysk sieciowy jako magazyn na zdjęcia - polecam

                            Komentarz

                            • mirhon
                              Pełne uzależnienie
                              • 2005
                              • 1025

                              #15
                              Zamieszczone przez Cichy
                              Swoją drogą jakoś cieszę się nawet, że tamrony nie są dostępne, bo Sigma którą nabyłem (18-50 2.8) ostrzy jak żyleta
                              Testowana czy kupowana w ciemno?
                              Canon 20d + Tamron 28-75/2.8 + Canon 70-200/4L + Speedlite 550ex

                              Komentarz

                              Pracuję...