Bf/FF...prosze o rowianie watpliwosci.

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • studentmibm1
    • 2026

    #1

    Bf/FF...prosze o rowianie watpliwosci.

    Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Ktos na forum pisal, zreszta slyszalem to juz wczesniej ze GO rozklada sie tak ze 1/3 jest przed obiektem, na ktory ustawiana byla ostrosc, a 2/3 za tym obiektem. Zreszta tutaj pod tym linkiem jest rysuneczek odnosnie tego:


    tylko nie rozumiem tego, ze skoro tak jest to dlaczego kalkulator na tej stronie pokazuje zupelnie cos innego, w wiekszosci przypadkow jest 50% In front of subject i 50% Behind subject..o co chodzi?
    Czy w takim wypadku testy AFa na bf/ff na tej specjalnej tablicy do tego, a raczej jego wyniki tez powinny rozkladac sie tak ze 1/3 GO jest przed punktem na korym sie ostrzy i 2/3 za nim ? czy powinno byc po rowno, bo juz sie w tym gubie tak szczerze.
  • airhead
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 2495

    #2
    to w cale nie takie trudne, tylko kalkulator komplikuje sprawę uproszczając wyniki - w ogóle o nim zapomnij

    ogólnie teoria mówi, że dla nieskończoności GO rozkłada się 1/3 przed, a dla skali odwzorowania 1:1 jest symetryczna. dla wartości pośrednich jest coś pomiędzy tymi współczynnikami
    Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
    Fujifilm x100

    mgrochocki.wordpress.com

    Komentarz

    • MMM
      Pełne uzależnienie
      • 2006
      • 4250

      #3
      Zamieszczone przez studentmibm1
      Tak mnie zastanawia jedna rzecz. Ktos na forum pisal, zreszta slyszalem to juz wczesniej ze GO rozklada sie tak ze 1/3 jest przed obiektem, na ktory ustawiana byla ostrosc, a 2/3 za tym obiektem. Zreszta tutaj pod tym linkiem jest rysuneczek odnosnie tego:
      http://www.dofmaster.com/dofjs.html?...e=.5&units=1.0
      Rysuneczek dotyczy odległości hiperfokalnej a to szczególny przypadek. Normalnie jest tak jak w kalkulatorze i nie słuchaj bzdur o 1/3 - 2/3. Ktoś kiedyś wymyślił że "ogólnie" biorąc pod uwagę cały zakres odległości średnio można tak przyjąć, ale to jest tak wielkie uproszczenie że z rzeczywistością rzadko kiedy ma coś wspólnego. Jeśli już to tylko przy dalszych odległościach ostrzenia.
      Digart

      Komentarz

      • Skipper
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 1112

        #4
        Zamieszczone przez studentmibm1
        Tak mnie zastanawia jedna rzecz....
        powiedz ze jestem zlosliwy ale.. przestan myslec i rob zdjecia to nie nauka scisla tylko w pewnym sensie sztuka.. nie bedziesz przeciez liczyl za kazdym razem GO..
        zasada jest taka ze im wiecej zdjec zrobisz i zastanowisz sie nad nimi.. tym szybciej nauczysz sie intuicyjnie "czuc" przestrzen i bedziesz mial z tego wiekcej pozytku jak z takiego matematycznego podchodzenia do tematu


        EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; ; IS; Speedlite 580EX + Apple

        Komentarz

        Pracuję...