[gotten] Gdańsk

[gotten]

1.

źródło

2.

źródło

3.

źródło

4.

źródło

5.

źródło

6.

źródło

7.

źródło

8.

źródło

9.

źródło

[Viqy]

Bardzo fajne ! Inne spojrzenie na Gdańsk, niż to standardowe pocztówkowe. Jako gdański tubylec nie byłbym w stanie robić takich kadrów. Tysiąc razy przechodzę tymi miejscami i nie jestem w stanie zobaczyć tego co Ty zobaczyłeś. Potwierdza to moją śmiałą tezę, iż interesujące zdjęcie starego miasta i okolic może zrobić tylko gość

[cypherdid]

Bardzo fajne ! Inne spojrzenie na Gdańsk, niż to standardowe pocztówkowe. Jako gdański tubylec nie byłbym w stanie robić takich kadrów. Tysiąc razy przechodzę tymi miejscami i nie jestem w stanie zobaczyć tego co Ty zobaczyłeś. Potwierdza to moją śmiałą tezę, iż interesujące zdjęcie starego miasta i okolic może zrobić tylko gość

?? jaja sobie robisz??

[Elgi]

Mi równiez sie podobają, jestem gdańszczaninem wiec tak samo jak Viqy nie załuważam takich kadrów, a szkoda...

[iREM]

Mi równiez sie podobają, jestem gdańszczaninem wiec tak samo jak Viqy nie załuważam takich kadrów, a szkoda...

No ja też jestem gdańszczaninem, ale bez jaj.

[Viqy]

?? jaja sobie robisz??

Nie rozumiem, do czego pijesz kolego ?

[konsos]

No ja też jestem gdańszczaninem, ale bez jaj.

"to i kastrata mamy" Cytat z filmu CK Dezerterzy ... bez urazy ale nie mogłem się oprzeć
Pozdrawiam
Konsos

[kuzi4]

Dwór Artusa jest, więc Gdańsk... Dobra robota.

[Slider]

A to ciekawe! W wiekszości przypadków posypałaby się tona uwag odnośnie braku klimtau na zdjęciach, walących się budynkach, złej perspektywie, czy braku uchwycenia całych kamienic w kadrze. A tu koledzy chwalą za ciekawe/nowe spojrzenie (cos mało precyzyjnie) i usprawiedliwiają się brakiem dobrych zdjęć Gdańska, bo w nim mieszkają..:grin: możecie wytłumaczyć mi ten fenomen?:wink:
Ciekawe, że bedąc tam obfociłes wszystko (razem z hala targową) a nie zrobiłeś portretu temu golasowi z widłami:grin:
Jak dla mnie najlepsza #2 (pewnie dlatego, że najbardziej nietypowa). #4 ok, choć moze przydałoby sie pokazać wiecej samej ulicy. #3 miałaby potencjał, gdyby większą rolę zagralo niebo (jakies burzowe chmury, trochę dramatu) podnieśc kontrast i szafa gra; w goncu to "gotten" do tego jakas fajna dziewczyna ubrana w skórę nabijaną ćwiekami, ale to taki moje ciche marzenia

Pozdrawiam

PS: Ponawiam pytanie o plenerek, bo u nas to strasznie kuleje..:wink:

[iREM]

"to i kastrata mamy" Cytat z filmu CK Dezerterzy ... bez urazy ale nie mogłem się oprzeć
Pozdrawiam
Konsos

:-) Dobre.
Ale niestety nie zdjęcia. Fatalne kadry, poucinane fragmenty architektury i walące się budynki. Co to jest ostatnio, że jak ktoś zamieni zdjęcia na B&W to od razu ma być sztuka? Sorry, jak dla mnie bardzo słabe zdjęcia.

[Slider]

Ale niestety nie zdjęcia. Fatalne kadry, poucinane fragmenty architektury i walące się budynki.

iREM przeczytał mojego posta i teraz się mądrzy

[Viqy]

A to ciekawe! W wiekszości przypadków posypałaby się tona uwag odnośnie braku klimtau na zdjęciach, walących się budynkach, złej perspektywie, czy braku uchwycenia całych kamienic w kadrze. A tu koledzy chwalą za ciekawe/nowe spojrzenie (cos mało precyzyjnie) i usprawiedliwiają się brakiem dobrych zdjęć Gdańska, bo w nim mieszkają..:grin: możecie wytłumaczyć mi ten fenomen?

Niech będzie brak klimatu, niech będzie zła perspektywa ... coż ja Ci na to poradzę, że mi się te zdjęcia irracjonalnie podobają ... no uparł się chłop i basta

[iREM]

iREM przeczytał mojego posta i teraz się mądrzy

Przy pierwszym chciałem się powstrzymać przy następnych już nie wytrzymałem. A poza tym - no jak masz rację to co mam zrobić? ;-)

[gotten]

Ależ burzliwa dyskusja...
Bardzo słabe ? Moim zdaniem są bardziej, niż bardzo słabe!

[gunia1990]

mnie sie 7. i 8. podobaja, bo sa irracjonalne z lekka... reszta na nie, ale ja się tam nie znam..