50D czy 1D mkII - fotografia przyrodnicza

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • CyprianD
    Dopiero zaczyna
    • 2007
    • 39

    #1

    50D czy 1D mkII - fotografia przyrodnicza

    Witam,

    Aktualnie posiadam 50D, ktorego uzywam glownie do fotografii przyrodniczej (glownie ptaki) 1D mkII sa w porownywalnej cenie (niestety uzywane) i zastanawiam sie, czy jesli trafie na niewymeczona sztuke to czy warto zmienic. Jedyne na co stawiam to jakosc zdjec i szybkosc AF. Uzywam stalki 400mm F5.6L i nie chce uzywac konwerterow, bo ten obiektyw i tak jest dosc ciemny. Czy ktos przesiadl sie z 40/50D na 1D lub ma jakies doswiadczenie i moze mi pomoc?

    Pozdrawiam
    CyprianD
    EOS-1DMKII; EOS40D; Sigma 10-20 ; Sigma 24-70 ; Canon 400mm F5.6; Canon 70-200 F2.8 Tamron 90mm 1:1; 430 EX; Tamrac 6x; Case Logic SLR3; Statyw; Monopod Manfrotto 334; 234RC; 2xLexar x300 8GB
  • iktorn92
    Uzależniony
    • 2007
    • 605

    #2
    Jak dla mnie zdecydowanie 1d ze wzgledu na szybkosci i AF,

    Pzdr.
    Flickr
    Portfolio Ślubne

    Komentarz

    • himi
      Zablokowany
      • 2006
      • 2638

      #3
      Też polecam ci 1d mkII. Szybkie, dobre body. 8 klat pozwala na łapanie wszystkiego. Szum przy 1600 znośny. Poza tym to odporne i solidne body, jeśli znajdziesz zdrową sztukę. Nowa migawka 1000-1200 pln niestety.

      Komentarz

      • wojkij
        Pełne uzależnienie
        • 2007
        • 1915

        #4
        Kubman jako praktyk powie Ci coś zgoła innego, via topic 40d vs 1dmkII/III

        50d - fps podobne, mpix 2 razy wiecej, szumy mniejsze, af bdb - po co zmieniać?
        www.kwapisz.org

        Komentarz

        • Kubak82
          Pełne uzależnienie
          • 2006
          • 2348

          #5
          Zamieszczone przez iktorn92
          Jak dla mnie zdecydowanie 1d ze wzgledu na szybkosci i AF,
          a za asp-c przemawia crop.. CyprianD pisal ze nie chce uzywac tc wiec juz na dziendobry ma roznice 120mm.. z 50'tki moze jeszcze kadrowac bo z 15mp jest co wycinac.. nie napisal tez nic o sposobie focenia.. jesli zasiadka z blizszej odleglosci to faktycznie - 1d.. jesli podchodzenie to kazdy mm moze sie przydac - wtedy zostalbym przy 50'tce..

          Komentarz

          • CyprianD
            Dopiero zaczyna
            • 2007
            • 39

            #6
            faktycznie nie napisalem - wole chodzic po lesie niz siedziec godzinami w jednym miejscu wiec faktycznie kazdy mm sie liczy. Ale wracajac do tego o co mi chodzi najbardziej to szybkosc i celnosc AF oraz jakosc zdjec (niskie szumy) Czy stary 1D jakosciowo bedzie lepszy od nowego 50D?? Troszke sie obawiam, ze te 15 MPix w 50D to chwyt marketingowy i niestety jest gorzej niz w 40D (ktory mialem)

            pozdrawiam
            EOS-1DMKII; EOS40D; Sigma 10-20 ; Sigma 24-70 ; Canon 400mm F5.6; Canon 70-200 F2.8 Tamron 90mm 1:1; 430 EX; Tamrac 6x; Case Logic SLR3; Statyw; Monopod Manfrotto 334; 234RC; 2xLexar x300 8GB

            Komentarz

            • dj_zibi
              Uzależniony
              • 2007
              • 541

              #7
              CyprianD podobnie ciągle myślę, bardziej w stronę 40D vs 1dmkII, inne zastosowanie sport i IMO wole chyba 40D, obrazek podobny AF wystarczający jak na amatorskie focenie, a cena 2x mniejsza. Po wejściu 50D ogólnie juz pomysł z 1D padł ze względu na jakość obrazka 50tki, po samplach widać ze w pełni używalne ISO3200(sraw).

              Dla mnie to tak 50D
              +Lepsza jakość obrazka
              +gwarancja
              +wiecej mm
              +cena
              -AF
              -Budowa
              -1d ma 1,5kl wiecej
              Moja strona

              Komentarz

              • himi
                Zablokowany
                • 2006
                • 2638

                #8
                dj_zibi - miałeś marka w ręku? To też ma znaczenie, zapewniam.

                Komentarz

                • dj_zibi
                  Uzależniony
                  • 2007
                  • 541

                  #9
                  himi tak miałem okazje robic zdjęcia markiemIII, sprzęt ideał podobnie jak 1dmkII, ale drogi a co do mkII to cięzko trafic dobra sztuke za normalne 4-4,5kzł pieniądze.
                  Moja strona

                  Komentarz

                  • Memoriz
                    Bywalec
                    • 2008
                    • 188

                    #10
                    Zamieszczone przez dj_zibi
                    CyprianD podobnie ciągle myślę, bardziej w stronę 40D vs 1dmkII, inne zastosowanie sport i IMO wole chyba 40D, obrazek podobny AF wystarczający jak na amatorskie focenie, a cena 2x mniejsza.
                    Głównym argumentem przemawiającym za 40D jest cena. Dostajesz sprzęt nowy, bez skazy. Jeżeli jakość zdjęć Cię zadowala, to poco przepłacać? Chyba nie dla szpanu...
                    Reszte kasy na twoim miejscu zainwestował bym w szkło.
                    .

                    Komentarz

                    • Cielak
                      Dopiero zaczyna
                      • 2008
                      • 38

                      #11
                      Ja jeśli można zadam podobne pytanie,a mianowicie do reporterki co lepsze: 50D czy 1d markII?
                      Praktycznie już wybrałem, ale chce poznać jeszcze zdanie innych;-)

                      Komentarz

                      • himi
                        Zablokowany
                        • 2006
                        • 2638

                        #12
                        Powiem ci tak, robiłem reporterkę 40d i 1d mkII. 40d choć niezły poszedł szybko do ludzi. Przekonywać cię nie zamierzam. Związałem się z serią 1, bo nie lubię kompromisów (a nie chcę przejść do nikona

                        Komentarz

                        • Cielak
                          Dopiero zaczyna
                          • 2008
                          • 38

                          #13
                          Zamieszczone przez himi
                          Przekonywać cię nie zamierzam.
                          Nie musisz:-D

                          Komentarz

                          Pracuję...