Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Posiadam Canona 450D i podstawowy Kit. i chcę coś kupić dodatkowego do max 800 zł
Od jakiegoś czasu zainteresowałem się techniką HDR i pod tym kątem chcę robić zdjęcia: czyli architektura, krajobrazy, i dodatkowo zdjęcia dla mojej 2 letniej córeczki np w plenerze czyli musi być jakiś zoom.
Tu są moje pierwsze próbki HDR, jednak wykonane jeszcze pożyczonym Canonem 40D z podstawowym Kitem..
Co byście doradzili w cenie do 800 zł aby kupić czy jest sens zastąpić kit Canona 450D i kupić np 18-125 , lub 18-200mm czy może zostawić Kitowy i dokupić coś z tego
Tamron AF 55-200 f/4-5.6 Di II LD Macro Canon
Około 400 zł
Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO DG Macro Canon
699ł
Sigma 18-200 f/3.5-6.3 DC Canon ( metalowy bagnet )
888zł
Sprobuj poszukac uzywanego 28-135 ? Raz ze to Canona i z USM i do tego dostaniesz stabilizacje. oczywiscie ze 28 na 450D to nie bedzie szeroko ale mozesz zawsze podeprzec sie kitem.
Sam wyrwalem uzywke w bardzo dobrym stanie do 40D za 820 zl.
----------------------------------------
Moje pstryki na www.jblaminsky.com od 1 lutego 09 -swiat Eli i Kanona zamienilem na swiat Nikkorow...i dzisiaj nadal nie żaluje
Zoom to już masz (kit) . Proponuję go zostawić. Potrzebujesz jak rozumiem teleobiektyw. W tej cenie (800zł) Canon proponuje C 55-250 IS. Poszperaj w necie czy Ci pasuje, podotykaj w sklepie i kupuj.
Co byście doradzili w cenie do 800 zł aby kupić czy jest sens zastąpić kit Canona 450D i kupić np 18-125 , lub 18-200mm czy może zostawić Kitowy i dokupić coś z tego
i z tego co z nim gadałem to przy HDR ach potrzebne jest szkło maksymalnie:
1) ostre - bo przy obróbce HDR ostrość się trochę gubi
2) szerokie - bo najczęściej są to widoczki, najlepiej zróżnicowane pod względem światła i mające dużo szczegółów
Ostre i szerokie na cropa to chyba mamy tylko jedno słuszne: C10-22
ale najtanej można wyjąć używkę powyżej 1500PLN... ja bym na Twoim miejscu pooszczędzał i na razie skupił sie na kitcie i szlifowaniu warszatu obróbkowego, bo z tego co wiem to postprocessing jest kolejnym kluczem do sukcesu w HDR....
Mam szkło 28-135 na 40D - uważam, że w tej cenie jest to świetne szkło (nie wiem, czy to przez to, że dobry egzemplarz trafiłem), ale na cropie niestety jest za wąskie do widoczków.
Pisałem o Sigma 18-125 f/3.8-5.6 DC OS HSM różne mocowania
Z lektury forum zorientowalem się że Kit nie jest wcale taki zły, więc kwestia drugiego, albo jeszcze szerszy, albo większy zoom
Problem z tym że w moim mieście nie ma sklepów z obiektywami, a zaklady fotograficzne maja jakis podstawowy zestaw Kit na stanie i to nikona najczęściej, więc kiepsko z pomacaniem. Wczoraj poszedlem kupić filtr UV i nie kupiłem bo na zamówienie....
Dziękuję wszystkim za rozjaśnienie umysłu. Wiem już czego mi trzeba oprócz Kita drugi z szerszym kątem: 10-22 do HDR ( musze dozbierać kasy ) + tele jakiś 55-200.
A może jeszcze wskazówka co do używanego sprzętu. Gdzie najlepiej szukać, na giełdzie gdzieś ( gdzie ) czy allegro?
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Najlepsze testy obiektywów, testy aparatów cyfrowych i testy lornetek w sieci! Jeśli szukasz kompetentnych informacji z tematyki foto-optycznej to trafiłeś we właściwe miejsce. Czeka tu na Ciebie ogromna ilość profesjonalnych i obiektywnych testów sprzętu optycznego, obszerne i ciekawe artykuły, nowości z branży, bogaty w zawartość merytoryczną i ilustrowany słowniczek oraz bazy danych zawierające setki lornetek, aparatów i obiektywów.
Cytując fragment a parafrazując całość wątku
A co ma szkło do HDR ??? NIC - tak uważam. Hdr jest wtedy fajny jak go nie widać - wszyscy ostatnio mylą HDR z jakąś papką kolorów zmieszaną gdzie bądź i byle jak im bardziej wali po gałach tym lepiej...
Nie ma obiektywu do HDR-techniki - są obiektywy do makro dobre, do portretu dobre, do "kraj-obrazów:rolleyes:" do sportu - tele dobre - także czasem do "zwierzęctwa" i te kategorie zwykle się zazębiają wzajemnie...
piompo -pozdrów kolegę z "poziomem miszczoskim"
Cytując fragment a parafrazując całość wątku
A co ma szkło do HDR ??? NIC - tak uważam. Hdr jest wtedy fajny jak go nie widać - wszyscy ostatnio mylą HDR z jakąś papką kolorów zmieszaną gdzie bądź i byle jak im bardziej wali po gałach tym lepiej...
Nie ma obiektywu do HDR-techniki - są obiektywy do makro dobre, do portretu dobre, do "kraj-obrazów:rolleyes:" do sportu - tele dobre - także czasem do "zwierzęctwa" i te kategorie zwykle się zazębiają wzajemnie...
piompo -pozdrów kolegę z "poziomem miszczoskim"
Są ludzie, którzy mają dobrze zdefiniowane oczekiwania co do estetyki, czy sztuki, ja jestem amatorem, i przy takiej wiedzy ja Twoja jestem maluczki.
Natomiast jestem otwarty na eksperymenty i cenię to w sobie.
Mam wrażenie, ze gdyby nie taka otwartość, dalej tkwilibyśmy w ciemnych wiekach, a za granie na przesterowanej gitarze elektrycznej - głowy obcinaliby ludzie, którzy uważają, że odpowiednie dźwięki gitary to takie kiedy przypomina ona szum strumyka i śpiewy anielskie - czyli "większość wiedząca że wie lepiej"(nawiasem J.S.Bach miał wiele odwagi używając diabelski interwał będąc organistą w kościele).
Oczywiście że nie ma czego takiego jak obiektyw do HDR i rzeczywiście - jeśli chcesz adamo_ tworzyć techniką HDR zdjęcia z meczu koszykówki , to faktycznie zrezygnuj z tego ciemnego szerokiego kąta.
Jeśli chodzi o "miszcza", to nie będę pisał o jego dorobku zarówno w reklamie tej najwyższego lotu, jak i w obróbce graficznej, zapewniam Cię, że warto przyjrzeć się tym pracom i komentarzom ludzi czasami wiedzących o czym mówią. Marzę o dniu, kiedy wejdę na Twoją stronę i kapcie mi spadną po obejrzeniu Twoich HDRów.
Dajcie spokój, nie ma o co się spierać czy lepiej jak widać HDR czy nie. Ja uważam że jest to bardzo fajna sprawa i nie zawsze jest potrzeba aby była "papka" ale i nie do każdego kadru pasuje jak nie widać nic.
Ja uważam że to indywidualna sprawa jak ktoś podejdzie do tematu.
Powiem tak: zrobiłem kilka takich fotek i dopiero się tego uczę ale jestem naprawdę tym zachwycony, dlaczego? dlatego że zdjęcia nabierają innego życia a nawet duszy. Usłyszałem to stwierdzenie już od 3 osób, w tym jednego księdza który nie mógł poznać swojego kościoła tak był zachwycony. Więc coś w tym jest.
Ktoś też ocenił: to nie fotografia a fotoszopia, a ja odpowiadam a własnie to ma być fotoszopia ! i potem widziałem nie udane próby tej osoby zrobienia czegoś podobnego...
Odnośnie obiektywów, wiem co mam kupić i bardzo dziękuję za pomoc.
Komentarz