[hofi66] Balet - pożegnanie i podziękowania

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • hofi66
    Początki nałogu
    • 2005
    • 290

    #1

    [hofi66] Balet - pożegnanie i podziękowania

    Dziękuję wszystkim za odwiedziny, komentarze w moim wątku dotyczącym fotografowania baletu.

    Niestety nie będzie mi już dane pokazywać swoich prac i dyskutować na ten temat, bo jeden z moderatorów MacGyver zamknął go w momencie, gdy przyznałem się, iż łamię czasem regulamin i zamieszczam zdjęcia przekraczające wielkość 800px. Zamknął w tym samym czasie inny, rozpoczęty wątek a ten niejako z marszu .. również. Nie chcę tego komentować, wnioski wyciągnie każdy osobiście.

    (Ci, którzy nic nie wiedzą,to wyjaśniam, że dziś w noc stworzyłem nowy wątek na temat koncertu Australian Pink Floyd Show i zamieściłem zdjęcia nieco większe i dlatego został skasowany. Nie mam o to pretensji, balet poleciał już jako kolejny.)

    Nie robiłem tego specjalnie, ale ogrom materiału, który przygotowuję na swoją stronę oraz brak czasu nie pozwala mi jeszcze na zmniejszanie już przygotowanych zdjęć. Do tego dochodzi też dbałość o jakość fotografii a zmniejszanie ich nieco ją obniża. Cóż moja w tym wina, ale szkoda, że nie stosuję się tu zasady równości, bo przecież sami wiemy, ile zdjęć często tę wielkość przekracza.

    Szkoda mi również tej prawie rocznej dyskusji i przemyśleń.
    Mam nadzieję, że kiedyś podyskutujemy w nieco innej atmosferze. Pozdrawiam wszystkich odwiedzających ten wątek i życzę sukcesów nie tylko na polu fotografii.

    Marek Hofman

    Zamknięty wątek - http://canon-board.info/showthread.php?t=32044


    Ostatnio edytowany przez hofi66; 1178.
    Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...
  • DonBolano
    Początki nałogu
    • 2008
    • 331

    #2
    focha strzelasz i tyle

    powodzenia, bo zdjecia robisz przednie
    Na świat spoglądam przez armatę...

    Komentarz

    • BuRton
      Uzależniony
      • 2008
      • 681

      #3
      Żegnać się nie będę, bo mam nadzieję, że zaczniesz nowy wątek :-D .

      Ironicznie zapytam: ta fota powyżej jest regulaminowa ? ;-)

      Bo znowu Marek zamkną Ci wątek ??: .

      Powodzenia Marcin
      Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

      Komentarz

      • Sergiusz
        Pełne uzależnienie
        • 2008
        • 2708

        #4
        Cytat z regulaminu:

        jeden użytkownik ma prawo założyć po jednym wątku w każdej z dziesięciu kategorii tematycznych (podforów) "Naszych fotografii"

        A ty już masz w tym temacie założony trzeci wątek,
        Pozdrawiam!
        Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

        Komentarz

        • hofi66
          Początki nałogu
          • 2005
          • 290

          #5
          Zamieszczone przez Sergiusz
          Cytat z regulaminu:

          jeden użytkownik ma prawo założyć po jednym wątku w każdej z dziesięciu kategorii tematycznych (podforów) "Naszych fotografii"

          A ty już masz w tym temacie założony trzeci wątek,
          Pozdrawiam!
          Czekałem na Twój "szacowny głos", na okazję, kiedy będziesz mógł się "odwdzięczyć" za moje słowo odnośnie Twojego podejścia do szeroko pojętej sztuki, które niedawno skomentowałem. Zresztą nt. samego magazynu "Lustrzanka" również. No i mamy.

          A co do kolejnego wątku, to proszę o wybaczenie moderatorów, bo nie chciałbym o tym pisać w innych działach, bo tu właśnie zamykam temat. Myślę, że nikt z tego powodu nie ucierpi.
          Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

          Komentarz

          • BuRton
            Uzależniony
            • 2008
            • 681

            #6
            To jednak tak jak czułem - naturalna ale jakże nieprzyjemna ludzka, wredna przywara: "ZAZDROŚĆ" przemawia przez niektórych.
            Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8

            Komentarz

            • MacGyver
              Cenzor
              • 2006
              • 7043

              #7
              Zamieszczone przez hofi66
              [B]
              Niestety nie będzie mi już dane pokazywać swoich prac i dyskutować na ten temat, bo jeden z moderatorów MacGyver zamknął go w momencie, gdy przyznałem się, iż łamię czasem regulamin i zamieszczam zdjęcia przekraczające wielkość 800px.
              Powód zamknięcia: http://www.canon-board.info/announcement.php?f=44&a=17 pkt 1
              Zamknął w tym samym czasie inny, rozpoczęty wątek a ten niejako z marszu .. również. Nie chcę tego komentować, wnioski wyciągnie każdy osobiście.
              Nie w tym samym czasie tylko wcześniej. Zabrałem się za porządkowanie nowych wątków w "Naszych fotografiach" i na niego trafiłem, nie ma tu żadnych podtekstów.
              Nie robiłem tego specjalnie, ale ogrom materiału, który przygotowuję na swoją stronę oraz brak czasu nie pozwala mi jeszcze na zmniejszanie już przygotowanych zdjęć.
              Idąc tym tropem to ktoś może zacząć wrzucać RAW-y, bo ma dużo innych zajęć i brakuje mu czasu na obróbkę zdjęć.
              Cóż moja w tym wina, ale szkoda, że nie stosuję się tu zasady równości, bo przecież sami wiemy, ile zdjęć często tę wielkość przekracza.
              Jeśli policja złapie Cię na przekroczeniu prędkości to też im powiesz że powinni łapać tych co jeżdżą w tym miejscu jeszce szybciej ?
              Mam nadzieję, że kiedyś podyskutujemy w nieco innej atmosferze.
              Od początku istnienia Naszych fotografii łamałeś regulamin: limity czasowe (które były na początku) potem wielkość zdjęć, teraz limit ilości wątków. Rozumiem ze ogrom pracy nad materiałem na stronę nie pozwolił Ci na przeczytanie tych kilku zdań :rolleyes:

              EOT
              Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

              Komentarz

              • Sergiusz
                Pełne uzależnienie
                • 2008
                • 2708

                #8
                Zamieszczone przez hofi66
                Czekałem na Twój "szacowny głos", na okazję, kiedy będziesz mógł się "odwdzięczyć" za moje słowo odnośnie Twojego podejścia do szeroko pojętej sztuki, które niedawno skomentowałem. Zresztą nt. samego magazynu "Lustrzanka" również. No i mamy.

                A co do kolejnego wątku, to proszę o wybaczenie moderatorów, bo nie chciałbym o tym pisać w innych działach, bo tu właśnie zamykam temat. Myślę, że nikt z tego powodu nie ucierpi.
                Wątek zniknął Pink Floyd coś tam coś tam, a Ty miałeś pretensje do świata i okolic o jego usunięcie. Z dobrego serca chciałem podpowiedzieć co zrobiłeś wbrew i dlatego wspomniałem o o regulaminie. Ale zamiast uważnie przeczytać regulamin wyjechałeś z wielkością zdjęć a to nie był ten tok mojego rozumowania tylko całkiem inny jak widzisz.

                I mam prośbę o jaśniejszą wypowiedź czyją mamę skomentowałeś bo musiałem przeoczyć?
                Nie ogranicza mnie wyobraźnia ponieważ jej nie posiadam.

                Komentarz

                • barman_pl
                  Początki nałogu
                  • 2008
                  • 285

                  #9
                  Ja tylko od siebie dopiszę, że wielkość zdjęć nie zużywa transferu forum, ponieważ wszystkie zamieszczone są na innych serwerach i nie mają nic wspólnego ze zużyciem transferu forum ... Ale nie o tym ten temat, więc to tylko taki OT

                  Pozdr.
                  amer...

                  Komentarz

                  • DonBolano
                    Początki nałogu
                    • 2008
                    • 331

                    #10
                    Wielkosc i ciezar sa jednak uciazliwe dla uzytkownikow.
                    Forum sie rozjechac moze, zdjecie moze sie ladowac dluuugo. A to zniecheca do ogladania zdjec, wiec w sumie ten, co daje za duze i za ciezkie zdjecia, sam sobie szkodzi...

                    Zycze powodzenia i mniej fochów na przyszlosc.
                    Na świat spoglądam przez armatę...

                    Komentarz

                    • Troyan
                      Początki nałogu
                      • 2007
                      • 317

                      #11
                      Jak sie nie mylę zdjęcia Marcina S. też wywalone Czystka na pewnie nie była personalna, może postulat zeby moderator dawał czytelne ostrzeżenie w temacie byłby na miejscu ?
                      Założyłem sobie FOTOBLOGA

                      Komentarz

                      • rysib
                        Początki nałogu
                        • 2006
                        • 281

                        #12
                        Zamieszczone przez DonBolano
                        Wielkosc i ciezar sa jednak uciazliwe dla uzytkownikow.
                        Forum sie rozjechac moze, zdjecie moze sie ladowac dluuugo. A to zniecheca do ogladania zdjec, wiec w sumie ten, co daje za duze i za ciezkie zdjecia, sam sobie szkodzi...

                        Zycze powodzenia i mniej fochów na przyszlosc.
                        Mi to nie przeszkadzało, a wręcz przeciwnie. Czasami szersze zdjęcia pozwalały lepiej "zobaczyć" zdjęcie. Czasami trzeba przełknąć przełknąć pigułę szerokości, by móc podziwiać dobrą fotografie. Naprawdę szkoda że wątek został zamknięty, zawsze uważałem MacGyvera za rozsądnego moda i sądzę że przed zamknięciem tak bogatego wątku (i chodzi mi tu o bogactwo wiedzy i doświadczeń), można było spróbować porozumieć się i "dogadać" - w końcu jesteśmy dorosłymi ludźmi. Tak czy siak szkoda wątku, choć wierzę że wiedza w nim zawarta nie poszła w las.
                        PS
                        [QUOTE=Napisał Sergiusz Zobacz post
                        Cytat z regulaminu:

                        jeden użytkownik ma prawo założyć po jednym wątku w każdej z dziesięciu kategorii tematycznych (podforów) "Naszych fotografii"

                        A ty już masz w tym temacie założony trzeci wątek,
                        Pozdrawiam![/QUOTE]
                        a może by tak spróbować wznieść się nad poprzeczkę tak nisko ustawioną przez naszych polityków i oddzielić problem od osoby...
                        Pozdrawiam Rysiek

                        Komentarz

                        • aleks
                          Bywalec
                          • 2007
                          • 163

                          #13
                          No cóż... jednostki ponadprzeciętne z trudem dają się wbić w ramy regulaminów.
                          Osobiście mam nadzieję, że jednak nie znikniesz z forum.
                          Pozdrawiam serdecznie
                          PS Zdjęcia z koncertu niesamowite. No i mam czego żałować
                          --------------------

                          Komentarz

                          • hofi66
                            Początki nałogu
                            • 2005
                            • 290

                            #14
                            Równość, równość - http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=132

                            Jak widać nie każdego dotyczy. Proszę mi więc nie pisać o regulaminie a potem wywalać rok pracy ...
                            Ostatnio edytowany przez hofi66; 1178.
                            Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

                            Komentarz

                            • Vitez
                              zło konieczne
                              • 2004
                              • 19804

                              #15
                              Zamieszczone przez hofi66
                              Jak widać nie każdego dotyczy.
                              Każdego dotyczy ale nikt nie jest doskonały. Moderatorzy to nie automaty - przeoczenia lub pomyłki każdemu się zdarzają. Po to istnieje taki ładny przycisk by nam pomóc... ale cóż, najłatwiej ponarzekać niż pomóc.
                              Powiem bardzo szczerze - za stary jesteś hofi by strzelać focha i obrażać się jak nastoletnia, rozkapryszona księżniczkująca modeleczka "bo ci źli moderatorzy śmieli usunąć TWÓJ wątek a innych nie ruszają" i jeszcze nóżką tupnij na koniec. Śmieszne, ale tak smutno śmieszne jest takie zachowanie. Tak nie na poziomie jakiego by się oczekiwało od wrażliwej, kulturalnej osoby jak Ty. Przemyśl to.

                              Albo zacznij po kolei wytykać porównując "o i tu nie usunęliście, i tu, i tu a MÓJ usunęliście" ... cóż wtedy sam sobie opinię wystawisz.
                              Regulamin dotyczy wszystkich, nie zostałeś jakoś specjalnie złośliwie potraktowany a to że gdzieś czasem pojawiają się przeoczenia nie znaczy że ktoś specjalnie, złośliwie akurat Twój wątek, akurat Ciebie wziął sobie na celownik by Ci dokopać i usunąć rok dorobku .
                              Ale jeśli tak to odbierasz to przykre, nikt Cię na siłę przekonywać nie będzie.

                              Jeśli ktokolwiek napisze posta czy wątek wbrew Regulaminowi i ten post/wątek nie zniknie to znaczy tylko że tej osobie się upiekło ze zwykłego przeoczenia...najczęściej chwilowo. A nie że ta osoba jest faworyzowana albo że to dobry przykład by samemu też się domagać "skoro on może pisać wbrew Regulaminowi to ja też" .

                              Komentarz

                              Pracuję...