[makro] początki - domy,ruiny , mosty , tamy etc

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • makro

    #1

    [makro] początki - domy,ruiny , mosty , tamy etc

    witam

    Zaczynam od jednego zdjęcia z dotychczasowego braku możliwości sfotografowania obiektów pasujących do tego tematu, ale w tytule zamieściłem wszystko co będę miał zamiar tutaj wstawiać.

    Na początek leciwa tama w Zalesiu Dolnym

    1.

  • patric89
    Początki nałogu
    • 2008
    • 336

    #2
    z komentarzami chyba poczekam do momentu jak wrzucisz więcej zdjęć...
    5d II | 6d | S14 2.8 | C28 1.8 | C50 1.4 | C85 1.8 | 430EXII x2

    Komentarz

    • DonBolano
      Początki nałogu
      • 2008
      • 331

      #3
      Takie se.. Tez czekam na wiecej
      Na świat spoglądam przez armatę...

      Komentarz

      • makro

        #4
        Zamieszczone przez patric89
        z komentarzami chyba poczekam do momentu jak wrzucisz więcej zdjęć...

        Postaram się coś niebawem dorzucić, żeby tylko pogoda dopisała bo celów mam kilka na oku, jak robiłem powyższe zdjęcie niestety z pogoda tez był problem, ale jeszcze tam wrócę bo jest w tym miejscu potencjał, trzeba tylko znaleźć na sposób na pokazanie go .

        Komentarz

        • airhead
          Pełne uzależnienie
          • 2008
          • 2495

          #5
          to w końcu makro czy tamy?
          Canon 6D + 20/2,8; 35/1,4; 85/1,8; 70-210/3,5-4,5
          Fujifilm x100

          mgrochocki.wordpress.com

          Komentarz

          • makro

            #6
            Zamieszczone przez airhead
            to w końcu makro czy tamy?

            makro to moj nick, a ze wyczytalem ze panuje tutaj zasada zeby w temacie go wstawiac stad jest napisane makro, nazwa tematu brzmi nastepujaco " początki - domy,ruiny , mosty , tamy etc " wiec chyba wszystko sie zgadza ?

            Komentarz

            • wojkij
              Pełne uzależnienie
              • 2007
              • 1915

              #7

              Emotikony to jednak skomplikowany do interpretacji sygnał
              www.kwapisz.org

              Komentarz

              • makro

                #8
                Zamieszczone przez wojkij


                Emotikony to jednak skomplikowany do interpretacji sygnał

                sugerujesz ze to byla ironia ktorej nie zrozumialem??

                raczej emotka mrugajaca okiem powinna takie cos sugerowac, nawiasem mowiac troche mnie smuci fakt ze tutaj prawie wkazdym temacie mowi sie o wszystkim tylko nie o zdjeciach, ale jesli juz to nic konkretnego, czy to chodzi o pochwale czy krytyke, raczej to nie doprowadzi do poprawienia bledow w fotografowaniu przez wstawiajacego zdjecia, ani tez nie bedzie powodem do daleszej motywacji no ale nic, jak wstawie cos wiecej to mam nadzieje ze uslysze konkretniejsze opinie.

                pozdrawiam

                Komentarz

                • Krzychu
                  Pełne uzależnienie
                  • 2004
                  • 3611

                  #9
                  Zamieszczone przez makro
                  sugerujesz ze to byla ironia ktorej nie zrozumialem??

                  raczej emotka mrugajaca okiem powinna takie cos sugerowac, nawiasem mowiac troche mnie smuci fakt ze tutaj prawie wkazdym temacie mowi sie o wszystkim tylko nie o zdjeciach, ale jesli juz to nic konkretnego, czy to chodzi o pochwale czy krytyke, raczej to nie doprowadzi do poprawienia bledow w fotografowaniu przez wstawiajacego zdjecia, ani tez nie bedzie powodem do daleszej motywacji no ale nic, jak wstawie cos wiecej to mam nadzieje ze uslysze konkretniejsze opinie.

                  pozdrawiam
                  Bo nie ma o czym - zdjęcie jest słabe i tyle - nie ma wyraźnego tematu, żadnej sensownej kompozycji, na drugim planie w prawym górnym rogu coś Ci wystaje i nie wiadomo co to jest, jeżeli łańcuch ma być pokazanym detalem to powinien być lepiej odseparowany od reszty kadru. Wygląda na przypadkowy pstryk.
                  Pozdrowienia,
                  KZ
                  KZ Aviation Photography

                  Komentarz

                  • makro

                    #10
                    Zamieszczone przez Krzychu
                    Bo nie ma o czym - zdjęcie jest słabe i tyle - nie ma wyraźnego tematu, żadnej sensownej kompozycji, na drugim planie w prawym górnym rogu coś Ci wystaje i nie wiadomo co to jest, jeżeli łańcuch ma być pokazanym detalem to powinien być lepiej odseparowany od reszty kadru. Wygląda na przypadkowy pstryk.


                    o widze ze trzeba troche motywacji zeby ktos cos napisal

                    hmm, wad ma sporo to zdjecie i o nich chcialem uslyszec, ale z przypadkowym pstrykiem to sie nie zgodze, chyba ze wiekszosc tu zamieszczanych zdjec zasluguje na to miano ..

                    Komentarz

                    • wojkij
                      Pełne uzależnienie
                      • 2007
                      • 1915

                      #11
                      Zamieszczone przez makro
                      chyba ze wiekszosc tu zamieszczanych zdjec zasluguje na to miano ..
                      Dokładnie - ludzie wrzucają kupę przypadkowych gniotów a dobre wątki w galeriach to rzadkość.

                      Mnie zawsze zastanawia jaki sens publikujący widzą w pokazywaniu zdjęć nawet wg własnej oceny słabych? Jakich komentarzy czy rad oczekują skoro zdjęcie jest z racji tematu czy kompozycji kompletnie nieciekawe, do bólu wtórne czy wręcz książkowo skopane? Ludzie są na tyle leniwi że przed publikacja nie zadają sobie nawet trudu "autoprzeanalizowania" swoich zdjęć, wymagają by ktoś im pokazał drogę na skróty. Z doświadczenia widzę że jeśli się nie posiada naturalnego talentu to przez pierwsze parę lat kontaktu z fotografia naprawdę nie robi się zdjęć wartych pokazania - czasu na to potrzeba a tutaj często zaraz po zakupie lustrzanki ludzie chwalą się każdym pstrykiem.

                      Nie pije tu konkretnie do Ciebie, zjawisko jest dość powszechne jak słusznie zauważyłeś
                      Ostatnio edytowany przez wojkij; 11622.
                      www.kwapisz.org

                      Komentarz

                      • makro

                        #12
                        Zamieszczone przez wojkij
                        Dokładnie - ludzie wrzucają kupę przypadkowych gniotów a dobre wątki w galeriach to rzadkość.

                        Mnie zawsze zastanawia jaki sens publikujący widzą w pokazywaniu zdjęć nawet wg własnej oceny słabych? Jakich komentarzy czy rad oczekują skoro zdjęcie jest z racji tematu czy kompozycji kompletnie nieciekawe, do bólu wtórne czy wręcz książkowo skopane? Ludzie są na tyle leniwi że przed publikacja nie zadają sobie nawet trudu "autoprzeanalizowania" swoich zdjęć, wymagają by ktoś im pokazał drogę na skróty. Z doświadczenia widzę że jeśli się nie posiada naturalnego talentu to przez pierwsze parę lat kontaktu z fotografia naprawdę nie robi się zdjęć wartych pokazania - czasu na to potrzeba a tutaj często zaraz po zakupie lustrzanki ludzie chwalą się każdym pstrykiem.

                        Nie pije tu konkretnie do Ciebie, zjawisko jest dość powszechne jak słusznie zauważyłeś

                        Zauważyłem zauważyłem ale nie mam zamiaru sie do tej grupy zaliczac
                        Ja swoje zdjęcie wstawiłem żeby zarówne samemu jak i inni uzytkownicy mogli zobaczyc moj rozwoj jesli chodzi o kazde kolejne, to zdjecie przy padkowe nie bylo, ani nie mam zamiaru takowych tutaj wstawiac , jesli bede wiedzial ze zrealizowalem jakis swoj pomysl i bede chcial sie dowiedziec opinii i oceny innych w tedy to zrobie .

                        pozdrawiam

                        Komentarz

                        • toms73
                          • 2007
                          • 10

                          #13
                          Balans leży, a tamą jest łańcuch, czy barierki, bo już sam nie wiem
                          I po co robiłeś na iso800?
                          Na razie nic, ale...

                          Komentarz

                          • makro

                            #14
                            Zamieszczone przez toms73
                            Balans leży, a tamą jest łańcuch, czy barierki, bo już sam nie wiem
                            I po co robiłeś na iso800?


                            tama napisałem ogólłnie bo to co jest przedstawione na zdjęciu jest jej częscią, miałem podpisać "łańcuch wchodzący w skład tamy w zalesiu " ??

                            A jeśli mowa o iso to w 800 bo było kiepskie światło, a że zasłyszałem żeby lepiej na wyższym iso nie robić to już tylko regulowałem jasność migawką .


                            Ale z chęcią poslłucham rad co mogłem w ustawieniach zmienić bo bardziej robię to na czuja orientując się mniej więcej co mam robić żeby uzyskać dany efekt niż na bazie gotowych schematów czy książkowych instrukcjach.
                            Ostatnio edytowany przez Gość; 23067.

                            Komentarz

                            • szpinczyk
                              • 2008
                              • 12

                              #15
                              Znajome miejsce

                              Zamieszczone przez makro
                              witam

                              Zaczynam od jednego zdjęcia z dotychczasowego braku możliwości sfotografowania obiektów pasujących do tego tematu, ale w tytule zamieściłem wszystko co będę miał zamiar tutaj wstawiać.

                              Na początek leciwa tama w Zalesiu Dolnym

                              1.

                              HMMM Ja znam to miejsce, wychowywałem sie w tych okolicach i dalej mieszkam niedaleko, ZALESIE DOLNE...... ZALESIE GÓRNE..... Rzeczka Czarna , tam tez są tamki i to x4......

                              POZDRO
                              D450 + C 17-85 IS; C 50 f1,8 - i dalej na zkupy tylko kaski malo:-D

                              Komentarz

                              Pracuję...