Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Chcialbym sie dowiedziec jak to jest z lampami blyskowymi.
Powszechnie wiadomo, że niedobor swiatla ogranicza mozliwosci
fotografujacego, prosilbym jednak o wytlumaczenie, w jaki sposob z
charakterystycznego (kolorystycznie) "fleszowego" swiatła uzyskuje
sie ladne delikatne miekkie swiatlo na fotografowanym obiekcie
wygladajace naturalnie? Czy nakladki rozpraszające na lampie
zalatwiają sprawe? Lampe zawiesza się na aparacie czy raczej ustawia
z boku? A moze stosuje sie system lamp?
Kolejna niewiadoma jest zasieg lampy - w danych technicznych
canonowskiej lampy ex580 mozna wyczytac ze maksymalna ogniskowa dla
ktorej przeznaczona jest lampa wynosi 105mm (lub cos tego pokroju).
Co to znaczy? Jaki bedzie efekt przy ogniskowych rzedu 600mm?
Najprawdopodobniej wszystko zalezy od sytuacji, od zamierzonego
efektu. Sam widze ze moja wypowiedz moze wydac sie
chaotyczna, prosze jednak o cierpliwosc do mnie i z gory za nia
dziekuje ;-)
Efekt, o ktorym piszesz uzyskuje sie roznymi metodami - w zaleznosci od stopnia skomplikowania i zasobow. Najczesciej - soft-box na lampe, badz odbicie blysku od sufitu - przez co po wymieszaniu sie ze swiatlem zastanym, otrzymujemy nie zle oswietlony obiekt (co do zasady). A im wieksze mozliwosci tym bardziej wykorzystuje sie systemy lamp i inne diabelstwa.
Przy ogniskowej 600 nie robi sie zdjec z flashem (co do zasady) - bo lampy nie sa tak mocne, aby oswietlic obszar oddalony o tak wiele. Poczytaj z reszta w instrukcji do lampy - nawet 580 - jaki ona ma skuteczny zasieg. I porownaj z odleglosciami od obiektu, jakie ma sie z 600-setka wkrecona.
Stosujac ogniskowa np. 150 - to niestety - czesc blysku sie "zmarnuje" i bedzie rozswietlac czesc swiata, ktora nie bedzie ujeta w kadrze. Ale dzieki temu bedziesz mial wieksza pewnosc, ze brzegi beda doswietlone Bylo juz o tym na forum - przy okazji tego, ze przeciez w cyfrowkach z cropem 1.6 ogniskowe sa dluzsze, wiec nawet przy 80 czesc blysku wedlug wyliczen lampy nie uwzgledniajacej cropa (np 420 - nie wiem jak 580?) czesc blysku idzie na boki. Ale to nie przeszkadza ze wzgledu na przyczyne, ktora wymienilem wczesniej.
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
Nie zrozumieliśmy się: chodziło mi o ogniskową rzędu 600mm, np 10D + 100-400 po przeliczeniu krotności na maksymalnym wyjeździe daje 640mm i minimalną odległość ostrzenia 1,8m - nawet z wbudowanym flashem robi ciekawe zdjęcia.
Najbardziej interesuje mnie zastosowanie lamp w fotografii przyrodniczej: nie ma tam dostępu do sufitu ;] Soft-box to jak rozumiem nakładka rozpraszająca, czy istnieją jeszcze jakieś inne rozwiązania ?
Tzn wszystko zależy jak bardzo jest oddalony obiekt fotografowany, nie jakiej używamy ogniskowej.
Zamieszczone przez eternus
Przy ogniskowej 600 nie robi sie zdjec z flashem ( ...)z odleglosciami od obiektu, jakie ma sie z 600-setka wkrecona.
:roll a to ja sie nieprecyzyjnie wyrazilem, czy jak?
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
Nie zrozumieliśmy się: chodziło mi o ogniskową rzędu 600mm, np 10D + 100-400 po przeliczeniu krotności na maksymalnym wyjeździe daje 640mm i minimalną odległość ostrzenia 1,8m - nawet z wbudowanym flashem robi ciekawe zdjęcia.
Aaaaa - no to wtedy po prostu czesc blysku sie zmarnuje i pojdzie na boki. W tym przypadku to nawet baaardzo znaczna czesc.
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
Nie zrozumieliśmy się: chodziło mi o ogniskową rzędu 600mm, np 10D + 100-400 po przeliczeniu krotności na maksymalnym wyjeździe daje 640mm i minimalną odległość ostrzenia 1,8m - nawet z wbudowanym flashem robi ciekawe zdjęcia.
Robi zdjęcia pod warunkiem, że obiekt znajduje się w zasięgu błysku lampy.
Wydaje mi się ponadto, że dla tych celów niepotrzebnie przeliczasz ogniskową przez krotność x1,6. Jej max. fizyczna wartość to dalej 400mm. a to, że kąt widzenia i głębia (podobno) są jak dla 640mm to dla lampy nie ma znaczenia (wyjątkiem jest 580EX, której pole krycia uwzględnia crop matrycy co i tak nie zmienia stanu rzeczy).
Zamieszczone przez Michaex
Najbardziej interesuje mnie zastosowanie lamp w fotografii przyrodniczej: nie ma tam dostępu do sufitu ;] Soft-box to jak rozumiem nakładka rozpraszająca, czy istnieją jeszcze jakieś inne rozwiązania ?
W fotografii przyrodniczej (rozumiem, że chodzi o makro), wykonywanej w terenie, nie widzę sensu dla innych rozwiązań poza nasadkami rozpraszającymi (niektórym np. wystarcza kartka papieru). Wynika to z faktu, że musisz działać szybko i być mobilny.
Robię rekonesans w temacie lamp, ponieważ nigdy jeszcze tego nie robiłem. Jednakże powszechną praktyką wśród fotografów ptaków jest doświetlanie ich światłem sztucznym.
Robię rekonesans w temacie lamp, ponieważ nigdy jeszcze tego nie robiłem. Jednakże powszechną praktyką wśród fotografów ptaków jest doświetlanie ich światłem sztucznym.
Może i tak robią aby uzyskać dobrze naświetloną fotkę za wszelką cenę. Ja dotychczas wszystkie ptaszki robiłem bez lampy. Ale mniejsza o to...widzę, że na luminous-landscape pokazują i opisują coś co Ci się może przydać:
A może coś takiego? http://www.qtm.com Widziałem kiedyś jak przy pomocy takich lamp fotografowano małpy w locie pomiędzy drzewami w dość ciemnym lesie.
Better beamer to podstawa wyposazenia ptasiego fotosnajpera. 90% zdjec ptakow robionych jest z lampa, nawet przy uzyciu takich rur jak 600/4 z extenderem. Jesli ktos mowi, ze do takich dlugich rur lampy sie nie stosuje to znaczy, ze zna sie na fotografii przyrodniczej jak swinia na gwiazdach (jeden z forumowiczow ;-) nie bioracych udzialu w tej dyskusji kiedys przekonywal o bezsensownosci uzywania flesza przy tele) ;-)
Iczek na przyklad regularnie uzywa lampy z BB :-) A ptakom (w odroznieniu od innych zwierzat) swiatlo blyskowe kompletnie nie przeszkadza.
Swoją drogą, nt. fotografowania dzikich zwierząt z błyskiem (wyłącznie fill-flash) jest ciekawie napisane tutaj: http://www.dmcphoto.com/Articles/Flash/ , aczkolwiek warto dokładnie przeczytać jaki ma wpływ błysk na zwierzęta i w jakich warunkach pogodowych można go stosować tak aby ich nie niepokoić (a powinno się to stosować tylko gdy "obiekt" jest oświetlany bezpośrednio światłem słonecznym i w dodatku znaczenie ma kąt ustawienia głowicy lampy względem słońca).
W pozostałych sytuacjach jak "shooting under a dark forest canopy, on a very dark and cloudy day, at dawn, dusk, or at night(...), a flash is very disturbing. It produces an abrupt and dazzling burst of bright white light that frightens and temporarily blinds the subject. Flash should never be used on wildlife under these circumstances.".
Bardzo dziękuję za informacje, prosiłbym jeszcze o rozwianie wątpliwości dotyczących jednej kwestii: czy better beamer daje ostre światło o zabarwieniu typowym dla lampy?
Tweetnij
Bylo juz o tym na forum - przy okazji tego, ze przeciez w cyfrowkach z cropem 1.6 ogniskowe sa dluzsze, wiec nawet przy 80 czesc blysku wedlug wyliczen lampy nie uwzgledniajacej cropa (np 420 - nie wiem jak 580?) czesc blysku idzie na boki. Ale to nie przeszkadza ze wzgledu na przyczyne, ktora wymienilem wczesniej.
Komentarz