Co z tym niebem ????

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • PORTER
    Coś już napisał
    • 2005
    • 90

    #1

    Co z tym niebem ????

    Zrobilem dwie fotki i tak w jedenj ostrosc byla lapana na niebo ;-) wiec niebo wyszlo ladnie ale za to reszta ciemno :-(( a w drugiej ostrosc lapana na na reszte to niebo przeswietlolo ;-(( i teraz czy lepiej takie zdjecie z przeswietlonym niebie korygowac przez ujemna ekspozycje ?? czy lepiej robic 3 fotki na - 0 + Ekspozycji i potem do HDR w PS

    Pierwsza fotka 1/60 p36

    Druga fotka 1/8 p36
    EOS 300D + kit :-))
  • adamek
    Pełne uzależnienie
    • 2004
    • 2265

    #2
    Właśnie dlatego warto zmierzyć ekspozycję w paru miejscach....
    I uśrednić, doprowadzić do tego, by była tak jak chcemy o dopiero wtedy zrobić fotkę.
    Miłego dnia
    adam jastrzębowski
    cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
    tu tu

    Komentarz

    • adamek
      Pełne uzależnienie
      • 2004
      • 2265

      #3
      Aha. I raczej nie używaj przysłon typu 36...
      Najlepsza ostrość dla przytłaczającej większości obiektywów małoobrazkowych występuje przy przysłonie 8, tudzież 11
      Miłego dnia
      adam jastrzębowski
      cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
      tu tu

      Komentarz

      • santiblue
        Początki nałogu
        • 2004
        • 322

        #4
        Albo zaloz filtr polowkowy.
        dSLR + coś tam...

        Komentarz

        • PORTER
          Coś już napisał
          • 2005
          • 90

          #5
          ;-)) bede probowal ;-)) az wkoncu keidys wyjdzie jak nalezy
          EOS 300D + kit :-))

          Komentarz

          • PORTER
            Coś już napisał
            • 2005
            • 90

            #6
            czyli najlepiej do tego rodzaju fotografii urzywac pomiaru centralanie wazonego czy moze probowac przez punktowy (blokada ekspozycji) a moze wielosegmentowy i ekspozycje na -
            EOS 300D + kit :-))

            Komentarz

            • filip71
              Początki nałogu
              • 2004
              • 250

              #7
              tutaj nie ma złotego środka zawsze coś będzie za ciemne lub za jasne.
              Sprawę załatwia Photoshop lub filtr połówkowy, który jedną z połówek obiektywu przyciemnia.
              Canon 5D mkII + Battery Grip BG-E6; Canon 24-70 f/2.8; Canon 70-200 f/2.8L IS; Canon 100-400 f/4,5-5,6L IS; Sigma 180 f/3.5 APO EX Macro; Speedlite 580EX + Sto-Fen; Epson P-2000; Lowepro CompuTrekker AW; Lowepro NOVA 4; Manfrotto 055PROB+322RC2; TC-80N3

              Komentarz

              • adamek
                Pełne uzależnienie
                • 2004
                • 2265

                #8
                hmm.
                Ja na przykład matrycowego nie używam nigdy...
                Jeśli tylko masz czas - punktowy.
                Miłego dnia
                adam jastrzębowski
                cyfra i analog. obiektywy, statyw i monopod
                tu tu

                Komentarz

                • Vitez
                  zło konieczne
                  • 2004
                  • 19804

                  #9
                  Ja bym uzyl:

                  - albo filtr polowkowy, pomiar obszarowy/punktowy w ciemniejsza czesc.
                  - albo pomiar na niebo i w Photoshopie CS/CS2 opcja Shadow/Highlight (oczywiscie z RAWu->TIFF 16bit)

                  Wydaje mi sie ze przy tak nieregularnym podzialen na niebo/horyzont/reszta opcja druga bylaby lepsza... filtr polowkowy lepiej sie sprawdza przy rowniejszym horyzoncie.

                  Komentarz

                  • Marfackib
                    Bywalec
                    • 2005
                    • 169

                    #10
                    Zamieszczone przez santiblue
                    Albo zaloz filtr polowkowy.
                    dokładnie tak. Jak są za duże kontrasty to żaden aparat nie pomoże. Bez filtra połówkowego nie wyjdzie. Polecam "Książkę o fotografowaniu" A. Mroczka rozdziały :
                    - o sposobach na kontrasty
                    - o filtrach połówkowych
                    20D / 17-40 f4 L / 50 f1.4 / 70-200 f4 L

                    Komentarz

                    Pracuję...