jaki obiektyw

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • slawekfm

    #1

    jaki obiektyw

    Witam
    Kupiłem 450 body prosze o pomoc w wyborze biektywu do fotografi krajobrazów,
    fauny i flory a takze czasami portretów. W sklepie polecano mi niby taki uniwersalny Sigma EX 2,8/18-50 DC Macro lub tamron Tamron SP 2,8/17-50 a moze inny licze na pomoc
    pozdrawaim Slawek
  • Bingant
    Uzależniony
    • 2006
    • 507

    #2
    Było na tan temat już sporo. Napisz chociaż ile masz kasy na szkło.
    6D + 35L + 85f/1.8 + 24-105L

    Komentarz

    • slawekfm

      #3
      Mam 2000

      Komentarz

      • janmar
        Pełne uzależnienie
        • 2006
        • 3468

        #4
        Myślę ze masz dosyć aby kupić C 17-40 L.Raz a dobrze .Pozdrawiam :smile:

        Komentarz

        • frytek83

          #5
          to moj pierwszy post na forum, skorzystam wiec z okazji i sie przywitam
          wracajac do tematu, podobno ten Tamaron przyzwoity jest, osobiscie jestem na etapie zmiany systemu i kupna body wiec czytam testy
          sam mam zamiar na poczatek kupic 50mm 1.8 mkII... tamaron bedzie najprawdopodobniej drugi

          Komentarz

          • hofi66
            Początki nałogu
            • 2005
            • 290

            #6
            Zdecydowanie 17-40L, potwierdzam j.w.
            Trzeba mieć odwagę, by milczeć ...

            Komentarz

            • saurian

              #7
              A moze pomysl o stalce , wiem ze to Cie nie ratuje bo potrzebujesz czegos uniwerslanego w zasadzie do wszystkiego ale prime przyniesie wiele wiecej radosci niz zoom.
              Jesli ten pomysl odpada to 17-40L.

              Komentarz

              • tom517
                Początki nałogu
                • 2007
                • 495

                #8
                żeby jeszcze ciut więcej tak 2300-2400 to najelpiej byś zainwestował kupując używany 17-55 f2.8 z IS Canona

                Komentarz

                • drakon
                  Bywalec
                  • 2007
                  • 101

                  #9
                  C17-40L właśnie na niego zbieram sporo się naczytałem i jeśli to ma być do plenerku i widoczków to nic lepiej nie odda kolorów, może światło trochę małe (4) ale jak będziesz wychodził na dwór to raczej przy ładnej pogodzie a wtedy to światło w zupełności wystarczy
                  Fakt korci trochę ten kanonek ze światłem 2,8 ale to już kasa 2x większa
                  40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

                  Komentarz

                  • irekaro
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 262

                    #10
                    za 2000zł to uzywanego C17-55 2.8 IS spoko możesz kupić i to z osłoną słoneczną. nie baw się w firmy nie zależne
                    canon

                    Komentarz

                    • rafori
                      Coś już napisał
                      • 2008
                      • 56

                      #11
                      Max 2000 nie oznacza, ze koniecznie trzeba wydac 2000.
                      Poszukaj uzywanego Tamrona 17-50 2.8. Uwazam, ze to bedzie trafiony zakup.

                      Komentarz

                      • kiray
                        Bywalec
                        • 2008
                        • 136

                        #12
                        Zamieszczone przez rafori
                        Max 2000 nie oznacza, ze koniecznie trzeba wydac 2000.
                        Ale w przypadku 17-40L to dobrze wydane ok 2000PLN i to zakup na lata.
                        www.foto-ps.pl

                        Komentarz

                        • zbyszekjan
                          Początki nałogu
                          • 2007
                          • 348

                          #13
                          Zastanów się nad C17-55/2,8 ostry, jasny, stałe światło, stabilizacja, b. dobry zakres pod cropa.
                          pozdrawiam

                          Komentarz

                          • marfot
                            Pełne uzależnienie
                            • 2007
                            • 4605

                            #14
                            Jeżeli krajobrazy, fauna, flora i portrety to kupuj C70-200L. Obiektyw absolutnie niezbędny, solidny, kontrastowy, ostry, szybki AF - i tak go musisz kupić prędzej czy później. A szersze kąty opękaj kitem. Potem dokupisz C10-22.
                            https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
                            EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

                            Komentarz

                            • stultus
                              Coś już napisał
                              • 2007
                              • 85

                              #15
                              ja mam S18-50/2,8 i jak bym miał 2 tyś to tylko L
                              5dmk III 6D 17-40/4 24-70 2.8 70-200/2.8 is ex580II DP-600 epson l800 mavic

                              Komentarz

                              Pracuję...