Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witajcie, stalo sie....po przygodach z Zenithem i Practica ( lezy jeszcze ostatni model zakladow Carl Zeiss Jena z DDR w szafie), chwilowej przygodzie z Panasonic FZ-30 wpadl w moje rece 450D.
Jedyne sluszne forum na ktore moglem trafic to wlasnie Canon Board.
Wazeliniarstwo...nie?
Ok, do rzeczy.
Mam szklo kitowe i chyba trzeba je zmienic, poszperalem troche po forum i jedyne co mi sie rzucilo w oczy to to zeby na razie przy nim zostac.
Moze mnie ktos z rzeczoznawcow w tym utwierdzic?
Lub od tego odwiesc.....
No i co ewetualnie?
Na wieksze odleglosci mam juz typa:70-300 USM IS Canona
Chyba ,ze mnie tez do tego ktos zniecheci
Pozdrawiam wszystkich i gratuluje dobrej roboty na forum.
Widziałem b.dużo świetnych zdjęć z tego 'kita" i wiele kiepskich z "L".Tak naprawdę najwięcej zależy od czlowieka.Spokojnie fotografuj i dopiero jak szkło zacznie Cię ograniczać to je zmień.Ale moim zdaniem to tak prędko nie nastąpi.A na pewno nie w tym roku . :smile: Kup jeszcze 50/1,8 żeby mieć cos jasnego [kosztuje grosze ,dobre szkło] i tego Twojego typa.I będziesz gość.Eee co ja mówię No, półtorej goscia.Pozdrawiam
Ps.nie jestem rzeczoznawcą
Mam szklo kitowe i chyba trzeba je zmienic, poszperalem troche po forum i jedyne co mi sie rzucilo w oczy to to zeby na razie przy nim zostac.
Ja też mam 450d. Nigdy nie używałem kita i nie wiem jak się sprawuje ale myślę, że nie zaczyna się zabawy od zamiany kitowego szkła na inne "lepsze" i na pewno droższe. Zgodzę się z przedmówcą co do kita - mój przyjaciel również sobie go chwali. Rób zdjęcia, oglądaj je, pokazuj innym i po analizie ewentualnych uwag i niedociągnięć rozważ zamianę szkła. Chyba ,że już teraz wiesz że nie będziesz zadowolony ze zdjęć..., ale po co wtedy kupowałeś kita?
Pamietaj, że im krótsza ogniskowa, tym lepiej i, że trzeba go przymknąć przynajmniej do "ósemki". W plenrze, na śniegu nie powinno z tym być problemów.
Jeżeli już koniecznie chcesz dodatkowe szkło (szkoda że nie napisałeś co chcesz fotografować) to wiele dobrego słyszałem o EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Podobno niezła "spacerówka" - sam się nad nią zastanawiam
Pozdrawiam
Pamietaj, że im krótsza ogniskowa, tym lepiej (...)
Aż boję się myśleć, jak zamierzasz obronić tak postawioną tezę
Pewnie "czepiam się słówek", ale czytaj dalej mamiski
(...) trzeba go przymknąć przynajmniej do "ósemki". (...)
Kit'a zawsze lepiej nieco przymknąć, to wiadomo, ale że minimum do ósemki
Jeśli czyta to ktoś, powiedzmy, mniej doświadczony, to nic tylko usiąść i płakać.
mamiski -albo nie doczytałeś, albo bezmyślnie (nawet jeśli w dobrej wierze) powielasz opinię kogoś, kto nie doczytał. Takie stwierdzenia wymagają jasnego komentarza dotyczącego przyjętych kryteriów (patrz także pierwszy cytat), w przeciwnym razie, tak jak tu, na zasadzie głuchego telefonu, mniej "wtajemniczonych" wprowadza się w potworne błędy.
Dochodzi też kwestia 18-55 vs 18-55 IS, a różnica jest (dla leniwych -na korzyść wersji IS).
(...) wiele dobrego słyszałem o EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Podobno niezła "spacerówka" (...)
Była... i może nadal jest... na analogu. Na cyfrze spisuje się o klasę, jeśli nie o dwie gorzej, a 45mm (po przeliczeniu crop'a) na szerokim końcu, to IMO porażka dla "spacerzoom'a". Lepiej będzie już kupić 17-85 IS, ale jeśli już ma się kit'a (@ 450fan, zakładam, że z IS), to IMO jest to przesiadka w żadnym wypadku nie warta swojej ceny.
Nie mieszajmy ludziom w głowach.
@ 450fan
Potraktuj poważnie to, co w telegraficznym skrócie napisał ArturBonoVox.
Trochę się do sprzętu przyzwyczaisz, trochę się nim pobawisz, to sam będziesz wiedział czego Tobie brakuje i za co wolisz dopłacić. Zmiana kit'a "dla zasady" to zwyczajne wywalanie kasy (choć każdy ma swoją i innym nic do tego).
To ja odpowiem jako ktoś, kto niecały rok temu był w podobnej sytuacji (40D + kit 17-85 IS USM + Sigma 70-300 APO DG Macro).
Dokup, jak Ci radzą, 70-300 (jakie Ci najbardziej pasuje) i jasne 50 (żałuję, że tego od razu nie zrobiłam). I rób zdjęcia.
Moim kitem zrobiłam kilka zupełnie akceptowalnych (mam nadzieję).
Po tych kilku miesiącach zobaczysz dokładnie, czego Ci brakuje - u mnie priorytetem będzie długie tele do przyrody, potem makro, lepszy szeroki kąt (17-85 na 17 jednak strasznie beczkuje), 70-200 i dopiero na końcu lepsze niż kit spacerowe tele - bo to mi chwilowo jeszcze nie przeszkadza. Innymi słowy, zmiana kita nastąpi za _bardzo_ dużo czasu i wydanych pieniędzy.
Koledzy dobrze radza, ja mam narazie do swojej 400-tki KIT'a , troche popstrykałem, /patrzac na niektore zdjecia na tym forum to o wiele za mało jeszcze / ale już widzę że dla moich potrzeb w chwili obecnej najbardziej odpowiedni byłby 50 1.8....
Wiadomo inne też by się przydały ale po co na początku wywalać kasę na szkła jeśli się nie umie wykorzystać ich możliwości. Takie jest moje zdanie.
od sigmy 70-300 apo dg podobno lepszy jest canon 55-250 IS, na długich ogniskowych stabilizacja bardzo się przydaje, a z tego co czytam to w sigmie powyżej 250 jakość jest nie do przyjęcia
Oj biedny Autor postu...... jest już na pewno nieźle zakręcony :-D
Zostań przy kicie i ciesz się zdjęciami, zbieraj kasę, a za 6 miesięcy sam będziesz wiedział co masz kupić
Komentarz