No i stalo sie...

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • 450fan

    #1

    No i stalo sie...

    Witajcie, stalo sie....po przygodach z Zenithem i Practica ( lezy jeszcze ostatni model zakladow Carl Zeiss Jena z DDR w szafie), chwilowej przygodzie z Panasonic FZ-30 wpadl w moje rece 450D.
    Jedyne sluszne forum na ktore moglem trafic to wlasnie Canon Board.
    Wazeliniarstwo...nie?
    Ok, do rzeczy.
    Mam szklo kitowe i chyba trzeba je zmienic, poszperalem troche po forum i jedyne co mi sie rzucilo w oczy to to zeby na razie przy nim zostac.
    Moze mnie ktos z rzeczoznawcow w tym utwierdzic?
    Lub od tego odwiesc.....
    No i co ewetualnie?
    Na wieksze odleglosci mam juz typa:70-300 USM IS Canona
    Chyba ,ze mnie tez do tego ktos zniecheci
    Pozdrawiam wszystkich i gratuluje dobrej roboty na forum.
  • janmar
    Pełne uzależnienie
    • 2006
    • 3468

    #2
    Widziałem b.dużo świetnych zdjęć z tego 'kita" i wiele kiepskich z "L".Tak naprawdę najwięcej zależy od czlowieka.Spokojnie fotografuj i dopiero jak szkło zacznie Cię ograniczać to je zmień.Ale moim zdaniem to tak prędko nie nastąpi.A na pewno nie w tym roku . :smile: Kup jeszcze 50/1,8 żeby mieć cos jasnego [kosztuje grosze ,dobre szkło] i tego Twojego typa.I będziesz gość.Eee co ja mówię No, półtorej goscia.Pozdrawiam
    Ps.nie jestem rzeczoznawcą

    Komentarz

    • kiray
      Bywalec
      • 2008
      • 136

      #3
      Zamieszczone przez 450fan
      Mam szklo kitowe i chyba trzeba je zmienic, poszperalem troche po forum i jedyne co mi sie rzucilo w oczy to to zeby na razie przy nim zostac.
      Ja też mam 450d. Nigdy nie używałem kita i nie wiem jak się sprawuje ale myślę, że nie zaczyna się zabawy od zamiany kitowego szkła na inne "lepsze" i na pewno droższe. Zgodzę się z przedmówcą co do kita - mój przyjaciel również sobie go chwali. Rób zdjęcia, oglądaj je, pokazuj innym i po analizie ewentualnych uwag i niedociągnięć rozważ zamianę szkła. Chyba ,że już teraz wiesz że nie będziesz zadowolony ze zdjęć..., ale po co wtedy kupowałeś kita?
      www.foto-ps.pl

      Komentarz

      • mamiski
        Bywalec
        • 2007
        • 130

        #4
        Pamietaj, że im krótsza ogniskowa, tym lepiej i, że trzeba go przymknąć przynajmniej do "ósemki". W plenrze, na śniegu nie powinno z tym być problemów.

        Komentarz

        • marcooos

          #5
          Jeżeli już koniecznie chcesz dodatkowe szkło (szkoda że nie napisałeś co chcesz fotografować) to wiele dobrego słyszałem o EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Podobno niezła "spacerówka" - sam się nad nią zastanawiam
          Pozdrawiam

          Komentarz

          • ArturBonoVox
            Uzależniony
            • 2007
            • 684

            #6
            chlopie, moze zacznij od robienia zdjec a nie zmiany obiektywu.

            Komentarz

            • waka
              Bywalec
              • 2008
              • 127

              #7
              radze poczytać testy kita. szczególnie przychylne są te na photozone.de o ile to ten z IS

              Komentarz

              • marekb
                Pełne uzależnienie
                • 2006
                • 2273

                #8
                a moze zamiast zmieniac kita to zmień od razu puszkę bo ta też ma wiele wad np. kiepski AF...

                Komentarz

                • APP
                  Uzależniony
                  • 2006
                  • 664

                  #9
                  Pamietaj, że im krótsza ogniskowa, tym lepiej (...)
                  Aż boję się myśleć, jak zamierzasz obronić tak postawioną tezę
                  Pewnie "czepiam się słówek", ale czytaj dalej mamiski

                  (...) trzeba go przymknąć przynajmniej do "ósemki". (...)
                  Kit'a zawsze lepiej nieco przymknąć, to wiadomo, ale że minimum do ósemki
                  Jeśli czyta to ktoś, powiedzmy, mniej doświadczony, to nic tylko usiąść i płakać.
                  mamiski -albo nie doczytałeś, albo bezmyślnie (nawet jeśli w dobrej wierze) powielasz opinię kogoś, kto nie doczytał. Takie stwierdzenia wymagają jasnego komentarza dotyczącego przyjętych kryteriów (patrz także pierwszy cytat), w przeciwnym razie, tak jak tu, na zasadzie głuchego telefonu, mniej "wtajemniczonych" wprowadza się w potworne błędy.
                  Dochodzi też kwestia 18-55 vs 18-55 IS, a różnica jest (dla leniwych -na korzyść wersji IS).

                  (...) wiele dobrego słyszałem o EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM. Podobno niezła "spacerówka" (...)
                  Była... i może nadal jest... na analogu. Na cyfrze spisuje się o klasę, jeśli nie o dwie gorzej, a 45mm (po przeliczeniu crop'a) na szerokim końcu, to IMO porażka dla "spacerzoom'a". Lepiej będzie już kupić 17-85 IS, ale jeśli już ma się kit'a (@ 450fan, zakładam, że z IS), to IMO jest to przesiadka w żadnym wypadku nie warta swojej ceny.

                  Nie mieszajmy ludziom w głowach.

                  @ 450fan
                  Potraktuj poważnie to, co w telegraficznym skrócie napisał ArturBonoVox.
                  Trochę się do sprzętu przyzwyczaisz, trochę się nim pobawisz, to sam będziesz wiedział czego Tobie brakuje i za co wolisz dopłacić. Zmiana kit'a "dla zasady" to zwyczajne wywalanie kasy (choć każdy ma swoją i innym nic do tego).

                  Komentarz

                  • kristof77
                    Coś już napisał
                    • 2008
                    • 65

                    #10
                    Zamieszczone przez 450fan
                    Witajcie, ... [ciach]...
                    Mam szklo kitowe i chyba trzeba je zmienic...[ciach]...
                    Witam!

                    Odpowiedz sobie na pytania:
                    W czym ciebie ten obiektyw ogranicza?
                    Jakie zdjęcia chcesz robić, że uznałeś że chcesz go zmienić?

                    Może uznasz że wcale nie trzeba zmieniać...

                    Komentarz

                    • Aloes
                      Dopiero zaczyna
                      • 2008
                      • 43

                      #11
                      To ja odpowiem jako ktoś, kto niecały rok temu był w podobnej sytuacji (40D + kit 17-85 IS USM + Sigma 70-300 APO DG Macro).

                      Dokup, jak Ci radzą, 70-300 (jakie Ci najbardziej pasuje) i jasne 50 (żałuję, że tego od razu nie zrobiłam). I rób zdjęcia.

                      Moim kitem zrobiłam kilka zupełnie akceptowalnych (mam nadzieję).

                      Po tych kilku miesiącach zobaczysz dokładnie, czego Ci brakuje - u mnie priorytetem będzie długie tele do przyrody, potem makro, lepszy szeroki kąt (17-85 na 17 jednak strasznie beczkuje), 70-200 i dopiero na końcu lepsze niż kit spacerowe tele - bo to mi chwilowo jeszcze nie przeszkadza. Innymi słowy, zmiana kita nastąpi za _bardzo_ dużo czasu i wydanych pieniędzy.

                      Komentarz

                      • asthral
                        Dopiero zaczyna
                        • 2008
                        • 27

                        #12
                        Koledzy dobrze radza, ja mam narazie do swojej 400-tki KIT'a , troche popstrykałem, /patrzac na niektore zdjecia na tym forum to o wiele za mało jeszcze / ale już widzę że dla moich potrzeb w chwili obecnej najbardziej odpowiedni byłby 50 1.8....
                        Wiadomo inne też by się przydały ale po co na początku wywalać kasę na szkła jeśli się nie umie wykorzystać ich możliwości. Takie jest moje zdanie.
                        ------------------------------------------------------

                        Komentarz

                        • waka
                          Bywalec
                          • 2008
                          • 127

                          #13
                          od sigmy 70-300 apo dg podobno lepszy jest canon 55-250 IS, na długich ogniskowych stabilizacja bardzo się przydaje, a z tego co czytam to w sigmie powyżej 250 jakość jest nie do przyjęcia

                          Komentarz

                          • Grzesiek_PL
                            Uzależniony
                            • 2008
                            • 834

                            #14
                            A może używany 70-300 IS USM ?

                            Komentarz

                            • drakon
                              Bywalec
                              • 2007
                              • 101

                              #15
                              Oj biedny Autor postu...... jest już na pewno nieźle zakręcony :-D
                              Zostań przy kicie i ciesz się zdjęciami, zbieraj kasę, a za 6 miesięcy sam będziesz wiedział co masz kupić
                              Ostatnio edytowany przez drakon; 13016.
                              40D... 5DII... kit... C70-200/2,8... C17-40/4... C100IS...580EXII...statyw...monopod

                              Komentarz

                              Pracuję...