Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Witam!
Wciąż zastanawiam się nad wyborem czegoś o dłuższej ogniskowej do 300D. Z powodów finansowych chętnie spoglądam w stronę stałek 200mm na M42 typu Jupiter lub Pentacon. Spotylkam się jednak z opiniami że korzystanie z tych szkieł to udręka...Wprowadza mi to spory zamęt ponieważ sam używam Jupitera 135mm i jestem zadowolony bardzo...może na dłuższych ogniskowych pojawiaja się jakieś problemy o których nie wiem...Generalnie radzono mi aby zaopatrzyć się w zoom typu Sigma 70-300 APO Macro II. Nie wiem jak często będe wykorzystywał te długości ogniskowych - chciałem po prostu dysponować takowym i w razie potzreby podpiąć. Wydawanie 900 zł na szkło które nie posiada szybkiego AF (brak USM) i ponad 200 mm daje mydełko mija się wg mnie z celem. Co sądziecie? Używa ktoś wspomniane M42 i ma jakieś doświadczenia/ Gdzie mogę zobaczyć sample z w/w szkieł na M42/
Długie pentacony sa ponoć cienkie...ale widziałem na allegro 500mm Pentacona, więc może 200 to nie tak długie jest . Na allegro widać stały ruch w handlu tymi szkłami i liczę że może ktoś na forum używa...a jeśli się przesiadł na Sigmę i jest wniebowzięty wówczas było by mi łatwiej podjąc decyzję akupu
MTO 1000/f=10 na M42 - fajna zabawka (1600 mm!) ale wymaga wprawy (uwzględnienia wiatru, ruchów konwekcyjnych powietrza). Jednakże możesz robic fotki np. wysokich obiektów z 2,5 km odległości tak jak byś był na ich wysokości
Bawiłem się trochę dość długimi tele na M42.
W obu przypadkach była to ogniszkowa 500mm, choć w różnym wykonaniu.
Najpierw był to obiektyw lustrzany Rubinar (labo jakoś tak). Porażka - przynajmniej dla mnie. Wielki, ciężki, a przez to trudny do opanowania i złapania ostrości. Moje zmagania z nim i przykładowe fotki znajdziesz tutaj:
Potem kolega kupił sobie 500mm do analogowe Minolty. Okazało się, że mozna na niego nakręcić przejściówkę M42/Canon. Nie do końca, ale wystarczająco, by obiektyw pracował. Wrażenia o wiele ciekawsze, choć też trzeba mocno trenować aby złapać ostrość, a przy kiepskim świetle (i dłuższych czasach) jest to wyzwanie nie lada. Mini-test tego szkła w tym samym wątku co powyżej. Dla pewności podaję linka:
Ale mówiąc szczerze - zniechęciłem sie trochę do takich manualnych tele. Kupiłem sobie Sigmę o której masz tak złe zdanie i jestem szczęśliwy. Fakt, że ponad 200mm trzeba mocno podeprzeć aparat, zamocować go na statywie lub mieć czasy powyżej 1000 żeby otrzymać ostre zdjęcia, ale... to wszak dość długa ogniskowa i mało istotne, czy to Sigma, Canon czy co tam innego - przy takich ogniskowych ZAWSZE trzeba spełnić jeden z powyższych warunków żeby otrzymać ostre fotki. Poza tym - AF to zawsze AF a nie ręczne kręcenie pierścieniem ostrości. Byłem w kilku sytuacjach, kiedy mogłem zrobić fajną fotkę (zwierzyna leśna), ale zanim upewniłem się, że dobrze ustawiłem ostrośc - obiektu już nie było
Polecam Sigmę - na raty nie bije tak mocno po kieszeni
Pozdrawiam
Woyd
Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart
hmm, ja myślę o obiektywie maks 200mm, krótsz ogniskowa i problemy powinny być mniejsze. Ewentualnie mysle też o zakupie telekonwertera 2razy produkcji DDR gdybym sporadycznie chciał dłuższej ogniskowej, choć zdaję sobie sprawę z minusów tego rozwiązania...
zastanawiam się też nad kupnem Sigmy 70-300 APO super Macro, z opini użytkowników wynika że jest to bardzo dobry obiektyw za tą cenę ale 900zeta walnie troszkę po kieszeni, jak chcesz to zobacz na test http://www.foto.com.pl/teksty/obiektywy3_2.html#17
Zawsze można wziąść na raty. Kupiłem Sigmę w jednej z firm reklamujących się (poprzez aukcje oczywiście) na Allegro. 10 rat x 10% wartości. na te 80-90zł miesięcznie na pewno można sobie pozwolić.
Jak spłacę Sigmę to planuję zakup w takiej samej formie 420ex albo statyw Velbon albo stałekę 50 f1,8.
Canon 5DmII + 40D + 24-70 f2.8 L + 17-40 L + 85 f1.2 L + 35mm f1.4 L + 70-200 f2.8 L + Tamron 28-75 + EF 50 f/1,4 II || Canon 580EX II + studyjne błyskotki 3000W || Blog || digart
z tymi obiektywami na M42 jest jeszcze jeden powazny problem: sztuka sztuce nierowna! jak cos ktos ma i zachwala do tego stopnia, ze sie samemu kupi - moze okazac sie, ze kupiony egzemplarz to szmelc!
dzis mialem przyjemnosc cyknac pare fot Sonnarem 180/2.8 (CZ, Jena DDR) i ... rozczarowal mnie! przymknalem go 2 dzialki i ostosci nie bylo takiej, jak przy moim CZ Sonnarze 135/3.5 na pelnej dziurze - fakt, nie jestem specem w porownywaniu tych obiektywow, i moze kazdy wie, ze ten 180/2.8 jest slabszy od 135/3.5. teraz widze (na allegro) ze takie sprzety chodza od 200zl (i to pewnie sztuki tego typu, co ja przyjemnosc mialem) i po 450 zl (licze, ze te lepsze).
z innych przypadkow starych, chwalonych lecz wiekowych juz szkiel na M42 - moj kumpel ma Sonnara 135/3.5 i ... ciagle walczy z przeslona - nie przymyka sie (po prostu czasami sie zacina! potem sie odblokowuje i jest OK), pomimo wielu juz napraw...
podsumowujac - jak sie chce kase zaoszczedzic kupujac cos na M42, to trzeba taki egzemplarz sprawdzic - aby nie okazalo sie, ze chwalone parametry poszly dawno w las a my wydalismy tylko bez sensu kase...
w koncu sprzet ten wysluzyl troszke lat i nieraz trafial do serwisu - a tam, rozne rzeczy sie z nim dzialy
zrozumiałem Vitez, zdaje sobie sprawe że to nie jest super rewelacyjny obiektyw (Sigma 70-300 APO) ale najlepszy na jaki mnie stać a przyda mi się napewno bo lubię robić owady pozdrawiam gr86
Komentarz