C 50D+17-55 2.8 is a BALANS BIELI .

[tomback]

Witam ponownie.Drodzy forumowicze,mam problem ponieważ za ch..e nie mogę się przekonać do kolorystki jaką uzyskuję robiąc foty Canonem.Chodzi mi o fotki w wykonywane bez lampy ,w oświetleniu pokojowym,tzn zwykła żarówka w żyrandolu.Przesiadłem się z Nikona gdzie efekt był o niebo lepszy!!!Jeśli chodzi o 50D i światło dzienne jest ok, ale to co dzieje się ze zdjęciami przy słabym oświetleniu pokojowym mnie przeraża.Zdjęcia przy ustawieniu WB na automat wychodzą wszystkie bardzo żółte, natomiast przy WB-żarowym, przechodzą z tej żółci w róż.Poniżej zamieszczam przykładowe foty,proszę poradzcie początkującemu czy z tych fot poniżej da się jeszcze coś wycisnąć,ewentualnie jak wykonać podobne zdjęcia bez lampy ale poprawnie naświetlone.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
F2.8 1/25 ISO 500 55mm

źródło

!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
f 3.5 1/50 ISO1600 45mm

źródło

[HenrykG]

Najlepszym sposobem jest użycie formatu RAW. Potem kilka ruchów suwaczkami...

[trid]

...albo custom wb

[tomback]

To prawda,ale jeśli nie chcę focić w RAW-ach,to nie ma innego sposobu na WB w Canonie?

[marfot]

Oczywiście polecam zrobienie RAWa a wtedy mamy pełne możliwości ustawienia - ale właśnie czego...
Przy ustawieniu temperatury na ok. 2700-2800K lub po wybraniu białej powierzchni referencyjnej zdjęcie wygląda jak zrobione przy świetle dziennym ok. 5600K co oczywiście "naturalne" nie jest bo cały klimat światła żarowego znika. Ja staram się jednak zachować nieco "ciepła" tak aby było widać, w jakich warunkach zdjęcie zrobiono. Nie wiem jak automat miałby to wymyślić...

[Loome]

ja mysle ze najlepszy sposob to reczne ustawianie WB. po to kupil lustro a nie kompakt zeby wykorzystac a komu sie chce 150 zdjec suwaczkami obrabiac, lepiej jednak od razu robic lepsze foty
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
moge od Ciebie tez odkupic ten cienki zestaw, a Ty kup w zamian d90

[gietrzy]

mam problem ponieważ za ch..e nie mogę się przekonać do kolorystki jaką uzyskuję robiąc foty Canonem.Chodzi mi o fotki w wykonywane bez lampy ,w oświetleniu pokojowym,tzn zwykła żarówka w żyrandolu. to co dzieje się ze zdjęciami przy słabym oświetleniu pokojowym mnie przeraża.

Witaj w Canon EOS.

Zdjęcia przy ustawieniu WB na automat wychodzą wszystkie bardzo żółte, natomiast przy WB-żarowym, przechodzą z tej żółci w róż.

Po pierwsze sprawdź jak styl obrazka masz ustawiony jako domyślny, osobiście polecam neutral.
Po drugie dojeżdżaj z histogramem na maxa w prawo, szczególnie powyżej iso 400 i szczególnie w 50D

http://fotosite.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-na-swiatla.html

Po trzecie, z czystej ciekawości: dlaczego 50D a nie D300? Chyba nie wdepnąłeś w EOS tylko z powodu IS w 17-55?

Po czwarte: polecam LX-3 jako aparat do fotografowania małych pociech. AWB dla mnie referencyjny jak na cyfrę.

[tomback]

Witaj w Canon EOS.



Po pierwsze sprawdź jak styl obrazka masz ustawiony jako domyślny, osobiście polecam neutral.
Po drugie dojeżdżaj z histogramem na maxa w prawo, szczególnie powyżej iso 400 i szczególnie w 50D

http://fotosite.pl/artykuly/fotografia/ekspozycja-na-swiatla.html

Po trzecie, z czystej ciekawości: dlaczego 50D a nie D300? Chyba nie wdepnąłeś w EOS tylko z powodu IS w 17-55?

Po czwarte: polecam LX-3 jako aparat do fotografowania małych pociech. AWB dla mnie referencyjny jak na cyfrę.

Drogi kolego ,odpowiem tak.. mam D300 + 17-55 2.8DX, i mi amatorowi,fociło się nim lepiej,ale..urzekły mnie kolorki Canona ,niestety

[gietrzy]

Drogi kolego ,odpowiem tak.. mam D300 + 17-55 2.8DX, i mi amatorowi,fociło się nim lepiej,ale..urzekły mnie kolorki Canona ,niestety

WTF? aka

Jak AF (i WB, żeby nie było OT) w C50D

[fazid_66]

A się dziecko upaprało....
Po pierwsze rób w rawie, przynajmniej dokąd się nie nauczysz nad tym panować.
A po jeszcze perwsiejsze ustaw lepiej ekspozycję. Założę się, że gdybyś w pierwszym zdjęciu dał z półtora punktu przesłony więcej to by wyszły ładne pastelowe kolorki.

[tomback]

A się dziecko upaprało....
Po pierwsze rób w rawie, przynajmniej dokąd się nie nauczysz nad tym panować.
A po jeszcze perwsiejsze ustaw lepiej ekspozycję. Założę się, że gdybyś w pierwszym zdjęciu dał z półtora punktu przesłony więcej to by wyszły ładne pastelowe kolorki.

Czyli wynika z tego ,że mając f2.8 mam go nie używać?

[marfot]

Taki różowy zafarb pojawia się gdy do światła żarówki tradycyjnej domiesza się chociaż trochę świetlówki lub żarówkę energooszczędną. Korekta tego jest trudna bo to jest dziwna poświata - pomaga Auto Color w PS.
Normalna żarówka wymaga wg mnie ustawienia ręcznie temperatury 2800-2900K. Wtedy zamiast na światło żarowe przełączamy na tryb K - tyle samo fatygi.

[fazid_66]

Czyli wynika z tego ,że mając f2.8 mam go nie używać?

Najlepiej zapalić dodatkową lampkę. A jak nie to można kombinować przy obróbce. Dlatego pisałem o rawie. Rzeczona fotka niesie w sobie perwien potencjał w tym temacie, gdyż nie ma na niej dużych ciemnych obszarów, na których widać byłoby szum. Spróbuj otworzyć ją w Szopie czy innym GIMPie, obejrzeć sobie histogram i pokręcić jasnością, kontrastem i gammą, nie dotykając się do WB. Warto sobie wcześniej ustawić monitor korzystając np. z programu QuickGamma (Janusz B. napisałby w tym miejscu "skalibruj monitor!").

[tomback]

Bardzo dziękuję za cenne uwagi,postaram się pokombinować,chociaż autokolor w PS probowałem i jeszcze gorzej

[rychu]

Przesiadłem się z d70s na C400 i koniecznym stało się zmniejszenie nasycenia o -1 i kontrastu o -2 w stosunku do standatowych ustawień w Picture Style, a w Portrecie również przesunięcie tonu koloru o +1 (w prawo o 1 działkę). Nasycenie kolorów w Canonie w stosunku do Nikona jest dużo wyższe - dziś fotografie z d70s wydają się wyprane z kolorów.