canon 18-55 Is vs sigma 17-70 DC macro POMOCY

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • waka
    Bywalec
    • 2008
    • 127

    #1

    canon 18-55 Is vs sigma 17-70 DC macro POMOCY

    Witam. Posiadam dwa obiektywy jak w opisie oraz sigme 70-300 APO DG i zastanawiam się który z nich zostawić. Czy ktoś z was miał kontakt z nimi może je ocenić pod względem jakości zdjęć. Czytałem test na Photo zone i ten kit został oceniony nawet minimalnie lepiej niż sigma 17-70. Czy rzeczywiście tak jest, bo coś wierzyć mi się nie chce?
    Do głowy przychodzą mi następujące rozwiązania:
    1. sprzedać kit canona i mieć w kieszeni koło 300zł, zostać z 2 sigmami
    2. sprzedać sigmę 17-70 i sigmę 70-300, zostawić kita i kupić canona 55-250
    3. sprzedać kita i sigmę 70-300, dołożyć 100 zł i kupić canona 55-250 i zostawić sigmę 17-70
    POMOCY!!
    kit http://translate.google.pl/translate...3DL8x%26sa%3DX

    sigma
    http://translate.google.pl/translate...3DL8x%26sa%3DX
  • mate00sh
    Pełne uzależnienie
    • 2008
    • 1312

    #2
    Skoro posiadasz obydwa obiektywy, to jesteś chyba w stanie sam ocenić, który jest lepszy? Nie sugeruj się testami - te są dla ludzi, którzy chcą coś kupić. Ty masz obydwa - zrób kilka ujęć jednym i drugim - porównaj.

    Komentarz

    • marfot
      Pełne uzależnienie
      • 2007
      • 4605

      #3
      Rozwiazanie nr 2 ale nie obiecuj sobie zbyt wiele. Przez kilka lat gwałciłem Sigmy, naczytałem sie testów. Strata czasu.
      Ostatnio edytowany przez marfot; 13342.
      https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
      EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200

      Komentarz

      • terry
        Dopiero zaczyna
        • 2008
        • 22

        #4
        Canona 55-250 polecam, mam i jestem bardzo zadowolony - oczywiście jak na swoją cenę, KIT (IS) także nieźle się spisuje.
        Canon 50D, 500D, Canon EF-S 18-135 USM Nano, Canon EF-S 18-55 IS, Tamron SP 70-300 mm f/4-5.6 Di VC USD, Speedlite 430EX II, Helios-44-2, MIR-1B

        Komentarz

        • prezes81
          Coś już napisał
          • 2007
          • 89

          #5
          miałem Sigme 17-70 i musze powiedzieć że naprawde niezłe szkiełko

          Komentarz

          • majcz
            Coś już napisał
            • 2007
            • 83

            #6
            Za mate00sh, jesteś w szczęśliwej sytuacji, możesz na spokojnie sobie porównać. Moim zdaniem nie potrzeba tu POMOCY tylko rozważnej decyzji. W regulaminie Forum jest punkt o tym że niemile widziane jest używanie tego słowa w tytule postu. W ostatnim czasie nasiliła się fala postów "POMOCY!!!!!!", czytając taki tytuł do głowy przychodzą człowiekowi różne rzeczy a to obiektyw się rozleciał i odłamek szkiełka utknął w oku albo akumulatorek wybuchł i poparzył ręce:eek:. Myślę że tytuł powinien być adekwatny do wagi problemu. Należę do jednego z forum motoryzacyjnego, tam moderatorzy usuwają po prostu posty POMOCY. Przepraszam że moja krytyka akurat na Ciebie wypadła
            Źle się czuję jak sobie nie popstrykam www.stasiaczek.blogspot.com
            ---------------------------------------------
            Canon 7D, Tamron 10-24/3,5-4,5, Canon 50/1,8, Canon 24-105/4 IS, Canon 70-200/2,8, Sigma 120-300/2,8 IS

            Komentarz

            • mamiski
              Bywalec
              • 2007
              • 130

              #7
              A może waka po prostu oczekuje, że ktoś na forum potwierdzi decyzję, którą sam dawno podjął? Moim zdaniem nie ma sensu pozbywać się kita choćby dlatego, że uzyskana ze sprzedaży kwota nie wystrczy na żaden inny obiektyw, a licho nie śpi i zapas zawsze się przyda.

              Komentarz

              Pracuję...