Sigma 70-300 APO Macro- czy to normalne?

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • Mietek2141
    Dopiero zaczyna
    • 2008
    • 44

    #1

    Sigma 70-300 APO Macro- czy to normalne?

    Wpadł mi wczoraj w ręce w/w obiektyw, używka zakupiona w 2004r. I tu moje pytanie bo niebardzo mam z czym porównać. Pierścień ostrości chodzi płynnie i bez większych oporów natomiast pierścień zoom'u/ogniskowania chodzi jak topór. Trzeba na prawdę dużo siły(w porównaniu z Kit'em) żeby zmienić ogniskową. Czy Sigmy tak mają, czy świadczy to o uszkodzeniu tego egzemplarza?
    Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci
  • janhalb
    Początki nałogu
    • 2008
    • 325

    #2
    Mam taki obiektyw (ale chyba ciut młodszy). Pierścień zooma chodzi nieco ciężej, niż ostrości - ale żeby "jak topór" to nie. Tak na logikę - chodzi o tyle ciężej, ile więcej pracy trzeba włożyć w wysuwanie całego zooma, niż w lekkie obracanie soczewek... Jeśłi więc ten chodzi bardzo ciężko, to może jest zatarty? Czy coś w tym guście?
    Amator, po prostu amator*

    *Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb

    Komentarz

    • Mietek2141
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 44

      #3
      Podobno obiektyw zrobił około 10000 zdjęć- czy to może być efekt zużycia?
      Szukając czegoś na ten temat znalazłem tylko info że nowe obiektywy zaraz po kupnie mogą ciężej chodzić ale w miarę czasu wszystko się wyrabia i chodzi coraz luźniej....
      Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci

      Komentarz

      • aptur
        Pełne uzależnienie
        • 2005
        • 3837

        #4
        Zamieszczone przez Mietek2141
        Podobno obiektyw zrobił około 10000 zdjęć- czy to może być efekt zużycia?
        Szukając czegoś na ten temat znalazłem tylko info że nowe obiektywy zaraz po kupnie mogą ciężej chodzić ale w miarę czasu wszystko się wyrabia i chodzi coraz luźniej....
        sam sobie odpowiedziałeś
        jeśli już to w bardziej używanych egzemplarzach pierścień ogniskowej powinien chodzić luźniej

        co do tematu to miałem kiedyś i kita i tą sigmę
        pierścień ogniskowej w sigmie działał wyraźnie "oporniej" w porównaniu do kita
        ten typ tak ma

        Komentarz

        • Mietek2141
          Dopiero zaczyna
          • 2008
          • 44

          #5
          No własnie nie miałem porównania z innym obiektywem niż Kit, ale skoro 'aptur' piszesz że chodzi ciężej we wszystkich Sigmach to trochę się uspokoiłem
          Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci

          Komentarz

          • aligator16
            Początki nałogu
            • 2008
            • 457

            #6
            U mnie chodzi ciężej niż inne obiektywy które mam ale da się wytrzymać. A najciężej chodzi w przedziale 200-300mm.

            Komentarz

            • senner
              Początki nałogu
              • 2007
              • 328

              #7
              też mam ten obiektyw, kupiłem używany i owszem -pierścień ogniskowej chodzi dość topornie, momentami trzeba odpowiednio ukierunkować siłę wokół osi obiektywu żeby go ruszyć -potem już chodzi normalnie (ale też nie tak gładko jak MF)
              to chyba taka cecha tych obiektywów, ale nie martw się - to nie wypływa na jakość zdjeć a jedynie na umięśnienie lewej ręki



              in film we trust

              Komentarz

              • Mietek2141
                Dopiero zaczyna
                • 2008
                • 44

                #8
                Powoli zaczynam się przyzwyczajać do tego oporu, ale z początku myślałem, że koleś sprzedał mi uszkodzone szkło. Ten opór jest dość znaczny i jeszcze mam czasem problem z szybką zmianą ogniskowej
                Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci

                Komentarz

                • Wielad
                  • 2008
                  • 12

                  #9
                  U mnie właśnie zupełnie odwrotnie, chodził jak posmarowane Delmą. Ja kupiłem nowy i czasami wnerwiała mnie to, że sam się wysuwa... Chyba wolałbym opór.
                  "chcesz mieć tele z górnej półki, jedz suchary zamiast bułki"
                  Canon 400D, Tamron 90/2.8, kit, Helios 2/58 i mnóstwo pomysłów na zdjęcia...
                  www.wieladek.ovh.org

                  Komentarz

                  • Thomason2005
                    Uzależniony
                    • 2005
                    • 507

                    #10
                    Potwierdzam to, co większość pisze...chodzi dosyć topornie, ale można się przyzwyczaić, a jeśli chodzi o to wysuwanie, to po zamontowaniu soczewki Raynoxa i tak troszkę się wysuwa samo...Cóż..w końcu to taki klocek

                    Komentarz

                    Pracuję...