Wpadł mi wczoraj w ręce w/w obiektyw, używka zakupiona w 2004r. I tu moje pytanie bo niebardzo mam z czym porównać. Pierścień ostrości chodzi płynnie i bez większych oporów natomiast pierścień zoom'u/ogniskowania chodzi jak topór. Trzeba na prawdę dużo siły(w porównaniu z Kit'em) żeby zmienić ogniskową. Czy Sigmy tak mają, czy świadczy to o uszkodzeniu tego egzemplarza?
Sigma 70-300 APO Macro- czy to normalne?
Zwiń
X
-
Sigma 70-300 APO Macro- czy to normalne?
Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci
Tagi: Brak -
Mam taki obiektyw (ale chyba ciut młodszy). Pierścień zooma chodzi nieco ciężej, niż ostrości - ale żeby "jak topór" to nie. Tak na logikę - chodzi o tyle ciężej, ile więcej pracy trzeba włożyć w wysuwanie całego zooma, niż w lekkie obracanie soczewek... Jeśłi więc ten chodzi bardzo ciężko, to może jest zatarty? Czy coś w tym guście?Amator, po prostu amator*
*Słownik Języka Polskiego PWN: AMATOR: 1. 'osoba, która zajmuje się czymś dla przyjemności' https://500px.com/janhalb -
Podobno obiektyw zrobił około 10000 zdjęć- czy to może być efekt zużycia?
Szukając czegoś na ten temat znalazłem tylko info że nowe obiektywy zaraz po kupnie mogą ciężej chodzić ale w miarę czasu wszystko się wyrabia i chodzi coraz luźniej....Canon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci
Komentarz
-
sam sobie odpowiedziałeś
jeśli już to w bardziej używanych egzemplarzach pierścień ogniskowej powinien chodzić luźniej
co do tematu to miałem kiedyś i kita i tą sigmę
pierścień ogniskowej w sigmie działał wyraźnie "oporniej" w porównaniu do kita
ten typ tak maKomentarz
-
No własnie nie miałem porównania z innym obiektywem niż Kit, ale skoro 'aptur' piszesz że chodzi ciężej we wszystkich Sigmach to trochę się uspokoiłemCanon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci
Komentarz
-
U mnie chodzi ciężej niż inne obiektywy które mam ale da się wytrzymać. A najciężej chodzi w przedziale 200-300mm.Komentarz
-
też mam ten obiektyw, kupiłem używany i owszem -pierścień ogniskowej chodzi dość topornie, momentami trzeba odpowiednio ukierunkować siłę wokół osi obiektywu żeby go ruszyć -potem już chodzi normalnie (ale też nie tak gładko jak MF)
to chyba taka cecha tych obiektywów, ale nie martw się - to nie wypływa na jakość zdjeć a jedynie na umięśnienie lewej ręki
Komentarz
-
Powoli zaczynam się przyzwyczajać do tego oporu, ale z początku myślałem, że koleś sprzedał mi uszkodzone szkło. Ten opór jest dość znaczny i jeszcze mam czasem problem z szybką zmianą ogniskowejCanon 550D + 18-55mm f/3,5-5,6 IS (padnięty) + 50mm f/1.8 + 55-250mm f/4-5.6 IS + Tamron SP 17-50 mm F2.8 XR VC Di II +dobre chęci
Komentarz
-
U mnie właśnie zupełnie odwrotnie, chodził jak posmarowane Delmą. Ja kupiłem nowy i czasami wnerwiała mnie to, że sam się wysuwa... Chyba wolałbym opór."chcesz mieć tele z górnej półki, jedz suchary zamiast bułki"
Canon 400D, Tamron 90/2.8, kit, Helios 2/58 i mnóstwo pomysłów na zdjęcia...
www.wieladek.ovh.orgKomentarz
-
Potwierdzam to, co większość pisze...chodzi dosyć topornie, ale można się przyzwyczaić, a jeśli chodzi o to wysuwanie, to po zamontowaniu soczewki Raynoxa i tak troszkę się wysuwa samo...Cóż..w końcu to taki klocek
Komentarz
Komentarz