Nissin Speedlite Di622

Zwiń
X
 
  • Czas
  • Pokaż
Wyczyść wszystko
new posts
  • sabahudin

    #1

    Nissin Speedlite Di622

    Witam wszystkich.
    Niedawno pojawiła się w sklepach (przynajmniej teoretycznie) nowa seria lamp firmy Nissan. Nissin Speedlite Di622 wygląda dość atrakcyjnie cenowo, jeżeli ktoś dotychczas był zainteresowany kupnem 430EX.
    Parametry lampy można sobie przyswoić na stronie producenta, natomiast mam pytanie- czy ktoś może macał tę lampę i może się pochwalić wrażeniami?
    Pozdrawiam.
  • zejleman
    Coś już napisał
    • 2007
    • 74

    #2
    Też byłem zainteresowany tą lampą ale kompatybilność a raczej jej brak ze wszystkimi modelami Canona jest wątpliwa a generalny dystrybutor (Migomex) sam nie wie jak jest z wyzwalaniem błysku na drugą kurtynę w 20D wiec sobie ten temat już podarowałem.


    Uważam że jedynie jedynym słusznym zamiennikiem 430EX jest Metz 48AF-1 Digital.
    Można zaoszczędzić 100 złotych.

    Komentarz

    • Tomasz Buttler
      Dopiero zaczyna
      • 2008
      • 28

      #3
      też mi ta lampa wpadła w oko, na niemieckim ebayu jest nowa po ok. 90 euro, chętnie poczytam opinie ludzi, którzy przetestowali ją osobiście
      strona domowa, blog

      Komentarz

      • sabahudin

        #4
        Skoro dystrybutor nie jest do końca przekonany co sprzedaje, to wygląda na to, że trzeba poczekać kilka tygodni/miesięcy, aż użytkownicy zweryfikują co ta lampa potrafi.
        W tym momencie wygląda to raczej na kupowanie kota w worku ... choć cena kusi...

        Komentarz

        • zejleman
          Coś już napisał
          • 2007
          • 74

          #5
          Kupowanie taniej i "niemarkowej" tudzież "niesystemowej" lampy może być przykre w skutkach.

          Ja osobiście wolę na lampach nie oszczędzać gdyż w tym wypadku można dwa razy stracić.

          Jak już wspomniałem tylko Metz jest dla mnie jedynym słusznym zamiennikiem.

          Pozdrawiam.

          Komentarz

          • zejleman
            Coś już napisał
            • 2007
            • 74

            #6
            Wszystko juz jasne

            Jednak dystrybutor formy Nissin dostał oświecenia
            Oto relacja z mojego dochodzenia:

            Mail 1

            pytanie:

            Jestem zainteresowany kupnem lampy błyskowej Nissin Di622 do Canona 20D.

            Chciałbym wiedzieć czy ta lampa obsługuje wyzwalanie błysku na drugą kurtynę właśnie z aparatami Canona.


            odpowiedź:

            Witam,
            funkcja synchronizacji błysku na ostatnią kurtynę migawki, czyli błysk wyzwalany tuż przed zamknięciem migawki przy długich czasach otwarcia (np. dla uzyskania charakterystycznych smug za ruchomym obiektem) jest dostępna w aparatach Nikon i wybranych modelach Canon. Lampy Nissin Di622 realizują te funkcje, które "narzuca " aparat, czyli ustawienie tej funkcji musi nastąpić z poziomu aparatu. EOS 20D nie daje takiej możliwości. Ale np. EOS 40D już tak.

            Mali 2

            pytanie:

            Wiec sprawa wydjae się być dziwna gdyż w zaawansowanych funkcjach w Canonie 20D jest wyzwalanie byłysku na druga lamelkę i jaki Canon 430EX II jak i Metz 48AF beda przyjmować taka komendę właśnie z aparatu Canon 20D.

            Wcześniej miałem lampę Sunpak PZ42X i nie było tej zgodności z żadnym modelem Canona.

            odpowiedź:

            wedlug informacji technicznej producenta nie ma takiej możliwości, ale biorąc pod uwagę Pańskie spostrzeżenia postaram(y) się sprawdzić jak jest naprawdę.

            Mail 3

            sama odpowiedź od Migomexu:

            Witam ponownie,
            wygląda na to, że dzięki Pańskiej informacji "odkryliśmy" ;-) współdziałanie lampy Nissin Di622 typ C z aparatem EOS 20D w zakresie synchronizacji błysku na ostatnią kurtynę migawki.
            Po sprawdzeniu okazało się, że wszystko działa jak należy.
            Dziękuję i pozdrawiam


            Wiec to może ja powinienem zostać detektywem sklepowym?

            Jak ktoś ma odwagę to niech kupuje i śle mi info na maila jak lampka się sprawuje

            [email protected]

            Pozdrawiam

            Komentarz

            • sabahudin

              #7
              zejleman - nie oferowali Ci pracy?

              fajnie, że ich pomęczyłeś, wszyscy się nauczyli czegoś pożytecznego.


              Zamieszczone przez zejleman
              Kupowanie taniej i "niemarkowej" tudzież "niesystemowej" lampy może być przykre w skutkach.
              Zgodzę się z Tobą. I sam z nadzieją czekam na kolejny cashback - wtedy nie będzie dyskusji i w plecaku pojawi się 430EX II.
              Ale o ile wiem to Nissin produkuje lampy od lat, a ta seria jest dedykowana tylko do Canona i Nikona, więc dałbym im szansę.

              Komentarz

              • Nestea
                Dopiero zaczyna
                • 2009
                • 26

                #8
                NISSIN lampa błyskowa Speedlite Di622 Canon

                Witam
                Poszukuję lampy błyskowej do 450D,np. jak w temacie, niestety nie wiem co to za firma i co ogólnie jest warta. Na lampę mogę wydać około 600zł, tak ze proszę nie pisać "ja bym kupił 580 ex bo ta to jest lipa, lepiej dołożyć 500zł" gdybym miał 1300 na lampę nie zadawał bym głupich pytań.
                z góry dziękuję za pomoc mam nadzieję ze za bardzo nie zawracam wam głowy!!:-D
                Wagon szkła i taczka gruzu - co by nie było luzu

                Komentarz

                • Merde
                  Grzeczny i układny podpis
                  • 2008
                  • 7756

                  #9
                  Zamieszczone przez Nestea
                  Witam
                  Poszukuję lampy błyskowej do 450D,np. jak w temacie, niestety nie wiem co to za firma i co ogólnie jest warta. Na lampę mogę wydać około 600zł, tak ze proszę nie pisać "ja bym kupił 580 ex bo ta to jest lipa, lepiej dołożyć 500zł" gdybym miał 1300 na lampę nie zadawał bym głupich pytań.
                  z góry dziękuję za pomoc mam nadzieję ze za bardzo nie zawracam wam głowy!!:-D
                  Za tą kwotę przy odrobinie szczęścia powinieneś kupić 430EX. Wydaje mi się to rozsądniejszym rozwiązaniem.
                  I don't pretend to understand Brannigan's Law. I merely enforce it

                  Komentarz

                  • Grisha
                    Początki nałogu
                    • 2007
                    • 353

                    #10
                    Za 400zł masz tumax 386AFZ - warta grzechu za takie pieniądze

                    Za kwotę ok 200-300zł więcej masz wybór między metz 48 af-1 i 430EX:

                    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=30877
                    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=39570
                    http://www.canon-board.info/showthread.php?t=11928

                    Jak cię interesuje półka wyżej to między Metz 58 i 580EX II. Inne opcje w sumie to nie najlepsze opcje.

                    Komentarz

                    • zejleman
                      Coś już napisał
                      • 2007
                      • 74

                      #11
                      Nie podzielam waszych odpowiedzi.
                      dlatego że ta lampa jest na rynku od miesiąca ale jeszcze jej nikt nie przetestował, więc czemu założenie z góry że będzie "syf".
                      Ja już pisałem co nieco o tej lampie - przynajmniej wiem że jest w 100% kompatybilna z Canonami.

                      Pozdrawiam

                      Komentarz

                      • Grisha
                        Początki nałogu
                        • 2007
                        • 353

                        #12
                        Nie zakładam, że to jest syf, tylko jak sam powiedziałeś o lampie nic nie wiadomo bo to nowość. Myślę, że lepiej kupować sprawdzony sprzęt niż bawić się w królika doświadczalnego.

                        Komentarz

                        • gwozdzt
                          Pełne uzależnienie
                          • 2005
                          • 5780

                          #13
                          Zamieszczone przez Grisha
                          Myślę, że lepiej kupować sprawdzony sprzęt niż bawić się w królika doświadczalnego.
                          Wiesz, ktoś musi być tym "królikiem", bo inaczej nic się tej lampie nie dowiemy :-)

                          jeśli ktoś miałby ochotę się przymierzyć, to tu jest trochę informacji źródłowych:

                          ページが見つかりません。 - ニッシンデジタル - ストロボ・フラッシュ・ライトスタンド アーカイブを表示しています。
                          Pozdrowienia, Tomek

                          Komentarz

                          • Nestea
                            Dopiero zaczyna
                            • 2009
                            • 26

                            #14
                            hehe królikiem to mi się nie widzi zostać ale mam jeszcze jedno pytanko.
                            Poczytałem trochę o tym Tumax'ie i widze ze zdania są podzielone jedni mowią ze super bo mają /mieli inni ze to wynalazek i niechca jej widziec (nawet jak jej nie uzywali)
                            Pytanie jak sie ma przy tej lampie STOSUNEK CENY DO JAKOŚCI bo 400zł to cena która mnie w 100% satysfakcjonuje
                            Pozdrawiam i czekam na odpowiedz.

                            no i jeszcze jest Sigma EF-530 DG ST ale to juz 600zł które niewiem czy jestem w stanie wydac
                            Wagon szkła i taczka gruzu - co by nie było luzu

                            Komentarz

                            • zejleman
                              Coś już napisał
                              • 2007
                              • 74

                              #15
                              Mamy na rynku do wyboru:

                              Sunpak PZ42X - 540 PLN
                              Tumax 386AFZ - 490 PLN
                              Nissin Di 622 - 490 PLN
                              Metz 48 AF - 790 PLN
                              Canon 430 EX II - 720 - 850 PLN

                              Sunpak - Miałem chwaliłem do czasu aż stwierdziłem że nie ma błysku na drugą kurtynę

                              Tumax - jaki jest każdy widzi

                              Metz - słuszna alternatywa ale przy cenie 720 PLN za 430 EX w Bielskim "Eltkomie" żadna konkurencja

                              Nissin - tu zaczynają się schody i dylematy - może te 500 złotych to nie tak mało za lampę bez LCD i fajerwerków - na razie jedynym mankamentem według danych technicznych jest stosunkowo długi czas ładowania (4 sek).
                              Ponoć firma Nissin nie jest jakaś nowością i ma nawet tradycje i prestiż jak Metz.

                              Zobaczymy w lutym (biorąc pod uwagę pewien zastój finansowy) czy kupię 430 EX czy jednak poeksperymentuję z Nissinem.

                              Gdybym został króliczkiem doświadczalnym, podzielę się chętnie uwagami na temat tejże lampy.

                              PS. Spekulacje na temat zamienników zawsze były i będą ( nie dotyczy to tylko lamp). Pewne z nich możemy włożyć sobie między bajki tak jak temat z niedziałaniem tudzież gorszą pracą Tamronów w wyższych modelach luster (od 40D w górę)

                              Komentarz

                              Pracuję...