photoshop

[milenali]

Gdzie znaleźć jakąś stronę, która zawiera przystępne instrukcje jak korzystać z photoshopa?

[Merde]

adobe.tv

[mamiski]

W tym wypadku zdałbym się na podręcznik, ale tu na forum znajdziesz wiele wątków i wskazówek

[Tezet-gdynia]

www.good-tutorials.com/

[axk]

Gdzie znaleźć jakąś stronę, która zawiera przystępne instrukcje jak korzystać z photoshopa?

W pierwszej kolejności zamiast szukać stron z "instrukcjami" radził bym skorzystać z programowego help-a.

[Biperek]

Mam podręcznik do 7pl w formacie pdf, ale to trudna lektura. Mogę podesłać na maila, kontakt na priv.

[mamut9]

Gdzie znaleźć jakąś stronę, która zawiera przystępne instrukcje jak korzystać z photoshopa?

może nie stronę - a pismo Digital Foto Video 12/2008 - z płytą DVD i 12 ok. 4min filmami instruktażowymi, a ich strona to
http://www.dfv.pl/adobe-photoshop-1.html - po polsku:-D
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

adobe.tv

a to gdzie - na jakiejm satelicie czy kolega ma na myśli http://tv.adobe.com/# - po angielsku8)

[Krzysiek27]

https://www.gobart.pl

[Shaw]

Hej, istnieje już temacik, więc nie będę tworzył nowego. W sumie chodzi mi prawie o to samo.

Jestem totalnym laikiem jeśli chodzi o wszelkie programy do obróbki zdjęć. Tylko Picasa nie sprawia mi problemów, ale w niej dużo nie zrobię.

Photoshop i GIMP - próbowałem i tego, i tego. I jakoś tak... strasznie skomplikowane wydaje mi się nawet wyostrzanie zdjęć. Tzn. umiem tym najprostszym sposobem (maska wyostrzająca), ale rozumiem, że wyostrzanie za pomocą rozłączania na warstwy i grzebania w kanałach itp. (taki tutorial czytałem do GIMPa xP) daje lepsze efekty tak?

Czy istnieje jakaś strona z bardzo przystępnie wytłumaczonymi podstawowymi czynnościami w PS albo GIMP? Bo podręczniki i tutoriale:
a) albo są napisane zbyt skomplikowanie (rzadziej)
b) albo dotyczą starszych wersji programów (częściej, i to sprawia duże problemy, bo często poszczególne wersje bardzo się różnią).

I takie pytanie na koniec - do tych właśnie podstaw (wyostrzanie, zmiany kosmetyczne w nasyceniu, odcieniach itp, bez wariacji) lepszy GIMP czy PS?

[Tezet-gdynia]

lepszy gimp bo darmowy, ale jak Cie stac na ps'a to przyzwyczaj sie do niego, bo predzej czy pozniej i tak postanowisz na niego przejsc a wtedy beda stare przyzwyczajenia z gimpa przeszkadzac

[Shaw]

no i właśnie z nauczeniem się czegokolwiek do gimpa jest problem, bo mam wersję 2.6.3, a jest sporo różnic między nią, a tymi do których są tutoriale...

A PS zżera miejsce na dysku systemowym podczas pracy.

W ogóle głupio strasznie, że teraz jakość zdjęcia w tak dużej mierze zależy od umiejętności obsługi tych przeróżnych programów... bo tacy jak ja mają problem ;]
No i to już przestaje być fotografią, a zaczyna grafiką komputerową.

[mamut9]

zdecydowanie PS - nawet jeśli tylko Elements - może aż. wresja 6,0 po polsku lub 7.0 po angielsku wybrałbym 7.
Pozostałe - szkoda czasu na naukę ich obsługi. Na szybko korzystaj z Picasy wersja 3.0 testowa czyta RAW-y.

[Shaw]

Z nazwy wnioskuję, że Elements powinien być prostszy xP
Ale czy jakościowo bardzo gorszy? Czy tylko po prostu uboższy o parę opcji?

[darkon]

... strasznie skomplikowane wydaje mi się nawet wyostrzanie zdjęć. Tzn. umiem tym najprostszym sposobem (maska wyostrzająca), ale rozumiem, że wyostrzanie za pomocą rozłączania na warstwy i grzebania w kanałach itp. (taki tutorial czytałem do GIMPa xP) daje lepsze efekty tak?

tu masz ostrzenie wytłumaczone bardzo porządnie
http://canon-board.info/showthread.php?t=19955

[Shaw]

hm. forumowa wyszukiwarka musi mnie nie lubić, bo nie mogłem tego znaleźć. dzięki.