Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Mam Canona 40D i uzywam z nim SIGMY 17-70mm, 10-20mm i CANONA 50mm,
17-70 nie spelnia juz moich oczekiwan, a mianowicie -70 to za malo.
Sprzedaje zatem SIGME i przymierzam sie do kupna czegos dluzszego, poszukalem na necie i na forum i mam 3 kandydatow o podobnych parametrach i cenie:
SIGMA 18-125mm f/3,8-5,6 DC OS HSM
SIGMA 24-135mm f/2,8-4,5
CANON 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
...i tu mam problem, nie wiem, na
ktory sie zdecydowac, jest tyle sprzecznych opinii, a nie mam jak wyprobowac ich w sklepie osobiscie!
Opinie to np:
S 18-125-swietna stabilizacja i dobry zakres ale podobno taka sobie jakosc zdjec,
S 24-135-to chyba stary model, bez OS i HSM ale z dobrym swiatlem,
C 28-135-z tego co wyczytalem legenda sprzecznych opinii swietny zakres i jakosc, lecz i kiepski technicznie(jakies tam luzy), stary model i kiepska stabilizacja.
Prosze was o pomoc w wyborze, tak czy inaczej jeden z nich bedzie moj na te swieta ale nie mam jak wybrac..
Mam Canona 40D i uzywam z nim SIGMY 17-70mm, 10-20mm i CANONA 50mm,
17-70 nie spelnia juz moich oczekiwan, a mianowicie -70 to za malo.
Sprzedaje zatem SIGME i przymierzam sie do kupna czegos dluzszego, poszukalem na necie i na forum i mam 3 kandydatow o podobnych parametrach i cenie:
SIGMA 18-125mm f/3,8-5,6 DC OS HSM
SIGMA 24-135mm f/2,8-4,5
CANON 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
...i tu mam problem, nie wiem, na
ktory sie zdecydowac, jest tyle sprzecznych opinii, a nie mam jak wyprobowac ich w sklepie osobiscie!
Opinie to np:
S 18-125-swietna stabilizacja i dobry zakres ale podobno taka sobie jakosc zdjec,
S 24-135-to chyba stary model, bez OS i HSM ale z dobrym swiatlem,
C 28-135-z tego co wyczytalem legenda sprzecznych opinii swietny zakres i jakosc, lecz i kiepski technicznie(jakies tam luzy), stary model i kiepska stabilizacja.
Prosze was o pomoc w wyborze, tak czy inaczej jeden z nich bedzie moj na te swieta ale nie mam jak wybrac..
Pozdrawiam
Na poważnie chcesz sprzedać Sigmę 17-70mm f2.8-4.5???
Dużo stracisz na sprzedaży go, bo są cenione za jakość (jeśli trafi się odpowiedni egzemplarz). Sigmę 18-125mm odpuść sobie całkowicie. Owszem jest to spacerzoom, ale z właściwościami optycznymi już gorzej.
Lepiej zostawić sobie tą Sigmę 17-70mm i coś dokupić w przedziale 70-200mm.
jak brak ci w twoim obiektywie zooma to moze dokup cos 70-200 albo 70-300 bo wydaje mi sie ze jesli kupisz cos typu 28-... to bedziesz narzekal po pewnym czasie ze za wasko zwlaszcza ze posiadasz cropa
jak brak ci w twoim obiektywie zooma to moze dokup cos 70-200 albo 70-300 bo wydaje mi sie ze jesli kupisz cos typu 28-... to bedziesz narzekal po pewnym czasie ze za wasko zwlaszcza ze posiadasz cropa
pozdrowienia
hmm..
troche mnie przeraza...dokupowanie obiektywow, zwlaszcza, ze kasa mi sie nie przelewa...
dlatego rozwazam sprzedaz celem kupna..
A co do zooma to jakos nie odzuwam specjalnie potrzeby posiadania az -200 lub -300mm...chyba, ze jakbym juz taki mial to bym odczul
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Zamieszczone przez Thomason2005
Na poważnie chcesz sprzedać Sigmę 17-70mm f2.8-4.5???
Dużo stracisz na sprzedaży go, bo są cenione za jakość (jeśli trafi się odpowiedni egzemplarz). Sigmę 18-125mm odpuść sobie całkowicie. Owszem jest to spacerzoom, ale z właściwościami optycznymi już gorzej.
Lepiej zostawić sobie tą Sigmę 17-70mm i coś dokupić w przedziale 70-200mm.
Sigme sobie chwale..tylko troche zbyt krotka sie okazuje...:/
Kurcze..18-125 wydawala sie przyjazna
Ostatnio edytowany przez starling; 16371.
Powód: Automerged Doublepost
radziłbym nie sprzedawac sigmy
ale jesli sie juz zdecedowales to odradzam S18-125 ostatnio fociłem mydło okropne i zły AF. z pozostałymi obiektywami nie mialem stycznosci
radziłbym nie sprzedawac sigmy
ale jesli sie juz zdecedowales to odradzam S18-125 ostatnio fociłem mydło okropne i zły AF. z pozostałymi obiektywami nie mialem stycznosci
Zdecydowanie odradzam srzpedaż SIGMY 17-17
Wpadniesz w pułapkę braku szerokiego kąta a zyskasz mini tele.
Jeśli się jednak zdecydujesz to z tych 3 propozycji sugeruję rozważyć Canon 28-135. Miałem C28-105USM, który jest podobny optycznie i przy 5.6-8 daje całkiem dobre efekty. Ma także stabilizację oraz szybki i celny AF (USM). W SIGMIE pomijam loterię jeśli chodzi o prawidłową współpracę z body Canona - sam to przerabiałem i nie mam ochoty powracać do tych problemów - poza tym SIGMA 18-125 OS to wiertarka udarowa wprawiająca w wibracje całe ciało (nie tylko rękę) - sprawdziłem na sobie jak rozważałem jej zakup.
Lubie Canon-a, lubię Nikon-a, fajny jest Lightroom i CaptureOne FlickrFacebook
Zdecydowanie odradzam srzpedaż SIGMY 17-17
Wpadniesz w pułapkę braku szerokiego kąta a zyskasz mini tele.
Ale przecież autor napisał że ma 10-20mm?
PS: Ja bym mimo wszystko zaproponował canona 18-200 IS, śmiem twierdzić że w zakresie 28-135 może być nawet lepszy od podanych szkiełek, a i 200mm na spacerze może się przydać (na brzegach pewnie będzie już mydło?)
Tak jak Sober zauwazyl, mam juz osobny szeroki kat
Tak wiec o to sie nei martwie...jednak zaczyncie mnei przekonywac aby nie sprzedawac Sigmy...jak nad tym mysle, to bardzo sie przydaje na przyjeciach, wystawach i ogolnie w reporterce..
Myslalem o Canonie 18-200 ale cena troche za wysoka..jakbym mogl sobie pozwolic na taki sprzet to bym w samych L-kach siedzial
Jezeli mialbym pozostac przy Sigmie, a dokupic cos dluzszego to mam znowu o czym myslec..
Wspomnialem wczesniej o Canonie 55-250...znajomy o nim wspomnial, sam plastik ale podobno 'must have' za ta cene, tak jak stalka Canona 50mm f/1,8!?
Nie chce zmieniac tematu na 'super zoomy' ale teraz juz stracilem pewnosc co zrobic aby 'wydluzyc' sprzet:/
Ja bym nie sprzedawał Sigmy tylko dokupił jakieś 70-200.
Czyli Canona? U znajomego bawilem sie chwile Canonem 70-200 4 L...VERY NICE, ale dopiero wtedy zauwazylem jak mi sie rece trzesa...bez stabilizacji chyba nie da rady...a to juz poza moim portfelem..
Ten Canon 55-250 zaczyna wygladac bardzo zachecajaco...
I pomyslec, ze zakladajac ten post bylem pewien swego..!!! i
sigma 70-300 APO - nie droga, na 70-200 bdb sie spisuje. na 300 juz troche gorzej, no ale zawsze te 100mm dluzej sam mam i wiem ze te 200mm nieraz to za malo
... Ja bym mimo wszystko zaproponował canona 18-200 IS, śmiem twierdzić że w zakresie 28-135 może być nawet lepszy od podanych szkiełek ...
Osobiście nie polecam tego typu wynalazków. Swego czasu pożyczyłem w/w obiektyw do przetestowania i po dwóch dniach zniesmaczony oddałem go właścicielowi. Do jego największych wad mógłbym zaliczyć : brak napędu USM, nie najlepszy kontrast oraz znaczne CA dla wyższych ogniskowych (od mniej więcej 130 mm). Dla mnie osobiście obiektyw ten absolutnie nie jest wart swojej ceny.
sigma 70-300 APO - nie droga, na 70-200 bdb sie spisuje. na 300 juz troche gorzej, no ale zawsze te 100mm dluzej sam mam i wiem ze te 200mm nieraz to za malo
Sam nie wiem dlaczego...ale przekonuje sie do tego 55-250...moze cena i IS mnie tak pchaja w ta strone...
Tweetnij
Jaki sredni zoom?S18-125, S24-135, C28-135
swietny zakres i jakosc, lecz i kiepski technicznie(jakies tam luzy), stary model i kiepska stabilizacja.
ale nie mam jak wybrac..
Komentarz