Forum Canon-Board.info jest własnością prywatną. Decyzje Właściciela Forum są ostateczne.
Celem serwisu i forum Canon-Board.info jest wymiana doświadczeń i gromadzenie wiedzy z zakresu fotografii,zarówno techniki fotografowania jak i dot. sprzętu, w szczególności sprzętu fotograficznego marki Canon.
Zasady Forum
Wypowiedzi na Forum należy konstruować z zachowaniem ogólnie przyjętych zasad dobrego wychowania. Naruszenia nie będą tolerowane. Nie zezwala się na publikowanie materiałów (linki, zdjęcia, treści) o treści wulgarnej, sprzecznej z prawem lub mogące wywoływać spory, polemiki , działania, na tle religijnym, politycznym czy światopoglądowym.
Pisząc nową wiadomość - sprawdź czy wnosi ona coś do dyskusji oraz czy nie odbiega ona od tematu wątku. Niemile widziane jest pisanie postów w stylu "zgadzam się" i koniec lub powtarzanie argumentów.
Zanim założysz nowy temat, sprawdź w wyszukiwarce, czy nie był on już wcześniej poruszany na forum. W 90% przypadków był. Jeśli masz pytania związane z takim tematem, dopisz nowego posta do istniejącego wątku (o ile już nie ma w nim na nie odpowiedzi).(Z uwagi na ograniczenia techniczne wbudowanej wyszukiwarki Forum, alternatywnie proponujemy używać wyszukiwarki Google z komendą
"szukana_fraza site:Canon-Board.info")
Zakładając wątek nadaj mu tytuł, który dobrze podsumuje jego treść. Jeśli masz pytanie dotyczące obiektywu/aparatu, to podaj jego nazwę i zaznacz na czym problem polega. Nie jest mile widziane pisanie postów pod tytułem: "Pomocy", "Nie działa", "Co kupić?".
Należy przestrzegać tematyki na poszczególnych forach. Mam nadzieję że tematyka poszczególnych
forów jest dość jasna i proszę o jej przestrzeganie. Pisanie w nieodpowiednich miejscach powoduje dodatkową pracą dla moderatorów.
Ortografia - każdy piszący na forum powinien dokładnie sprawdzić pisownie przed wysłaniem posta. Zwracanie uwagi innym użytkownikom na ich błędy ortograficzne może odbywać się jedynie przez przesyłanie prywatnej wiadomości do użytkownika lub zaraportowanie posta do moderatorów. Należy unikać niechlujnego pisania wiadomości. Jeżeli szanujesz czas i wiedzę innych użytkowników Forum i chcesz od nich otrzymać odpowiedź, zadbaj o schludny i poprawny ortograficznie wygląd swojej wiadomości. Moderatorzy mają prawo poprawiać błędy w treści posta i przyznawać ostrzeżenia za rażące naruszenia niniejszego punktu. Dopuszczamy pisanie bez polskich liter.
Nie mile widziane jest odsyłanie do archiwum bez podania linka do odpowiedniego wątku.
Reklama na forum.
Dopuszczalne jest reklamowanie działalności fotograficznej tj. usług fotograficznych, wykonywania fotografii.
Wszystko co jest przeznaczone DLA fotografów uznawane jest za działalność komercyjna (np. warsztaty, albumy, odbitki, cały sprzęt fotograficzny).
Zasady reklamowe uregulowane są szczegółowo w odpowiedniej sekcji FAQ 'Zasady reklamy i działalności komercyjnej' które stanowią załącznik do niniejszego regulaminu.
Oferty sprzedaży/kupna sprzętu należy umieszczać jedynie w odpowiednim podforum zgodnie z zasadami Działu Giełda. Użytkownicy naruszający zasady działalności komercyjnych będą odpowiednio ostrzeżeni/ukarani, a ich wpisy usunięte.
Prezentowane zdjęcia muszą mieć rozmiar do 1280 pikseli w poziomie i do 900 pikseli w pionie.
Dostęp do forum z bramek internetowych może być niemożliwy z przyczyn technicznych - dla ograniczenia dostępu "anonimom" lubujących się w nagminnym łamaniu Regulaminu Forum. Zakładanie kolejnych użytkowników w celu ominięcia nałożonych ograniczeń na użytkownika (blokada tzw. Ban czasowy lub stały) skutkować będzie blokadą na numer IP.
Zasady porządkowe
Moderatorzy mają prawo ostrzegać w przypadku naruszenia ww. zasad lub netykiety oraz zablokować możliwość wypowiadania się na forum (czasowo lub stale) w przypadku poważnych/powtarzających się przypadków łamania regulaminu przez użytkownika. Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika w przypadku rażącego naruszenia regulaminu. Administrator forum nie usuwa kont "na życzenie".
Posty i wątki naruszające regulamin, prawo lub dobre obyczaje będą edytowane, przenoszone lub kasowane przez moderatorów. Moderatorzy nie usuwają postów, ani nie zamykają wątków "na życzenie", tak więc proszę się dwa razy zastanowić zanim się coś napisze.
Zastrzeżenia co do decyzji i działań Moderatorów należy zgłaszać w pierwszej kolejności poprzez prywatną wiadomość do danego Moderatora. Kolejnym krokiem jest link 'Kontakt' na dole strony Serwisu do Właściciela forum ? użytkownik fomag . Moderatorzy nie mają prawa zmieniać decyzji innych moderatorów.
2014.10.12 - zmiana dot. działań komercyjnych; patrz też tutaj: http://www.canon-board.info/faq.php
2017.12.01 - zmiana pkt 9. dotycząca dopuszczalnych rozmiarów zdjęć, od teraz można 1280 x 900 pikseli.
Przegladalem forum i nie znalazlem nikogo z podobnym problemem. Od 2 dni jestem szczesliwym (?) posiadaczem 20D. Poniewaz przesiadlem sie z 300D po ponad roku, mam troche sprzetu - m.in. obiektywy Canon f50 1,8, Sigma 18-125, Tamron 70-300. I tu pojawia sie problem, ktorego nie mialem w 300D, otoz jak patrze w wizjer nie jest on czysty, przezroczysty jak bylo w 300D tylko taki jakis matowy. Nie widac tego przy podlaczonym obiektywie Canon f50 tylko przy pozostalych, Sigmie i Tamronie - widac takie jakby ziarno (nie wiem jak to inaczej nazwac). Powiem tak zdjecia wychodza super i nie widac na nich tego "ziarna", takze jest to raczej kwestia chyba lustra albo tej czesci ktora odbija sie od lustra z tymi punktami AF (nie wiem jak sie to nazywa). Moje pytanie brzmi - czy to jest uroda 20D czy mam pecha i mam walniety model? Z gory dziekuje za pomoc.
otoz jak patrze w wizjer nie jest on czysty, przezroczysty jak bylo w 300D tylko taki jakis matowy. Nie widac tego przy podlaczonym obiektywie Canon f50 tylko przy pozostalych, Sigmie i Tamronie - widac takie jakby ziarno
Dziwne. Czyzby nie bylo "tego" widac ze wzgledu na jasnosc Canona? (Sigma i Tamron sa duzo ciemniejsze)
Zamieszczone przez DominoAqq
Powiem tak zdjecia wychodza super i nie widac na nich tego "ziarna", takze jest to raczej kwestia chyba lustra albo tej czesci ktora odbija sie od lustra z tymi punktami AF (nie wiem jak sie to nazywa).
Nazywa sie to matowka. To raczej nie wina aparatu skoro przy jednym obiektywie jest dobrze a przy dwoch pozostalych (i nieoryginalnych) jest gorzej. Wychodziloby na to ze to raczej problem z obiektywami ale skoro tego nie widac na fotkach... sam nie wiem...
Niestety nic innego mi nie przychodzi teraz do glowy.
Przy okazji pozdrawiam redakcje Pestki z Jablkiem (czytam regularnie)
Tez tak mam - wydaje mi sie ze to jest taki minirasterek na matowce - przy ciemniejszych szklach czasem widoczny, przy podgladzie GO i w niektorych warunkach oswietleniowych rowniez. Przydatny do manualnego ostrzenia i stanowiacy kolejna 'roznice klas'
Dziekuje Panowie za odpowiedzi, uspokoiliscie mnie (tylko w kwestii body, obiektywy to juz inna bajka) aczkolwiek z drugiej strony jest to wkurzajace, w tanszym sprzecie nie bylo problemu w nowym drozszym jest. Sprawdzalem przy zakupie body z "L" i nie bylo tego ziarna.....czyzby czekala mnie inwestycja w nowe obiektywy? Sigme mam nowa, nie ma jeszcze miesiaca, szkoda mi kasy.......jak oceniacie Sigme vs Canon 17-85 z IS? Moze powinienem zastanowic sie nad zamiana na powyzszy, czy niewarto?
POLECAM ZMIANE SZKŁA ........
SZKŁO TO JEDYNY PROBLEM JAKI ZUWAŻYŁEM PRZY 20D , I MAM NADZIEJE ŻE TAK ZOSTANIE .
mASZ SUPER BODY ( TAK JAK JA ) TYLKO POTREBUJESZ SZKŁA.
Ja w 350D i EF-S 17-85 (też ciemne szkło) również widzę coś na wzór minirasterka. Jest on naprawdę mini i słabo widoczny jedynie na większych, jasnych, jednolitych płaszczyznach.
Jak ktos chce sprawdzic czy ma ten "mini raster" - a raczej ma - to polecam wycelować w niebo, przycisnac przycisk podgladu GO i zjechac pokretlem na najciasniejsza przyslone. Mozna wtedy dokladnie zauwazyc ze to są linie na matówce o kształcie kolistym. Przy okazji mozna zaobserwowac cos w stylu pierścieni Newtona, a mi sie nawet udalo uzystkac dziwny kolorowy obraz mojego oka w wizjerze ;D Tak mi sie przynajmniej dzieje na moim 350D z kitem od EOSa 50E.
Chamstwa nie zniesę... Sprzęt: różnoraki Moje folio na plfoto
*** Pamiętaj kolego forumowiczu, że po drugiej stronie też siedzi człowiek ***
No skoro 300D i 350D maja to wycofuja ta roznice klas a autora watku chcialbym przekonac by przestal to nazywac per "problem" bo to raczej udogodnienie niz problem .
No skoro 300D i 350D maja to wycofuja ta roznice klas a autora watku chcialbym przekonac by przestal to nazywac per "problem" bo to raczej udogodnienie niz problem .
Zatem po organoleptycznym sprawdzeniu dzis w kilku sklepach roznych 20D i po potwierdzeniu iz w kazdej jest ten sam "ficzer", zaprzestaje nazywania tego problemem aczkolwiek jest to dla mnie troche denerwujace.......
Tweetnij
, I MAM NADZIEJE ŻE TAK ZOSTANIE . 
.
Komentarz